Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 11. szerda a nyári rendkívüli ülésszak 10. napja - A családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BECKER PÁL, DR. a költségvetési, adó-, és pénzügyi bizottság titkára:
566 Tisztelt Országgyűlés! Úgy tudom, hogy nem merült fel ilyen kérdés tehát ezzel kapcsolatban, de megkérdezem, hogy a bizottságnak vane. Tehát nem volt módosító indítvány, és így tovább. És tudomásom szerint a bizottság megtárgyalta. SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Tisztán formai kérdésről van itt szó. A bizottság álláspontját meg kell kérdezni, ha törvényjavaslat van.A bizottság álláspontja, többségi határozata az volt, hogy támogatja a törvén yt. (Derültség, taps a balközépen.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm szépen. Amennyiben hibát követtem volna el, ezért elnézést kérek; azonban úgy gondolom, hogy a bizottság elnö ke maga is jelentkezhet, hogy van mondanivalója. (Derültség.) Köszönöm szépen.Tehát végeredményben az országgyűlés megszavazta ezt a törvényt. A családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Szűr ös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! A családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája következik. Most azonban megkérdezem dr. Soós Károly Attilát (derültség) a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság el nökét, hogy a bizottság nevében ki fogja ismertetni a módosító javaslatokra vonatkozó állásfoglalást. SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Elnök Úr! Az álláspontot dr. Becker Pál, bizottságunk titkára fogja ismertetni. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Becker Pál képviselőtársunknak. Dr. Becker Pál, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság titkára BECKER PÁL, DR. a költségvetési, adó, és pénzügyi bizottság titkára: Egy pillanat türelmet kérek, keresem a papírjaim között. (Derültség.) Akkor elmondom fejből. Elnök Úr! Tisztelt Ház!A családi pótlékkal kapcsolatban meglehetősen hosszas vitát folytatott a bizottság. Egy előterjesztést kellett megvitatnunk, Mécs Imre képviselőtársunk nyújtott be módosító indítványt ezzel kapcsolatban; illet ve egészen pontosan nem nyújtott be, hanem szóban terjesztette be – azért keresem talán hiába (derültség) – , és mi elfogadtuk, hogy ezt az indítványt azután írásban is benyújtja. A szóbeli módosító javaslat úgy szólt, hogy a családi pótlék összegét a Kormá ny félévenként köteles legalább a KSH által hivatalosan kiadott átlagos fogyasztói árindex mértékében növelni. Bizottságunk ezt az előterjesztést tárgyalta meg, végül nagyon kemény vitában nem fogadta el. Nem fogadta el azért, mert ezzel tulajdonképpen egy biancocsekket írt volna alá, hiszen ez az árindexálás – bocsánat, nem ár – , hanem ilyen támogatási indexálás – , bár nagyon sokszor, sok helyen tettek kísérletet rá, soha nem vált be; ugyanakkor azonnal szóba kerülhet, hogy nemcsak a nagycsaládosokat, hane m a nyugdíjasokat és más rétegeket is támogatni kellene. A fő indok, amely miatt nem fogadtuk el, az az volt, hogy önmagában a családipótlékrendszert nem fogadja el a költségvetési bizottság, s ezért úgy döntött; az egész támogatási rendszert kell módosít ani és igazságossá tenni, s addig ilyen foltozgatásokkal nem érdemes foglalkozni. Maga a bizottság 10 "nem" szavazattal, 0 "igen"- és 8 tartózkodással utasította el ezt a beterjesztést.
