Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 18. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 1. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ)
56 viszont ez a nehézség többszörösen fog visszahárulni azokra, akik ebben talán nem kellő megfontoltsággal vagy a tárgy nem kellő ismeretében kívánnak dönteni. Itt lehet jópofa érveket odavissza felhozni: legnagyobb érték, gyémánt, balalajka, de e a következményektől nem fog bennünket mentesíteni. Ennél egy sokkal aggasztóbb jelenségre szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét: arra, hogy az agrár- és pénzlobby össztüze és szervezett támadása, amit a Kor mány mezőgazdasági programja ellen indított, ez sajnos begyűrűzött a tisztelt Házba is (FIDESZképviselők: Hol a program?) , meg kell azonban azt nézni, hogy mik keltik azt a zavart, ami ma a mezőgazdaságban van, és kinek a fejében van zavar? Ha ezt egy pi llanatra megnézzük, azonnal tisztázódnak a problémák! Nem volt a magyar parasztság fejében egy pillanatig sem zavar, hogy szántsonvessen '48tól egészen `960ig, pedig tudta, hogy bármelyik pillanatban rá kerülhet a sor, amikor a földjét elveszik! Ez egy mondvacsinált probléma, amivel igenis felelőtlen elemek zavart akarnak kelteni az országban, egészen odáig, hogy ma már kenyérjeggyel ijesztgetik a magyar népet, pedig egészen biztos vagyok abban, hogy ez a mezőgazdasági program ennek a Kormánynak egyetlen kipróbált és jól bevált programja (zajongás) , mert ezt a programot 1945től '48ig már a magyar nép kipróbálta, és itt csak annyi a tennivaló, hogy ezt korszerűsített változatban kell alkalmazni. (Többen a bal oldalról: Hát lássuk mi is azt a programot!) Nem tudnék a földdel kapcsolatban Byrontól vagy egyéb filozófustól idézni (zúgás) , de Kis Jánostól és társaitól az én választókörzetemben igen! És azok egészen mást mondanak, mint amik itt elhangzanak. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (Szab ad György) : Tisztelt Országgyűlés! Arra kérem a tisztelt felszólalókat, hogy amennyire lehet - részletes vitáról lévén szó , a konkrétumokhoz, mindenekelőtt a módosító javaslatokhoz szóljanak hozzá! (Taps.) Következik Áder János a FIDESZ részéről. Felszólaló: Dr. Áder, János (FIDESZ) ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először négy megjegyzésem lenne az eddigi vitával kapcsolatban. Először is szeretném Torgyán Józseffel közölni örömmel, hogy én is jubilálok, nemcsak Orbá n Viktor, ugyanis a módosító javaslataimmal együtt - 12 módosító javaslatot nyújtottam be, és a bizottságban mindegyiket különkülön kellett megvédenem - most már körülbelül tizenötödször szólalok meg. Ezért elnézést kérek, de úgy gondolom, hogy a részlete s és általános vitának ez a természete, hogy egyszer az általános vitában, majd utána a részletes vitában is kiki kifejti az álláspontját és véleményét. A másik megjegyzésem, hogy elhallgatván az egész napos vitát, az ötlött fel bennem - és itt nem bagate llizálni akarom a kérdést , hogy érdemes lett volna felállítani egy címerügyi és zászlóügyi albizottságot. Az elnevezésen természetesen talán érdemes lett volna egy jó másfél órát is vitatkozni előtte. A harmadik megjegyzésem: örülök Karcsay Sándor és Fod or István észrevételeinek, mert ezek legalább emlékeztettek arra, hogy itt részletes vita folyik. Úgy gondolom, hogy az elnöki figyelmeztetés kicsit későn hangzott el, a nap nagy részében ugyanis nem a részletes vitához illő felszólalásokat hallhattunk. A negyedik megjegyzésem: abból is adódik ez a probléma, hogy nem tematikusan haladunk végig az alkotmánymódosításon, hanem összevissza; egyszer zászlóról, egyszer címerről, köztársasági elnökről, majd a kisebbségekről, majd két óra múlva megint a zászlóról és a címerről hallunk, és egy délelőtt fél 11kor vagy negyed 12kor elhangzott felszólalásra most kell reflektálni. Ezt a módot rendkívül szerencsétlennek és a vitát nem igazán segítőnek tartom.
