Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 10. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 9. napja - Az 1990. évi pénzügyi egyensúly javításáról szóló javaslatok vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PINTÉR JÓZSEF (FKgP)
522 havi zárlatot a főkönyvelésben, és végigéltem a Pénzügyminisztériumnak kb. 15, négyévenként előforduló revízióját a vállalati gazdálkodásban, ahol ha télen mínusz 20 fok hideg volt, akkor is úgy izzadtunk – vállalati főkönyvelők, gazdasági igazgatók – , hogy a nyári verejték kutyafüle volt hozzá – bocsánatot kérek – , mert minden apró dolgot felnagyítva úgy néztek, vizsgá ltak, mintha ellensége lenne a vállalat a Pénzügyminisztériumnak vagy a gazdaságnak. A legkisebb hibáról is igazolójelentések tömkelegét kellett csinálni. A bizonylati rendet és fegyelmet olyan mértékig kívánták az elmúlt 40 év alatt a vállalati gazdálkodá sban fokozni, hogy ott véletlenül se lehessen hibát találni. Ennek tükrében – mert aggódom az 1990es évi állami költségvetés végrehajtásáért – szabad legyen slágvortokban az Állami Számvevőszék részéről készített "Az 1989es évi állami költségvetés gazdál kodásáról" szóló jelentéséből néhány gondolatot idézni. Az 1. oldalon: "A készpénzek szabályos, célszerű és hatékony felhasználása csaknem minden ellenőrzött esetben kívánnivalót hagyott maga után." A 8. oldalon: " A kedvezőtlen mezőgazdasági termelőhelyi adottságú szervezeteknek nyújtott árkiegészítés, támogatás formája tartósítja a veszteséges gazdálkodást, nem serkent a nyereségtermelésre." A 9. oldalon: " A honvédségi lakások építése 27 százalékkal haladja meg az állami lakásépítési költségeket. Nagyvon alú gazdálkodás látható, főleg abban, hogy egyedi tervezéssel készülnek drágábban a honvédségi lakások." A 10 oldalon: "A fegyveres testületek 59 milliárdos támogatását, a felhasználást nem lehet ellenőrizni a titkosság miatt. Belügyminisztérium: 25 milliá rd, Honvédelmi Minisztérium: 35 milliárd. Az információs rendszer hiányosságai miatt sem a bevételek, sem a kiadások nem mutathatók ki megbízhatóan." Az Ipari Minisztérium területén történt vizsgálat, a 11. oldalon: "A népgazdasági és kincstári vagyon véde lme nem biztosított, nagy értékű pénzösszegekről, vagyontárgyakról, követelésekről semmiféle számvitelt nem vezetnek." A 13. oldalon: "A tanácsok központi támogatása 123 milliárd forint volt. Év közben a kormány 600 millió forint támogatáscsökkentést hajto tt végre takarékossági célból. A tanácsok többsége a csökkentést a pénzmaradvány terhére hajtotta végre, meg sem kísérelték valamely kiadási tétel elhagyásával a takarékosságot elérni." A 15. oldalon: "A közkiadások terén jelentkezik a szűkösség és pazarlá s, az állami támogatás hatékony felhasználásának ellenőrzése a jelenlegi rendszerben nehezen teljesíthető. A költségvetés területén az intézményhálózat felduzzadt. A társadalombiztosítási alap felhasználásánál a szabályozás pontatlanságaiból adódóan átmene tileg vagy véglegesen a költségvetést terhelő feladatok finanszírozására vették igénybe a társadalombiztosítási alapot." Ezeknek a szabályozásoknak a Pézügyminisztériumban kellett volna megtörténni, azért, hogy az állami költségvetésben az a szigor, amelye t a vállalatoktól megkövetelnek, meglegyen. Tudom nagyon jól, hogy nemcsak a legutóbbi Kormánynak és pénzügyminiszternek volt a feladata ennek végrehajtása, örökölte ő is. De hogy 1990ben ugyanilyen pénzpocsékolás, elkótyavetyélés történhessék meg, erre a kartam felhívni az új Pénzügyminisztérium és a Kormány figyelmét, mert itt kényszerintézkedésekre van szükség. Igenis kérem, törvényt kell alkotni a közeljövőben és az állami támogatásokat nagyon meg kell vonni mindazoktól a szervektől, ahol ilyen busás pé nzelfolyások vannak, mert ezzel nem lehet tovább birkózni, nem lehet tovább a költségvetést terhelni. Ha ez így marad – mélyen tisztelt képviselőtársaim – , ez a pénzszórás az állami költségvetés területén, amely – mondom összegszerűen, hogy mekkora – 600 m illiárd forint, ez az állami költségvetésnek a kiadása, ebből a tanácsoknak és a központi igazgatási szerveknek a kiadása a fele, 300 milliárd forint. Igenis hozzá kell nyúlni ehhez a pénzhez, mert nem lehet felvállalni az új Kormánynak ezeknek a
