Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 10. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 9. napja - Bejelentések: Dr. Horváth József jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - HORVÁTH VILMOS (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince):
500 A Kormány határozott szándéka, hogy mindazokkal szemben, akik bűncselekményt követtek el az elmúlt rendszerben, akár politikai, akár gazdasági hatalmukkal visszaélt ek, a törvény szigorával járjanak el az erre jogosult szervek. Szeretném azonban hangsúlyozni, hogy a Kormány nem szándékozik semmiféle boszorkányüldözést lefolytatni, nem szándékozik semmilyen kollektív felelősségrevonást célzó törvényjavaslatot önök elé terjeszteni. A Kormányban részt vevő pártok sohasem ígérték ezt a választóiknak. Éppen ellenkezőleg: sok helyen és számos alkalommal hangsúlyoztuk a választási küzdelemben és azóta is, sem Blistázást, sem ehhez hasonló eljárást nem szándékozunk alkalmazni. Azt nyilván tudják a tisztelt képviselők – mind a kormánypárt tagjai, mind pedig az ellenzékben ülő parlamenti képviselőcsoportok tagjai – , hogy büntetőeljárást természetszerűleg az arra illetékes nyomozóhatóságok, illetőleg az ügyészség akkor kezdeményez het, ha konkrét ügyben elegendő bizonyíték áll rendelkezésére, megalapozott feljelentés vagy annak minősülő egyéb irat alapján. A Kormány azt megígérheti, és meg is ígéri: minden rendelkezésére álló eszközzel arra törekszik, hogy a tudomására jutott ügyeke t – ha azok megalapozzák a bűncselekmény gyanúját – haladéktalanul átadja a hatáskörrel bíró nyomozószerveknek vagy az ügyészségnek. Utalok ezzel kapcsolatban a belügyminiszter úr határozott intézkedéseire, a hírhedt nemzetközi terroristák magyarországi ka pcsolatainak napvilágra kerülését követően. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Kormány a rendszerváltozás és a megtisztulás időszakában fontosnak tartja az erkölcsi elszámoltatást is. Minden erre irányuló törekvéssel egyetértve, önmagában ehhe z kevésnek tartja hatáskörét, hiszen a jog nem lehet képes az erkölcsi törvények érvényesítésére. Szüksége van a Kormánynak ezzel kapcsolatban az egész társadalom közreműködésére. Szükségesnek érzi támogatni a Kormány azokat a társadalmi kezdeményezéseket és folyamatokat, amely nem mindig a jog eszközeinek a felhasználásával – de mindenképpen a nyilvánosság és a helyi kezdeményezés lehetőségeit alapul véve – minden közösség számára rendelkezésére áll akár a munkahelyen, akár a településeken. Összegezve: ez az a rövid leltár, amelyet a Kormány hat hetes működése után be tud mutatni a mindenféle rendű és rangú kiskirályok anyagi és erkölcsi elszámoltatása ügyében egy interpelláció kapcsán. Éppen ezért kérem a tisztelt képviselő urat és az Országgyűlést válaszu nk elfogadására. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm Balsai István igazságügyminiszter úr válaszát. Kérdezem Horváth Vilmos képviselőtársamat, egyetérte a válasszal? HORVÁTH VILMOS (SZDSZ) Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Nem áll módomban a v álaszát elfogadni (derültség, jobb oldalon taps) miután nem látom azokat a garanciákat, amelyek azt biztosítanák, hogy az elszámoltatás végre legyen hajtva. Köszönöm egyébiránt dícsérő szavait, ami a szövegemet illeti; viszont kijelentem, hogy pontosan az volt a kérdésem és az interpellációm, amit itt most elmondtam – a poénokat kihagyva. Egyébként nem csak a szabad demokraták nem elégedettek az eddig elért eredményekkel, hanem – ahogy a délelőtti vita mutatta – a kormánypárt egyik pártja, a Kisgazdapárt se m; hiszen dr. Torgyán József úr utalt azokra az eseményekre, jelenségekre, amelyekről én is beszéltem. Ezért kérem a tisztelt Házat, hogy a miniszter úr válaszát ne fogadja el. Köszönöm. (Az SZDSZ padsoraiban taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát? Kérem, szavazzunk! Most! (Megtörténik. 157,igen",63 "nem", 12 tartózkodás.) Köszönöm. Kimondom a határozatot: a miniszteri válasszal az interpelláló képviselő nem értett egyet, a választ az Országgyűl és 157 "igen" szavazattal, 63 ellenszavazattal, 12 tartózkodással elfogadta.
