Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 4. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 7. napja - A népszavazás elrendeléséről szóló orzsággyűlési határozati javaslat megtárgyalása - BÁNFFY GYÖRGY (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
394 Kérem szépen, még további jelentkezések vannak. Ügyrendi kérdésben kért szó t. Ezt tájékoztatásul mondtam el, és kérem, képviselőtársaim ezt is vegyék figyelembe. Én a Házszabályok szerint fogok eljárni. Nincs jogom ettől eltérni, csak ha az Országgyűlés másképp határoz. Bánffy György képviselőtársunk ügyrendi kérdésben kér szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Bánffy György (MDF) BÁNFFY GYÖRGY (MDF) Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A parlamenti munka hatékonysága érdekében az a javaslatom a Házszabály 47. §ának (2) pontja értelmében, hogy a vitát zá rjuk le. Köszönöm. (Helyeslés és taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Torgyán József képviselő, frakcióvezető kért szót. Megadom. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Igen tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Ház! Csak azzal az indítványnyal kapcsolatban kívánom a véleményemet nyilvánítani, hogy vajon a Házszabály elnök úr által hivatkozott szakasza lehetőséget ade arra a Háznak, hogy kiadja az alkotmányügyi bizottságnak a módosító javaslatot megvizsgálásra? Hadd k özöljem rögtön, hogy nincs ilyen lehetőség. Azért nincs ilyen lehetőség, Elnök Úr, mert szerencsére a pártállam időszaka lejárt (derültség) , és most kell hivatkoznom egy érvényes jogszabályra, amely nyilván nem kötötte volna az MSZP jogelődjét, az MSZMPt , de minket, a Ház valamennyi parlamenti képviselőjét köt! Nevezetesen arról van szó, hogy hatályos jogszabály, az 1989. évi XVII. törvény kimondja, hogy az országos népszavazást az elrendelésétől számított három hónapon belül le kell folytatni. Ha tehát m a a Ház határozatot hoz, márpedig két hónapon belül ezt a határozatot meg kell hozni, de a benyújtástól számított legközelebbi üléssszakon; egész egyszerűen, ha az igen tisztelt MSZPképviselő urak előveszik a naptárt, és kiszámítják, hogy három hónap hozz áadásával mikori népszavazási időpont jön ki, meg lehet állapítani, hogy a decemberi népszavazási időpont kizárt, ezért tehát szíveskedjenek nekem megengedni, hogy képviselőtársam táncleckére vonatkozó tanítása után (derültség) én pedig a naptárszámítás el emi szabályaira és az időszámítás elemi szabályaira hívjam fel az előterjesztők figyelmét, és miután ezt a jogszabályi előírást senkinek nincs joga elvitatni, ezért tehát ezt a javaslatot kiadni az alkotmányügyi bizottságnak nem kell. Köszönöm szépen. (Tap s.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen, hát Torgyán József képviselő úr másról beszélt. Ez is megállja a helyét. Én a Házszabályról beszéltem. Kérem szépen, dr. Salamon László kért szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Salamon László (MDF) SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Szeretném egy mondattal továbbvinni Torgyán József gondolatát. Ha nem tévedek, a tegnapi napon hoztunk egy olyan ügyrendi döntést saját magunkra nézve, hogy teljesen formális helyzetben mellőztük a bizottság összeülését, mivel tartalmilag teljesen eg yértelmű volt a kérdés. Itt most az világosodhatott meg előttünk, hogy a módosító javaslat egyszerűen jogszabályba, törvénybe ütközik. Teljesen nonszensz, és abszolút formális dolognak tartanánk, hogy ha a bizottságot a célból hívnánk össze, hogy állapítsu k meg, hogy ez a jogszabálysértés megengedhetőe, vagy sem, mivel a válasz eleve csak egyértelmű lehet: jogszabályt nem sérthetünk meg. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
