Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak

1990. július 4. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 7. napja - A népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló 1989. évi XVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KŐSZEG FERENC (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - KIRÁLY B. IZABELLA (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - VASTAGH PÁL, DR. (MSZP)

375 Az én kedves barátom, Bónus János, ilyen válaszokat kér

– és sokmillió Bónus János,

Derekegyházán és másutt is! Ilyen választ kérnek. Tessék ezt megmondani! Állandóa

n harcol egy párt azért, hogy legitim legyen a közvélemény előtt, a parlamenti partnerek

előtt. De beszéljen ennek megfelelően egyértelműséggel! Nyíltan és őszintén! Ne csempészni akarja

más választási aktusok, más kérdésfeltevés során saját szándékát, féllegitim akaratát a választók

zsebébe! Mondja meg őszintén, mit akar! Elnézést kérek, igyekszem mégis igazodni a részletes vita követelményeihez. Nagyon jogos az a

felvetés és módosítás, hogy felelőtlenül ne lehessen munkahelyen aláírást gyűjteni. Király Z

oltán úr

megjegyzésemre elismerte, hogy ilyet követett el korábban

– a jövőben ettől nyilván már tartózkodni

fog. (Király Zoltán közbeszólása: Téved!) . a törvénynek lesz visszatartó ereje, még ha

agrárszövetségi keretekben történik is ez a munkahelyen val

ó aláírásgyűjtés!

(Derültség, taps.) Tehát nagyon kérünk mindenkit: ahhoz, hogy kölcsönös tisztelettel kezelhessük itt egymást,

legyünk egymáshoz őszinték, a néphez legyünk becsületesek, megnyilatkozásainkban, terveinkben és

szándékainkban.

(Közbeszólás a

jobb oldalról: Negyven évig nem voltak!) Felnőtt emberekből áll ez

a mi társadalmunk, már régen nem lehet őket félrevezetni. Köszönöm a türelmüket.

(Nagy taps.) ELNÖK (Szabad György)

: Megköszönöm Oláh Sándor felszólalását. Szólásra következik Kő

szeg Ferenc. Felszólaló: Kőszeg Ferenc (SZDSZ) KŐSZEG FERENC (SZDSZ) Egyetlen percben szeretnék válaszolni Horváth József képviselőtársam szavaira. Ez a hirdetés,

amit az előbb is felmutattam, megmutattam, azt hiszem, jóval többe kerül, mint húszezer forin

t. Azoknak a szervezeteknek, amelyek az ilyen kezdeményezések mögött állnak, bőven van húszezer

forintjuk, hogy a szabálysértési bírságot kifizessék. Ugyanakkor annak, aki spontán,

magánlelkesedésből kezd esetleg a nem megfelelő helyen aláírást gyűjteni,

az nagyon ráfázhat erre

– ezért gondolom, hogy jobb megoldás lenne, sokkal komolyabban visszatartó hatású a vétségi

alakzat. Még Dénes Jánosnak szeretném azt mondani, hogy nagyon fontosnak tartom, amiről beszélt. Azt

gondolom, az a tilalom az ilyenfajta, t

ulajdonképpen törvényhozási aktus jellegű kezdeményezésre

vonatkozik, semmiképpen nem akarja, nem az a célja, hogy megakadályozza a spontán munkahelyi

véleménynyílvánítás, akaratkifejezés és tiltakozás akcióit. Köszönöm.

(Taps.) ELNÖK (Szabad György)

: Kösz

önöm szépen. Szólásra következik Király B. Izabella a Magyar Demokrata Fórum részéről. KIRÁLY B. IZABELLA (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mivel Oláh Sándor képviselőtársam és Balás István képviselőtársam

elmondta, amit én szerettem volna, visszalépek.

(Taps.

) ELNÖK (Szabad György)

: Szólásra következik Vastagh Pál, a Magyar Szocialista Párt részéről.

(Zaj.) Felszólaló: Dr. Vastagh Pál (MSZP) VASTAGH PÁL, DR. (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Balás képviselőtársam iménti felszólalásában az

al

kotmányügyi bizottság munkájáról ejtett szót. Ennek kapcsán, a pontosság és a történetiség miatt

szeretném elmondani, hogy a bizottság vitájában a módosító javaslatok megtárgyalásában a

szocialista párti képviselők részt vettek. A múlt hét csütörtök délutá

nján azért nem folytattuk a vitát,

mert álláspontunk többszöri kifejtése után is teljesen feleslegessé vált további jelenlétünk.