Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 6. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 6. napjának korrigált kiadása - A népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló 1989. évi XVII. törvény módosításárólszóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - KŐSZEG FERENC (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - DARÓCZY ZOLTÁN, DR. (MSZP)
352 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Úgy látszik, az én szerencsém az, hogy a t ávollévő belügyminiszter úr helyett a választójogi törvény módosításával kapcsolatos expozét is megtartsam. Kérek erre lehetőséget, mert akkor azt az általános vitát is le lehet még ma folytatni. Nagyon rövid a választójogi törvény módosítása, kettő darab… ELNÖK (Szabad György) : Ha megengedi, tárgyalástechnikailag mi szeretnénk kettébontani, mert félünk, hogy a két vitának az ilyen összekapcsolása nehézségekkel fog járni. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Értem, én csak arra gondoltam, hogy az általán os vita lezárása után ezt is elő lehetne terjeszteni. ELNÖK (Szabad György) : Mi is így gondoljuk, de előbb szeretnénk tiszta képet nyerni a tekintetben, hogy a népszavazási javaslat tekintetében az általános vitában kíváne valaki felszólalni. Felszólaló: Kőszeg Ferenc (SZDSZ) KŐSZEG FERENC (SZDSZ) Tisztelt Ház! Még a bizottsági vita előtt az új változatban benyújtott módosító indítványom mellett szeretnék néhány szót szólni. Azt a módosító indítványt tettem a népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló t örvényhez, hogy a törvény tiltsa meg a munkahelyi aláírásgyűjtést. E módosító indítvány elsődleges indoka az, hogy a népszavazás, a népszavazási aláírásgyűjtés maga egyfajta nyílt szavazás, hiszen ahhoz, hogy százezer aláírás összegyűljön, szükség van száz ezer olyan állampolgárra, akik szabadon, nyíltan, a nevükkel vállalva csatlakoznak egy kezdeményezéshez. A Szabad Demokraták Szövetsége ezt a népszavazás lehetőségét és a népi kezdeményezés lehetőségét is mindig nagyon fontosnak tartották, é s ellene volnának bármiféle korlátozásnak. Ugyanakkor tudomásul kell venni, hogy a munkahelyen olyan függőségi viszonyok élnek, amelyek lehetetlenné teszik, hogy egy, a munkahelyen folyó aláírásgyűjtés esetén az állampolgár valóban szabad akaratából írhass a alá az ívet, illetve nem tudjuk megítélni, hogy szabad akaratából tettee. Hiszen elképzelhető, hogy a munkahelyi főnöke adja a kezébe az ívet. Most, a legutóbbi népszavazási kezdeményezésnél, az elnökválasztással kapcsolatos kezdeményezésnél egy kisgazd apárti képviselőtársunk adta elő, hogy téeszekben ez gyakori volt, és hozzánk, a Szabad Demokraták Szövetségéhez, illetve a Beszélő Szerkesztőségébe érkezett, részben publikált levelek is bizonyítják ezt. Jelenleg is folyik egy hasonló aláírás – gyűjtési kez deményezés, a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége kezdeményezett egy népszavazási aláírásgyűjtést. Azt hiszem, elébe kell vágnunk annak, hogy ezeknek a munkahelyi kapcsolatoknak, munkahelyi hierarchiáknak a felhasználásával jöhessenek létre ilyen al áírásgyűjtések. Ezt célozza az indítványom, ezért gondolom, hogy az aláírásgyűjtést valóban szabaddá, függetlenné kell tenni. És miután azt gondolom, nem szabad olyan tilalmakat megfogalmazni, amelyeknek nincs szankciója, a javaslatomban az is szerepel, ho gy e tilalom megszegése tekintessék vétségnek, és azt a büntető törvénykönyv üldözze, a büntetést helyezze kilátásba. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólni kíván Daróczy Zoltán, MSZP. Felszólaló: Daróczy Zoltán (MSZP) DARÓCZY ZOLTÁN, DR. (MSZP) T isztelt Országgyűlés! Baka képviselő úrhoz mint jogászhoz szeretnék fordulni, tekintettel arra, hogy az én szakmám, annak ellenére, hogy doktori címet viselek, nem jogi végzettséget jelent.
