Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 6. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 6. napjának korrigált kiadása - A népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló 1989. évi XVII. törvény módosításárólszóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - BAKA ANDRÁS, DR. (MDF)
353 Ha felszólalását logikusan végiggondolom, akkor ebből arra lehete következtetnem, hogy ön azért javasolja a július 29i népszavazási időpontot, hogy eleve sikertelen legyen, tekintettel arra, hogy ez összefügg ezzel az előterjesztéssel. A másik: egy formális logikai hibát szeretnék – talán a jogvégzettek számára is hasz nosítható módon – elmondani. Azzal, hogy egy nap kétfajta választást kell vagy van lehetősége egy állapolgárnak megejteni, nevezetesen hogy önkormányzati kérdésben kinyilvánítja a véleményét, illetve a népszavazás kérdésében, ez nem jelenti korántsem azt, hogy ez a két számadat egybeesik, nevezetesen: nem kötelező ugyanis részt venni senkinek sem akármelyik formában. Tehát előfordulhat, hogy az önkormányzati választás eredményes lesz, ugyanakkor a népszavazás érvénytelen, vagy akár fordítva is, tekintettel arra, hogy az állampolgárnak joga eldönteni, hogy éle a jogával vagy nem. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm Daróczy Zoltán felszólalását. Kósáné Kovács Magda (Magyar Szocialista Párt) kért szót. Felszólaló: Dr. Kósáné dr. Kovács Magda (MSZP ) KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA, DR. (MSZP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Akár el is állhatnék a felszólalástól, de azért két mondatot engedjenek meg. Az egyik, hogy az eredményes, illetve érvénytelen választási fordulóra való hivatkozás – azt hiszem – nem állja itt m eg a helyét, hiszen prekoncepciót tartalmaz. Amennyiben Baka András képviselőtársunk úgy gondolja, hogy a választásra jogosult állampolgárok túlnyomó többségének megjelenése eleve azt is jelenti, hogy a szocialista párt koncepciója szerint, a közvetlen vál asztás szerint fognak szavazni, akkor nem értem az észrevételét. Mi nem gondoljuk azt, hogy az állampolgárok akaratát előre ismerjük, azt viszont gondoljuk, hogy fizikai lehetőséget kell biztosítani az állampolgároknak arra, hogy véleményüket kifejtsék. Ez ért nem tartjuk helyesnek, ha a nyári szabadságolás időszakára tűzik ki a választásokat. Ez egyébként az MDFfrakció vezetőinek a véleményével is egyezett. A farizeusokról pedig annyit, hogy amikor Krisztustól megkérdezték a farizeusok… (zaj) . Egyszer már megállapodtunk abban, hogy a Bibliát pártállás nélkül lehet idézni, és nem szereném, ha pártegyezség tiltaná meg a szocialistáknak a Biblia idézetét. Ha ezen az úton megyünk tovább, akkor nekem végül nem marad más, csak Lakinger Béla, az abádszalóki hős, csak őrá hivatkozhatom. (Derültség és taps.) Engedjék meg, hogy miután a farizeusokat nem én idéztem, hadd mondjam végig. Tehát, amikor a farizeusok megkérdezték, hogy kelle adót fizetni az állampolgárnak, akkor Krisztus azt válaszolta, fizessék meg a csá szárnak, ami a császáré, és Istennek, ami az Istené! Úgy gondolom, ebben az analógiában ez azt jelenti, hogy tegyük lehetővé az állampolgárnak, hogy elmenjen szavazni, és utána döntsön saját állampolgári felelőssége szerint. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm Kósáné Kovács Magda felszólalását. Baka András kétperces felszólalásra kap lehetőséget. Felszólaló: Dr. Baka András (MDF) BAKA ANDRÁS, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Válaszolni szeretnék a kérdésre. Az én felszólalásom, amit nyilván félreértettek a másik oldalon, nem arra irányult, hogy a választók akaratát befolyásoljuk bármilyen módon. Én inkább azt szeretném megtudakolni egy népszavazással, hogy a választók milyen akaratot fejeznek ki: igen, nem, vagy nem megyek el? Ha "nem megyek el", az is egy döntés. Ha igennel szavazok, az is, és az öszszes általam említett variáció. De azt a döntést: ha nem megyek
