Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak

1990. július 6. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 6. napjának korrigált kiadása - A népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló 1989. évi XVII. törvény módosításárólszóló törvényjavaslat megtárgyalása - BAKA ANDRÁS (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter:

351 Köszönöm. Következik Vas István, SZDSZ.

(Tévedés.) Köszönöm, akkor Baka András

köv

etkezik az MDF részéről. Felszólaló: Baka András (MDF) BAKA ANDRÁS (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Vastagh Pál azt mondta, hogy farizeus álláspont.

(Bekiabálás az MSZP soraiból: Nem ő, hanem Kónya Imre mondta!) Tehát Kónya Imrét idé

zve azt mondta, hogy farizeus álláspont olyan időpontra kitűzni a

népszavazást, amikor az nem lehet eredményes. Ugyanilyen farizeus álláspont olyan időpontra kitűzni a népszavazást, amikor az biztosan

eredményes lesz.

(Nevetés és taps.) Tudniillik, hogy ál

láspontomat megmagyarázzam, az 1989. évi XVII. törvény, amelyik a

népszavazásról és a népi kezdeményezésről szól, kétféle fogalmat különböztet meg. Azt mondja: a

népszavazás érvényes akkor, ha bizonyos feltételek fennállnak. És azt mondja, hogy a népszavaz

ás

eredményes. Érvénytelen a népszavazás, ha nincs elég szavazólap borítékban, ha egy borítékban több van stb.

Ugyanakkor a népszavazás lehet eredménytelen is. Akkor eredménytelen a népszavazás, ha a

választópolgároknak több mint ötven százaléka nem megy e

l a népszavazásra. Éppen ezt az eredményességét akarja az MSZP befolyásolni és biztosítani azzal, hogy olyan

időpontra tenné a népszavazást, amikor az biztosan eredményes lesz. Ezt nem tartom helyesnek.

Tudniillik a választópolgárok jelentős része

– vélemé

nyem szerint – nem fog elmenni, és a

választópolgárok ítéletét az is ki fogja fejezni, ha a népszavazás eredménytelen lesz. Tehát én a törvény olyan értelmezésével nem értenék egyet, ami arra irányulna, hogy ez a

népszavazás redményes legyen, olyan időpont

ra nem szabad tenni, amikor, ugye…

(Az MSZP soraiból nevetés hallatszik. Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György)

: Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képviselőtársunk az általános vitában nem jelentkezett, az

általános vitát ezennel lezárom.

(Zúgás a terembe

n, valaki mégis jelentkezik.) Felszólaló: Dr. Fodor András Attila (MDF) FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Elnézést kérek, nem gondoltam, hogy az általános vitát

ma lezárják, ezért a bizottsági ülés előtt szerettem vol

na szakértőkkel tárgyalni, ugyanis választóim,

akik külföldön élnek, kerestek meg, és sérelmezik, hogy nem szavazhatnak, nem gyakorolhatják a

választójogukat Magyarországon. Úgy érzik, hogy őket az előző Országgyűlés határozata az

alkotmánymódosítással fos

ztotta meg ettől a jogától. Ezért szeretnék olyan értelmű módosító indítványt előterjeszteni

– ezt írásban is be fogom a

bizottságnak nyújtani

–

, hogy a választás napján külföldön tartózkodó magyar állampolgárok, akik

egyébként a választói névjegyzékbe fel

vételt nyertek, gyakorolhassák választójogukat. ELNÖK (Szabad György)

: Úgy gondolom, hogy Fodor András Attila felszólalása már a választási törvényre és nem a

népszavazásra vonatkozik. Mindkettőre?

(Igen.) Akkor a megfelelő módosító javaslatot megfelelő

id

őpontban juttassa el a bizottsághoz. Balsai István igazságügy

–

miniszter kér szót. Felszólaló: Dr. Balsai István igazságügyminiszter BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: