Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 26. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 4. napja - A Magyar Köztársaság és a Varsói Szerződés viszonyáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - VÁSÁRHELYI MIKLÓS (SZDSZ)
187 Rátérünk a követke ző napirendi pont, a Magyar Köztársaság és a Varsói Szerződés viszonyáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalására. Emlékeztetem tisztelt képviselőtársaimat, hogy az előterjesztést eredetileg Vásárhelyi Miklós képviselőtársunk a Szabad Demok raták Szövetsége képviselőcsoportja nevében nyújtotta be önálló indítványként, amit annak idején a képviselőtársak 20as számon kaptak meg. A külügyi, valamint a honvédelmi bizottság ennek nyomán országgyűlési határozati javaslatot készített, amely a 141e s számon jutott el képviselőtársaimhoz. Most átadom a szót Vásárhelyi Miklós képviselőtársunknak, a napirendi pont előadójának. Vásárhelyi Miklós (SZDSZ) képviselő, a napirendi pont előadója VÁSÁRHELYI MIKLÓS (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mint Elnök úr említette, több mint egy hónappal ezelőtt, május 15én nyújtottam be az SZDSZ képviselőcsoportjának nevében az indítványt, hogy az Országgyűlés hozzon határozatot a Magyar Köztársaság és a Varsói Szerződés viszonyáról. Az Országgyűlés a Házszabály t követve a külügyi bizottság elé utalta javaslatomat. Most került vissza a rendkívüli ülésszakra a külügyi bizottság határozati javaslata formájában. Mivel elég hosszú idő telt el a két időpont között, engedjék meg, hogy röviden felidézzem az eredeti indí tvány lényegét. Az indítvány bevezetése a jogi és történelmi előzményként 1956. november 1jét jelölte meg, amikor a Nagy Imrekormány nyilatkozatot tett közzé, hogy a Varsói Szerződést azonnali hatállyal fel kívánja mondani. Különös elégtétel és megtiszte ltetés számomra, hogy most, több mint 33 év után ezt az indítványt én nyújthattam be. Annak idején személyesen vettem részt az 1956os nyilatkozat megfogalmazásában, és november 1jén én tájékoztattam a nyilvánosságot a sajtó és a rádió útján. Mint ismeret es, 1956. november 4én szószegés és idegen intervenció megakadályozta, hogy a nyilatkozat törvényerőre emelkedjék. Most a szabadon választott Országgyűlésnek alkalma nyílik arra, hogy ezt a történelmi igazságtalanságot helyrehozza, és törvényerőre emelje az akkori elhatározásunkat. Ezen történelmi és jogi előzmények alapján indítványoztuk, hogy az Országgyűlés állapítsa meg, hogy az 1956. november 1jei nyilatkozat megsemmisítése külső kényszer hatására és törvénytelenül következett be. Ebből logikusan köv etkezik indítványunk második pontja, amelyben felkérjük az Országgyűlést, hogy kérje fel a Magyar Köztársaság Kormányát, hogy a fentiek alapján kezdjen tárgyalást a Varsói Szerződés tagállamainak kormányaival a jog szerinti helyzet visszaállításáról. Indít ványunk harmadik pontja úgy szólt, hogy addig is, amíg az egyetértés megszületik, az Országgyűlés felkéri a Magyar Köztársaság Kormányát, hogy szüneteltesse Magyarország részvételét a Varsói Szerződés katonai szervezetében. A negyedik pontban az Országgyűl és felkéri a Magyar Köztársaság Kormányát, hogy kezdjen tárgyalásokat a Varsói Szerződés tagállamaival a kétoldalú, úgynevezett barátsági és kölcsönös segélynyújtási szerződések felülvizsgálatáról, és ezek részei vagy következményei annak a szerződésrendsz ernek, amelyet a Varsói Szerződés foglalt magában. Végül indítványunk ötödik pontjában kinyilatkoztattuk, hogy a Varsói Szerződés feloszlatásával párhuzamosan törekszünk az összeurópai biztonsági rendszer létrehozására. Ebben a tekintetben állandó informác iós kapcsolatban maradunk a szerződés többi tagállamával. Ezen ismertetés után engedjenek meg két rövid észrevételt! Amikor az indítványt beterjesztettük, általában kedvező fogadtatásra talált a tisztelt Ház és a közvélemény részéről. Érthető és méltányola ndó, hogy ilyen nagy horderejű döntés meghozatalakor egyesek elgondolkoztak, másokat aggodalommal is eltöltött ez a lépés. Szerencsére, a későbbiek folyamán a Kormány hivatalos fellépése eredményeképpen ezek az aggodalmak nagyrészt szétoszlottak. Voltak az onban félreértések és félreértelmezések is. Egyesek úgy magyarázták, mintha
