Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 25. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 3. napja - Az állam- és közbiztonságról szóló 1974. évi 17. törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ)
166 Ha már itt emlegették a külföldi sémákat, igen sok államban – mondhatni a legtöbb államban – a titkosszolgálatok felü gyelete és irányítása az Országgyűléshez és a kormányfőhöz kapcsolódik, meglehetősen rövidre zárva az intézkedési hatásköröket. Ilyen szempontból rendkívül fontosnak és súlyos kérdésnek találjuk, hogy ez a dolog megmaradjon a miniszterelnök politikai felel ősségi körében, és együttesen sürgessük miniszterelnök úrral, a Kormánnyal, a bizottságokkal, hogy a nemzetbiztonsági törvény mielőbb megszülessék, átgondoljuk abban az összes kapcsolódó lehetőséget, s végleges módon rendezzük ezt a kérdést. Azt hiszem, eb ben teljes egyetértés van valamennyi, az üggyel foglalkozó bizottság valamennyi tagja között, hogy ennek a törvénynek mielőbb meg kell születnie. Éppen ezért javaslom, vessük el ezt a törvényjavaslatot, és foglalkozzunk minél előbb a nemzetbiztonsági törvé ny megalkotásával. Felkérjük a Kormányt, hogy ezt mielőbb terjessze be.Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Orbán Viktor képviselőnek. Felszólaló: Dr. Orbán Viktor (FIDESZ) ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A vita kezdetén még nem állt szándékomban hozzászólni ehhez, de elhangzott néhány olyan hozzászólás, amire úgy gondolom, feltétlenül reagálnom kell a Fiatal Demokraták Szövetsége parlamenti frakciójának nevében. N égy dologról szeretnék beszélni. Szeretnék egy megjegyzést a lehallgatási botrányról és annak összefüggéseiről a mostani törvényjavaslattal. Azután szeretném nagyon röviden néhány kritikai szóval illetni a Szokolay képviselőtársam által elmondottakat, azut án a Szarvas Béla képviselőtársam által elmondottakat, majd a legvégén a Baka András képviselőtársam által elmondottakat. (Derültség.) Először: a Fiatal Demokraták Szövetségének parlamenti frakciója valójában mély megdöbbenéssel vette tudomásul, hogy ezt a törvénymódosítási tervezetet a Kormány egyáltalán be merte terjeszteni a Parlament elé, azért (derültség) mert úgy gondoljuk, hogy áll mögöttünk egy nem is olyan régmúltban megesett történet, s a történelmi tapasztalat, ami azt mutatja, hogy igenis, óriás i jelentősége van annak, ki tartozik politikai és jogi felelősséggel a titkosszolgálatok tevékenységéért. Ez a tapasztalat a titkosszolgálati botrány. Úgy gondolom, ami Magyarországon az elmúlt év őszén történt, azok után azt a kérdést fölvetni, hogy vegyü k ki a politikai és jogi felelősséget a miniszterelnök kezéből s helyezzük egy szinttel lejjebb, valamely miniszternek a szintjére, megdöbbenést is kell hogy keltsen bennünk. (Taps a bal oldalon.) Ezek után szeretnék néhány szót szólni Szokolay képviselőtá rsam néhány mondatáról. Úgy gondolom, amit elmondott, nem először hallottuk ebben a Parlamentben. Megpróbálom idézni. Ha jól emlékszem, valami olyasmit mondott, nagyon reméli, hogy ez csak átmeneti szabályozás lesz, és ősszel lesz egy átfogó törvényjavasla t is. Szeretném elmondani, mi is nagyon sok mindent reméltünk már a kormánytöbbség oldaláról, illetve vele szemben az eddigi jogalkotás során, de legtöbb reményünkben csalatkoznunk kellett. Azt kell mondanom, hogy ami most, itt történik, az nem más, mint e gy jogalkotási cselnek a megismétlése, amit már egyszer elkövetett ebben a Parlamentben a kormánytöbbség. Ez pedig nem volt más – bizonyára emlékeznek rá az alkotmánymódosítás vitájakor – , hogy Kutrucz Katalin a bizalmatlansági indítvánnyal szemben elmondo tt érveinek egyetlen biztos talpkövet vélt felfedezni, azt, hogy már korábban, még május, nem is tudom pontosan, hogy hányadikán, talán az első vagy második ülésünkön hoztunk egy egy mondatból álló szabályt, ami magával hozza, involválja, hogy nem is lehet később másfajta szabályozást megtenni, mint amit ők előterjesztettek. Úgy gondolom, hogy itt valójában könnyen előfordulhat, hogy hasonló dologról van szó, hogy beterjesztenek ide elénk, gyanútlan képviselők elé (derültség) egy egymondatos törvénymódosítá st, majd később, amikor egy átfogó törvény vitája fog kialakulni a Parlamentben,
