Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 25. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 3. napja - A bányászatról szóló 1960. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ IVÁN, DR. a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
150 ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Bejelentem a tisztelt Ors zággyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot megtárgyalta a gazdasági bizottság, valamint az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság. Megkérdezem a bizottságok elnökeit, hogy kívánnake előadót állítani. Először dr. Szabó Ivánt kérdezem. Dr. S zabó Iván, a gazdasági bizottság előadója SZABÓ IVÁN, DR. a gazdasági bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Előadót nem kívánunk adni, de a bizottságról szeretnék tájékoztatást adni. A gazdasági bizottsá g megkapta a 127es számon előadott előterjesztést, s azt megtárgyalva, azt elfogadásra ajánlja a tisztelt Háznak. A tárgyalás során felvetődtek bizonyos aggályok a tekintetben, hogy vajon ez az intézkedés nem sérte egy olyan elvet, hogy önmaga minősít, e llenőrzőjévé válike vagy munkavédelmi felügyelőjévé válike az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium. A gazdasági bizottság tárgyalása során tisztázni tudtuk azt a körülményt, hogy a minisztériumoknak a termeltetői, ellátói feladatai az új felállásban nem ál lnak fenn, nem tekinthetők közvetlen termelőnek, a Bányaműszaki Főfelügyelőség pedig alapvetően mint költségvetési szerv kerül felügyelete alá az ipari és kereskedelmi miniszternek, tehát ilyen értelemben nem tekintheti önmagát minőségellenőrző szervnek, a mi egyébként már az ipari tárcánál sem idegen, hiszen korábban például az Energiafelügyelet is az Ipari Minisztériumhoz tartozott, hasonló jelleggel és feladatkörrel. Ennek alapján tehát a bizottság négy tartózkodás mellett ezt elfogadásra ajánlja a tiszte lt Háznak. Szólnom kell itt – ha már szót kaptam – , hogy a szünetben egy módosító javaslatot kaptunk kézhez, amely ennek a törvénynek a módosítási javaslataként szerepel 142es sorszámon. A magam részéről szeretném kifejteni azt az álláspontot, hogy az elő bbiekben kifejtett bizottsági javaslat, miszerint az előterjesztés kerüljön elfogadásra, nem gátolható azzal a módosító javaslattal; ugyanis megítélésem szerint a bányászatról szóló 1960. évi III. törvény módosítása más ügy, mint a 9/1961. kormányszámú ren deleté, amire a módosító javaslat valójában vonatkozik – nem pedig magára a törvényre. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Kérdezem dr. Salamon Lászlót, a bizottság kíváne előadót állítani, vagy ő maga kér szót: Dr. Salamon László, az a lkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A bizottság külön előadót a törvényjavaslattal kapcsolatban nem állított. A bizottság álláspontja az volt, hogy a törvényjavaslatot nem támogatta. Legyen szabad megjegyeznem, hogy időközben 142es számon egy módosító javaslat érkezett be – mint az ismeretes. Ezzel a módosító javaslattal kapcsolatosan én a bizottság állásfoglalását szükségesnek látom, bár a magam részéről észrevételeze m érdemben, hogy a javaslat a végrehajtási rendelet tartalmán kíván változtatni szerény meglátásom szerint; mivel törvény nem vonhat el végrehajtási rendeletben meghatározott hatáskört, a javaslat nem támogatható. Ez azonban egyéni vélemény, és bizottsági állásfoglalást igényel. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Bejelentem tehát, hogy a törvényjavaslathoz módosító javaslatot nyújtott be Szalay Gábor képviselőtársunk (SZDSZ) Ezt a 142es számon találják képviselőtársaim. Házszabá lyaink szerint figyelemmel arra, hogy van módosító indítvány, általános és részletes vitát kell tartanunk. Megkezdjük a törvényjavaslat általános vitáját. Átadom a szót Szalay Gábor képviselőnek. Felszólaló: Szalay Gábor (SZDSZ)
