Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 25. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 3. napja - A bányászatról szóló 1960. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - POHANKOVICS ISTVÁN, DR. ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár:
149 ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a munkát. Kérem a képviselőtársaimat, foglaljanak helyet. Mindenekelőtt sajnálattal kell közölnöm Önökkel, hogy a negyedik, ötödik és hatodik szektor hangosít ó berendezése meghibásodott, várhatóan a mai napon a technikusok nem is tudják kijavítani a hibát, ezért azt kérem, hogy az ezekben a szektorokban helyet foglaló képviselőtársaim felszólalási szándékukat kézfelemeléssel szíveskedjenek jelezni, és hordozhat ó mikrofonnal biztosítjuk a hozzászólás hangosítását, vagy pedig a pulpitusról lehet beszélni. A meghibásodás nem érinti a szavazatszámláló rendszer működését, tehát az továbbra is gépi úton történik. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt munkánkat folytatnánk, ü gyrendi kérdésben is kérem véleményüket. A mai napra tervezett napirendi pontok közül a bányászati és az állambiztonsági törvényjavaslat megtárgyalása van hátra a személyi kérdéseken kívül. Feltehetően a rendelkezésünkre álló négy óra tárgyalási időt ez ne m tölti ki. Felmerült annak a lehetősége, hogy megkezdjük a Varsói Szerződéssel kapcsolatos országgyűlési határozati javaslat megtárgyalását is. Megkérdezem azonban napirendi pontunk előadóit, hogy felkészülteke az esetleges mai tárgyalásra? Tehát kérdeze m Vásárhelyi Miklós képviselőt, felkészülte. (Vásárhelyi Miklós: Igen.) .Hegedűs Istvánt. (Hegedűs István: Igen.) .dr. Balogh Györgyöt. (Dr. Balogh György: Igen.) Mivel az előadók a tárgyalásra felkészültek, készen állnak, így esetleges utolsó napirendi pontként megkezdjük ennek a határozati javaslatnak a tárgyalását is. Tisztelt Országgyűlés! Ezek után rátérünk a következő napirendi pontunk, a bányászatról szóló 1960. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalására. A törvényjavaslat ot 127es számmal szétosztottam képviselőtársaim között. A napirendi pont előadója dr. Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter, akinek átadnám a szót, ha látnám, hogy jelen van. Helyette államtitkár úr. Dr. Pohankovics István ipari és kereskedelmi m inisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója POHANKOVICS ISTVÁN, DR. ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A 127es számú törvénymódosítási javaslat írásban előterjesztésre került indoklással e gyütt, a Tájékoztató címet viselő anyag is. A törvényjavaslat indoklásában a minisztérium a bányászat kérdésének intézményi indoklása, a tájékoztatóban pedig jogtörténeti áttekintése, indoklása van a tárgynak. Ehhez most a helyszínen a következő kiegészíté st teszem. A Kormány áttekintette azoknak az országos hatáskörű szerveknek a körét, amelyeknek közvetlen felügyelete a Minisztertanácshoz mint testülethez tartozik. E körbe tartozik az Országos Bányaműszaki Főfelügyelőség is. Az Országos Bányaműszaki Főfel ügyelőség feletti testületi felügyeleti jogkör fenntartása nem ésszerű, mert ez ideig nem sikerült megoldani a testületi felelősség rendezését, s ennek rövid távon történő megnyugtató megoldására reális lehetőség nincs, miért is a Kormány a miniszterelnök és a miniszterek személyes felelősségének alapján kívánja a felügyeleti rendszert továbbfejleszteni. A Minisztertanács az Országos Bányaműszaki Főfelügyelőségnek az ipari és kereskedelmi miniszter felügyelete alá helyezését tartja indokoltnak. Ez a megoldá s a bányászatra vonatkozó jogi szabályozástól nem idegen, mert az Országos Földtani Hatóság, a Központi Földtani Hivatal már több mint két évtizede az ipari és kereskedelmi miniszter, illetőleg a korábbi ipari miniszter felügyelete alatt működik. A módosít ás sürgősségét két ok indokolta, amelyek egymással kölcsönhatásban állnak. Egyrészt az új ipari és kereskedelmi miniszter feladatait ki kellett alakítani, véglegesíteni, másrészt ezzel összefüggésben a Minisztertanács ügyrendjének véglegesítése is indokolt . Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a 127es számon kiadott törvénymódosítási javaslatot a mellécsatolt indokok alapján, valamint a tájékoztatóban foglalt indokok alapján elfogadni szíveskedjék.
