Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. augusztus 3. péntek, a nyári rendkívüli ülésszak 19. napja - A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - MÉSZÁROS ISTVÁN, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - TIRTS TAMÁS (FIDESZ)
1070 abban jelölik meg, hogy a kisebbségek funkc ionális önkormányzatokat vagy autonómiát hozhassanak létre, amelyekben az érdekeiket érvényesítő kérdésekben a szószólóik útján kifogásolási vagy valamiféle egyetértési joggal kerülhetnek alkuhelyzetbe, és érhetnek el minél jobb kompromisszumot. Ezért rend kívül jelentős sikernek tartjuk a tegnapi alkotmánymódosításban az erre vonatkozó bekezdést, amely becikkelyezést nyert, hogy létrehozhatnak önkormányzatokat. Éppen ezért ez megnyithatja egy újfajta kisebbségvédelmi politika fejlődése előtt az utat. (Mozgá s és zaj.) Elnézésüket kérem, hogy túlléptem az időt. Tegnap többször is viszonválasszal élhettem volna Baka Andrásnak. Én nem kívánok két percet igénybe venni csak egyetlen gondolatot szeretnék a tegnapi felszólalásához hozzáfűzni. Ő hosszan bizonygatta, hogy ő - tudniillik Baka András - önkormányzatbarát, és azt hozta fel példaként, hogy igenis el tud képzelni kisebbségi önkormányzatot akkor, ha egy adott településen belül a kisebbség többségben van, és ezért az önkormányzati választásokon megválasztják a képviselőiket, és többségbe kerülnek a képviselőtestületben is. Itt az a probléma, hogy ezzel szemben az én álláspontom szerint ez nem kisebbségi önkormányzat, hanem települési önkormányzat, amely teljesen más jogokkal rendelkezik. ELNÖK (Szabad György) : Mészáros István figyelmét felhívom, hogy Ebbe az elméleti vitába most nem lenne jó belebocsátkozni, különös tekintettel arra, hogy már a nyolcadik perce beszél. MÉSZÁROS ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Igen. Tisztelt Ház! Nem kívánom má r hosszabban a figyelmüket igénybe venni. Zárásul csak egy mondatot kívánok még elmondani. Emlékeztetem Önöket arra, hogy bizottsági előadóként kétszer is nem éltem azzal a joggal, hogy részletesen ismertessem a javaslatokat. És úgy hiszem, a kisebbségi ké rdés Magyarországon megér annyit, hogy ne lehessen beszorítani parlamenti minimális percekbe. Ez egy olyan problematika Magyarországon, amelyet több mint egy évszázada próbálnak megoldani. Tehát azzal fejezem be a hozzászólásomat, hogy a magyarországi kise bbségi kérdés egy speciális kérdés, és pont a specialitása miatt itt számos külföldi példa nem alkalmazható. Ezért itt eltérő megoldások fognak születni, olyanok, amelyek még nem voltak, és a jogalkotás egy teljesen új területen mozog. Tulajdonképpen ez a módosító indítvány is egy ilyen speciális indítvány, és ezért kérem képviselőtársaimat, hogy ettől ne idegenkedjenek, hanem fogadják el, és nyissák meg az utat az eljövendő kisebbségpolitika előtt. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad Györg y) : Köszönöm Mészáros István felszólalását. Szólásra jelentkezett Tirts Tamás a FIDESZ részéről. Felszólaló: Tirts Tamás (FIDESZ) TIRTS TAMÁS (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Igyekszem röviden a módosító indítványom mellett érvelni. Ezt korábban 390es sz ámon adtam be. Itt a 401es csomagban pedig a 11es pont alatt szerepel. Jelezném, hogy az önkormányzati bizottság nagy többséggel támogatta, de az alkotmányügyi bizottság nem. Én nem voltam ott az alkotmányügyi bizottsági ülésén, és így az ő számukra is s zeretném Egy kicsit jobban megvilágítani a javaslatom lényegét. A javaslatom - hogy mindenki Előtt világos legyen - a választójogi törvénynek a Budapestre vonatkozó fejezetével foglalkozik, ezen belül arra az egy problémára hívtam fel itt a figyelmet, hogy Budapesten előfordulhat az, hogy egy képviselőtestületi személy mind egy fővárosi kerületi listán, mind pedig a budapesti listán, a 66os listán Egyszerre szerez mandátumot.Javaslatom az lenne, hogy amennyiben ez előfordul majd, az illető az egyik mandátu máról mondjon le. Mégpedig abból az
