Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 12. kedd, az Országgyűlés 13. ülésnapja - A közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - GALI ÁKOS, DR. (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince): - ZÉTÉNYI ZSOLT, DR. (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter:
630 GALI ÁKOS, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Rendkívül röviden kívánok csak egy kiegészítő megjegyzést tenni Oláh Sándor képviselőtársam által az általános vitában említett és talán kissé feledésbe merült megjegyzéséhez. Arra az utalásra gondolok, a mely Nagy Imrére és mártírtársaira vonatkozik a kegyelmi törvénytervezet bevezető részében. Zimányi Tibor képviselőtársammal mi is hozzá szerettünk volna szólni e tekintetben, az általános vita során valamilyen technikai baki folytán erre azonban nem kerül t sor. Nem kívánom hosszan ecsetelni azt a dolgot, amelyet Oláh Sándor felvetett. Mindketten a tekintetben szeretnénk nyilatkozni igen határozottan, hogy ez maradjon ki az elfogadandó törvénytervezetből. Nem hiszem, hogy ez hosszabb indokolást kíván azok u tán, amiket Oláh Sándor elmondott. Köszönöm. ELNÖK (Vörös Vince) : Megköszönöm Gali Ákos képviselőtársam felszólalását. A következő felszólaló dr. Zétényi Zsolt képviselőtársam a Magyar Demokrata Fórum részéről. Átadom a szót. Felszólaló: Dr. Zétényi Zsolt (MDF) ZÉTÉNYI ZSOLT, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A javaslatnak a kizáró okokat, kizáró körülményeket tartalmazó 8. §a utolsó, azaz (3) bekezdéséhez kívánok hozzászólni igen röviden, megemlítve, hogy képviselőtársam, Torgyán József ezzel kapcsolatban módosító javaslattal élt. A magam részéről nem kívánok módosító javaslattal élni, és nagyon sajnálom, hogy ezt a módosító javaslatot Torgyán József visszavonta, azért nem terjesztettem elő a magam részéről, mert támogatni szerettem voln a. Mondanivalóm lényege az, hogy egynyolcados kedvezményt ad azoknak, akiket egyébként kizár a közkegyelemből. Egy javaslatnak vagy adnia kell valamit, vagy pedig nem kell adnia semmit. Véleményem szerint az egynyolcad olyan kevés, hogyha borravalóként adj uk, akkor is több alkalommal adódik össze ebből a jelentősebb mennyiség, 1213 százalékos kedvezmény. Ezért részemről hangsúlyozom azt az elvi álláspontot, hogy az egyötöd vagy egynegyed kedvezményt indokoltnak és méltányosnak láttam volna. Mindezeket úgy is mondom, mint aki egy teljes napot töltöttem el a váci és a márianosztrai börtönben. Nagyon sok elítélttel beszéltünk, és többéves ügyvédi gyakorlatomra is tekintettel, szerintem ez az egynyolcados kedvezmény nem fogja elérni a kívánt célt. Köszönöm szép en. ELNÖK (Vörös Vince) : Megköszönöm Zétényi Zsolt képviselőtársam hozzászólását. Mivel több hozzászóló nem jelentkezett, tisztelt képviselőtársaim, így a vitát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra szót adok dr. Balsai István igazságügyi miniszter úrnak, a törvényjavaslat előadójának. Dr. Balsai István igazságügyminiszter válasza BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Remélem valamennyien emlékszünk a délelőtti vitára, igyekszem a tárgyszerűség követelményé t szem előtt tartva kizárólag a módosításra vonatkozó és egyébként lényegesebb észrevételekre válaszolni. Mindenekelőtt két módosításról van szó. Mint tudjuk, a Kormány nevében egyetértek az egyikkel, ezzel nem kívánok foglalkozni, tehát a Szokolayféle mó dosító indítvánnyal, amely magában foglalja a Szigethy István által délelőtt említett módosítást is. Ezzel egyetért a Kormány, tehát ezzel nem kell foglalkozni. Azzal a pontosítással, hogy Kutrucz Katalin bizottsági előadó a módosítástól kicsit eltérően és precízebben előterjesztette, hogy tudniillik a vétségi alakzatokra, tehát
