Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 12. kedd, az Országgyűlés 13. ülésnapja - Kérdések: - TÓTH ISTVÁN (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KERESZTES K. SÁNDOR környezetvédelmi miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MILE LAJOS (MDF)
603 Kérdés: Tóth István (MDF) – a környezetvédelmi miniszterhez – a környezetvédelmi oktatási központok támogatásán ak tárgyában TÓTH ISTVÁN (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A rendszerszemléletű környezeti oktatás megalapozása céljából oktatási központok működnek az országban, amelyek száma mintegy félszáz. A Környezetvédelmi Miniszté rium ezeket a központokat szakmailag az illetékes környezetvédelmi és vízügyi igazgatóságokhoz, illetve a nemzeti parkokhoz sorolta. A területen dolgozó, szakmailag elkötelezett emberek az országos központ, illetve a hálózat mellérendelő jellegű felépítésé ben látják az előrelépésüket. Ez a felépítés a működést veszélyeztető, tisztázatlan helyzetet idézett elő választókörzetemben. A Környezetvédelmi Minisztérium által 1989. június 30án kiutalt támogatást a kazincbarcikai és tudomásom szerint a miskolci Kili án György Gimnáziumban működő központ sem kapta meg a mai napig. Egy értekezleten a Környezetvédelmi Minisztérium osztályvezetője közölte, hogy már az 1990es támogatást is kiutalták. Ezek alapján kérdezem a miniszter úrtól, tervezie a minsztérium a szake mberek által rossznak ítélt struktúra megváltoztatását, illetve módjában vane a minisztériumnak a kiutalt, de a hierarchiában elakadt, az oktatási központokhoz el nem jutott támogatást nyomon követni, illetve intézkedni arról, hogy a támogatást az oktatás i központok megkapják. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. A kérdésre Keresztes K. Sándor környezetvédelmi miniszter válaszol. Keresztes K. Sándor környezetvédelmi miniszter válasza KERESZTES K. SÁNDOR környezetvédelmi miniszter: Egész röviden válaszolok, csak a tényeket említve. A 41 oktatási központ anyagi ellátását az említett szervezeteken keresztül biztosítja a minisztérium, azok költségvetésébe beépítve. Tudomásom szerint három helyen fordult elő az, hogy ezt a pénzügyi eszközt ne m továbbították a központok részére. Intézkedtünk, hogy ezeket haladéktalanul utalják át a szükséges és előre megállapított összegben. Tehát figyelemmel kísérni módunk van, és intézkedtünk is az összeg eljuttatásáról. Ami a struktúrát illeti, azzal a ténny el, hogy a vízügy és a környezetvédelem kettéválik, együtt jár az is, hogy az oktatási központok ellátását, illetve támogatását szolgáló területi szervezetek státusa is meg fog változni. Ezzel összefüggésben felül fogjuk vizsgálni a központok és a területi szervek kapcsolatrendszerét is, és amennyiben szükséges, akkor ezt a mellérendelési viszonyt fogjuk kiépíteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Mile Lajos képviselő, Magyar Demokrata Fórum, kérdést tesz fel a közlekedési és hírközlési min iszternek az M3as autópálya építésének tárgyában. Mile Lajos képviselőt illeti a szó. Kérdés: Mile Lajos (MDF) – a közlekedési és hírközlési miniszterhez – az M3as autópálya építésének tárgyában MILE LAJOS (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tiszte lt Ház! Kapcsolódva több kérdést is szeretnék feltenni. Az első, hogy milyen okok indokolták az M3as autópálya leállítását. Tudniillik ez a gigantikus torzó nagyon súlyos állapotot eredményezett. Egyrészt a Gyöngyösig terjedő szakasz megépítésével óriási lett a forgalmi terheltsége az autópályának és az azt követő szakasznak Miskolcig, hiszen a SzabolcsSzatmárBereg megye felé irányuló forgalom is erre terelődött, valamint az északi országrészi, a Csehszlovákiába menő forgalom is ezen az útszakaszon bonyo lódik le. Ezt a forgalmi
