Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 4. hétfő, az Országgyűlés 10. napja - A szövetkezeti tulajdonban lévő termőföld tulajdon-átruházásának átmeneti tilalmáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - ZSIROS GÉZA, DR.: - ELNÖK (Szabad György): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF)
420 tekintetben, hogy ez a változás miben különbözik a korábban kézhez kapottól, mi indokolja ezt a változtatást, és utána kérném a gazdasági bizottság Tisztelt képviselőjének új állásfoglalását. Dr. Zsiros Géza (FKgP) képviselő, a napirendi pont előa dója ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Minimális módosításról van szó. Az 1. §nál ugyanis figyelemre méltattuk Dávid Ibolya képviselőtársunk indítványát, amely a "határozott időre szóló szóbetétet kérte. A gazdasági bizottság, valamint az alkotm ányügyi bizottság ezt megtárgyalta és elfogadta. Ugyanígy a 4. §nál is egy szóbetétről van szó. Ennyi tehát a változás, semmi több. Kérem tehát Önöket a tárgyalás folytatására ! ELNÖK (Szabad György) : Idézhetné Zsiros Géza képviselőtársunk a szóban forgó szavakat, hogy félreértés ne legyen`? ZSIROS GÉZA, DR.: Felolvasom. Az l. § (6) bekezdését olvasom. "A (3) bekezdés rendelkezését alkalmazni kell a mezőgazdasági szövetkezet közös tulajdonában vagy használatában levő ingatlanokra, továbbá a termőföldnek va gyonrészként történő kiadására és határozott időre szóló haszonbérbe adására is." Itt tehát betétként került a "határozott időre szóló, továbbá a 4. §ban annyi a betét, hogy "az új termelőszövetkezet". Alá is van húzva. Semmi más, meg a "legalább". Ez a k ét szó. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Most ismét felteszem a kérdést Bogárdi Zoltánnak mint a gazdasági bizottság előadójának, hogy kívánjae a szómódosítások miatt levétetni Zsiros Géza törvényjavaslatát a napirendről. Bogárdi Zoltán, a gazdaság i bizottság előadója BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) Félreértés van. Én nem levétetni szándékoztam ezt a javaslatot a napirendről, hanem technikai okok miatt elhalasztását kértem. A technikai okok azóta elhárultak. Én a gazdasági bizottság nevében ezt a törvényjavas latot előterjesztem Önöknek, meg is indokolom. A gazdasági bizottság megtárgyalta a földről szóló 1987. évi I., illetve a termelőszövetkezetekről szóló 1967. évi III. törvény immáron több alkalommal történt módosító indítványát, és 17 "igen", 1 "ellen" és 1 "tartózkodás" mellett ezt elfogadásra javasolja. Már a gazdasági bizottság tárgyalása előtt, a múlt héten, amikor az általános vitát lebonyolítottuk, világossá vált, hogy ebben a kérdésben a pártok meg tudnak egyezni. Ez a megegyezés - az elfogadás eredm ényét alapul véve - megtörtént, és közös előterjesztésként kerül Önök elé. Ehhez a Zsiros Gézaféle indítványhoz ugyanis mindenki csatlakozott, aki előzőleg valamilyen módosító indítványt tett. Ilyen formában az SZDSZ részéről Török Ferenc, Juhász Pál, az MDF részéről jómagam, illetve Dávid Ibolya tett még egy javaslatot. Tekintettel arra, hogy ő nincs itt, és engem bízott meg azzal, hogy javaslatát istápoljam, és az ő javaslata gyakorlatilag szó szerint bekerült az új módosított javaslatba, azt hiszem, az ő támogatását is maga mögött tudhatja ez a módosítás. A gazdasági bizottság tisztában volt azzal, hogy ez a módosítás nem old meg minden problémát, és nem mentesíti a tisztelt Házat attól, hogy rövid időn belül megalkossa azt a földtörvényt, amely hosszú t ávon rendezi földjeink sorsát. Azzal is tisztában voltunk, és tisztában is vagyunk - remélem, a Tisztelt Ház ezt elfogadja , hogy sürgősen meg kellett akadályoznunk azokat, a termelőszövetkezeteinkben tapasztalható, kedvezőtlen folyamatokat, amelyek oly n agyon borzolják a kedélyeket mindenütt. Itt a vagyon átadására, a föld felosztására gondolok. Egyben arra is ügyelni kellett, hogy ne állítsuk le azokat a kedvező folyamatokat, amelyeket viszont mindenki fontosnak tart. Azt hiszem, ez a most előttünk fekvő módosítás ezeknek a kritériumoknak megfelel.
