Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 31. csütörtök, az Országgyűlés 9. ülésnapja - A szövetkezeti tulajdonban lévő termőföld tulajdon-átruházásának átmeneti tilalmáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TARJÁN LÁSZLÓNÉ, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - OLÁH SÁNDOR (FKgP)
390 Mindezen ok miatt én fontosnak tartanám, hogy mielőtt a törvé nyjavaslatot igazán tárgyaljuk és részleteibe belemegyünk, a Kormány mondja el, hogy milyen képzetei vannak, hogyan értelmezi saját programjában a 47es elvet és a másik elvet, azt, hogy akik gazdálkodnak, azok birtokolják a földet, mert ez két eltérő elv, amely sok esetben - mint már rámutattunk - ellentmond egymásnak. A törvényjavaslat tárgyalását fogjuk bele abba a keretbe, amikor ha mi nem is, de legalább a Kormány fel tud rajzolni egy jövőképet. Ha jövőkép nélkül kezdjük el rángatni az ingatlanrendszer t, akkor azt fogjuk elérni, hogy lehet, hogy szép jövőnk lesz, de jövőre nem lesz mit ennünk. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Felszólalásra következik dr. Tarján Lászlóné, gondolom, mint kisgazdapárti képviselő. Felszólaló: Dr. Tarjá n Lászlóné (FKgP) TARJÁN LÁSZLÓNÉ, DR. (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Valóban nem a környezetvédelmi tárca nevében, hanem 65 somogyi település képviselőjeként kértem szót. A közelmúltban nagyon nyugtalanító jelzéseket kaptam, hogy az egyik somogyi termelőszövetkezet nagyarányú vagyonátmentésre készülődik. Itt tulajdonképpen arról volt szó, hogy az egyik termelőszövetkezet, amelyik hat zselici falu vagyonát kezelte és ezt érintette, meghirdetett egy közgyűlést, amelynek a napirendjén va gyonnevesítés és részvénytársasággá alakulás szerepelt. A tsztagok, akik megkerestek, nem igazán értették, hogy miről van szó, azonban nyugtalanította őket, hogy a közgyűlést megelőző napokban a termelőszövetkezet alkalmazotti létszámából a termelőszövetk ezet létszámát meghaladó tagokat vett fel; vagyis a közgyűlés előtt biztosította a vagyonnevesítésnek a megszavazását. Ezért az állampolgárok, a tsztagok kérték, hogy személyesen is vegyek részt a közgyűlésen. Sajnos, erre nem nyílott lehetőség, mert a te rmelőszövetkezet vezetősége közölte velem, hogy a parlamenti jogosítvány ide nem érvényes. (Mozgás.) Magyarul: nem engedtek be a közgyűlésre. Megérkezésem idejére a helyi sajtót és a rádiót már kitiltották a teremből. Ezek után és az ajtón kívül a rádió ri portere megkérdezte tőlem, hogy ilyenkor mit tesz egy országgyűlési képviselő. A magam részéről azt válaszoltam neki, hogy a törvényt képviselem és a törvényhozáshoz fogok fordulni. Ezért kívántam Önöknek ezt a kis epizódot itt elmesélni, elmondani, mert n em egyedi esetről van szó, és mint vidéki képviselőnek úgy érzem, kötelességem Önöket tájékoztatni arról a hangulatról, azokról a történésekről, amelyek vidéken, falun tapasztalhatók, és ami olyan indulatokat feszít és gerjeszt, mint amit most elmondottam Önöknek. Elnézést kérek az esetleges szubjektivitásokért és köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a jobb oldalon és középen.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Következik dr. Szabó Lajos, Magyar Demokrata Fórum. (Közbeszólás: nincs itt!) Nincs a helyén, téves . Akkor következik Oláh Sándor képviselő, Kisgazdapárt. Átadom a szót. Felszólaló: Oláh Sándor (FKgP) OLÁH SÁNDOR (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársak! A magam részéről úgy érzem, hogy Lakos doktor és Juhász Pál képviselőtársak felszóla lása szerves kiegészítője a törvényjavaslat előterjesztője indokolásának. (Mozgás és derültség.) Meghallottuk, hogy most négy hónap alatt tízszeres a földeladás mennyisége, mint a múlt esztendőben volt, és ez már indok arra, hogy miért kell előterjeszteni egy törvényjavaslatot, amely nem mást kér az Országgyűléstől, csak azt: mondja ki, hogy megtiltja a további törvényes intézkedésig a földeladást. És van egy másik eleme ennek a törvényjavaslatnak, amelyiket
