Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 31. csütörtök, az Országgyűlés 9. ülésnapja - Az ülésnap tárgysorozatának ismertetése - A földről szóló 1987. évi I. törvény módosításáról, illetve kiegészítéséről szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - BÁRDOS BALÁZS (FKgP) jegyző:
375 Ez az eljárás, amelyet én a Házszabályokkal teljes összhangban Kövér László módosító javaslatával érvényesíteni kívánok, tehát s em a múltban, sem most ezzel kapcsolatban én Házszabálysértés esetét fennforogni nem látom. Köszönöm szépen. (Taps.) Most folytatjuk a vitát. Hozzászólásra következik Futaki Géza … (Ügyrendi kérdésben hozzászólásra jelentkezik dr. Eörsi Mátyás.) Kérem, ne héz szívvel (derültség) , de megadom az ügyrendi kérdésben a felszólalás jogát Eörsi Mátyásnak. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Engedje meg, hogy az iménti értelmezésé vel kapcsolatban felhívjam szíves figyelmét egy tévedésre. A Házszabály értelmében ugyanis az illetékes bizottság elnökét csak akkor kell megkérdezni, hogy kíváne a bizottság állást foglalni a módosító indítvány tárgyában, hogy ha a módosító indítványt a részletes vitában egy korábban előterjesztett módosító indítvány módosításaként terjesztették elő. Az adott esetben Kövér László indítványát az általános vitában terjesztette elő, következésképpen a Házszabály értelmében nincs módja sem a Ház elnökének, se m az adott bizottság elnökének dönteni abban, hogy a Házszabály ellenére kíváne vitát folytatni az előterjesztett kérdésről vagy sem, hanem ki kell adni a bizottságnak a módosító javaslatot megvitatásra. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖ K (Szabad György) : Kérem szépen, meghallgattam Eörsi Mátyás érvelését. Sajnos, nem érzem egyértelműnek. Tudniillik egy módosító indítvány mibenléte nem címzésétől, hanem teljes egyértelműen minden jogszabály értelmezésének megfelelően tartalmától függ. Már pedig maga az indítvány tartalmilag, az azt kísérő indoklás egyértelműen a benyújtott módosításokhoz kapcsolta az előterjesztést. Másodsoron további szempontot is felhozok amellett, hogy semmiféle sérelem nem történt. Hadd hívjam fel a tisztelt felszólaló és mások figyelmét is arra, hogy nyomatékosan esik latba a javaslat sorsa tekintetében az a körülmény is, hogy az önkormányzat a bizottság részéről az eredeti előterjesztést tevő előadó, Dornbach Alajos mostani felszólalásában más módosító javaslatokkal eg yütt Kövér László módosító javaslata tekintetében is nyilatkozott elhárítólag. Mindezek … (Zaj.) Kérem szépen, egyértelműen elhárítólag nyilatkozott, amikor a jegyzőkönyv által megörökített módon azokat a szavakat használta, hogy kéri az Országgyűlést, hog y eredeti javaslatához térjen vissza, és hárítsa el a Botos Katalinféle előterjesztés kivételével valamennyi módosítványt. Köszönöm szépen. Az idő lejárt. Most ebédszünetet tartunk. A vitát fél 3kor folytatjuk. Egy pillanat, jegyzői bejelentés következik . Bejelentések: Bárdos Balázs jegyző BÁRDOS BALÁZS (FKgP) jegyző: Tisztelt Országgyűlés! Az ebédszünetben az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság tart ülést a delegációs teremben, az ebédszünet első félórájában a külügyi bizottság a főemelet 55. számú tanácstermében. Köszönöm. (Szünet: 13.38 órától 14.42 óráig) ELNÖK (csenget) : Megkérem tisztelt képviselőtársaimat, foglalják el a helyüket! A tárgyalást folytatjuk. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Folytatjuk A Dornbach Alajos ált al benyújtott javaslat részletes vitáját. Elsőként Lukács Tamás képviselőtársunknak adom meg a szót.
