Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 31. csütörtök, az Országgyűlés 9. ülésnapja - Az ülésnap tárgysorozatának ismertetése - A földről szóló 1987. évi I. törvény módosításáról, illetve kiegészítéséről szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ)
373 vallásügyi bizottság által megvitatott - törvényjavaslatot tulajdonképpen úgy helyeztek át egy másik törvényjavaslatba, hogy annak a tartalmát, szövegét megváltoztatt ák, részint megcsonkították, részint szélesebb kört adtak neki. Ez a megoldási lehetőség semmiképpen nem jó. Én itt semmiféle gyanúsítgatást nem óhajtok szóvá tenni. Itt nyilvánvaló félreértésről, tévedésről van szó, lényegében azonban mégsem történt más, mint az, hogy ha az 54es számú javaslatot, amelyet minden elképzelhető bizottság jónak talált, a tisztelt Ház elfogadta volna, akkor abba a helyzetbe került volna, hogy közvetlenül utána egy eltérő tartalmú, 40es számú törvényjavaslatot kellett volna tár gyalnia, és akkor lehetséges, hogy ugyanabba a helyzetbe jutott volna a tisztelt Országgyűlés, amelyikbe tavaly került, pontosan a földtörvénynek a vitája során, amikor is a földtörvénynek egyik elhamarkodottan meghozott, vagy legalábbis a későbbiek tükréb en elhamarkodottan meghozott rendelkezését egy héttel később meg kellett változtatnia. Ami az (5) bekezdésnek most már a Lukács Tamásféle végleges előterjesztését illeti, én ennek a törvényszövegnek semmiféle különösebb jogi aggályosságát nem látom. Elhan gzottak itt bizonyos jogi kifejezések elővásárlási jog gyakorlásáról. Én ebben semmiféle elővásárlási joggyakorlást nem látok. Nem tudom, hogy hogy került be oda. (Közbeszólás: Nem hangzott el ilyen!) Akkor vevőkijelölési jog, elnézést kérek, azt se látom. (Dr. Kövér László: Az baj! - Dr. Orbán Viktor: Nem? Polgári Törvénykönyv!) Majd talán magyarázatot kapunk rá. Én már rég tanultam ezeket a kifejezéseket, lehet, hogy elfelejtettem. Itt tulajdonképpen talán jobban megközelítené a helyzetet egy bizonyos vét ógyakorlási jog. Arról van szó ugyanis, hogy a tanács által, illetőleg a belügyminiszter által kijelölt bizottság meghozhatja a döntést a volt egyházi ingatlanok tekintetében is. Ez ellen a döntés ellen az érintett ingatlanok tekintetében azonban az egyház aknak - nem szívesen használom a vétójog kifejezést, de - bizonyos beleszólási joga és beleszólási lehetősége van. Nem vevőkijelölés ez. (Dr. Orbán Viktor (FIDESZ): Annak adják át, akinek tetszik.) Nem annak, akinek tetszik, szó sincs róla. Itt arról van szó, hogy az egyház bejelenti az igényét. Itt inkább egy olyan jogi aktusról van szó, hogy az egyház bejelenti azt, hogy igényt támaszt erre az ingatlanra, és ezért időt kér. Időt kér egyszerűen azért, mert nincs meg a gyakorlati módja és lehetősége egyelő re arra, hogy hasznosítani tudja a kérdéses ingatlant. Sajnos, az egyházak nincsenek olyan állapotban, nincsenek olyan szervezettségben és felkészültségben, hogy azonnal hasznosítani tudják ezeket az ingatlanokat. Egyszerűen azért, mert a szervezettségük, a személyi állományuk az elmúlt 40 esztendőben olyan sérelmeket szenvedett, hogy nem tudnák az eredeti rendeltetésüknek megfelelően fölhasználni ezeket az ingatlanokat. Nyilván ezeknek az ingatlanoknak a nagy részét a továbbiak során sem, belátható ideig n em tudják felhasználni. Azonban nagyon valószínű, hogy a kérdéses ingatlanok egy részével már terveik, elképzeléseik vannak. Nem olyan elképzeléseik, hogy azokból hasznot és üzletet csináljanak, hanem olyan elképzeléseik, hogy azokból iskolákat, kollégiumo kat és kórházakat csináljanak akkor, amikor a szervezettségük eljut olyan stádiumba, hogy erre meglesz a gyakorlati lehetőség. Nyilván nem 4050 évre akarják akadályozni ezeknek az ingatlanoknak az egészséges forgalmát, hanem csak olyan belátható időre, am ire nézve nekik már konkrét elképzeléseik vannak. Ilyen körülmények között én teljesen reálisnak tartom ezt az egyházi igényt, és nem hiszem, hogy ezt bármiféle okoskodással, jogi érveléssel akadályozni lehetne és akadályozni célszerű lenne. Köszönöm szépe n. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm Füzessy Tibor felszólalását. Orbán Viktort illeti a szó. Felszólaló: Dr. Orbán Viktor (Fidesz) ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Én valójában csak egy kérdést szerettem volna intézni az E lnök Úrhoz, mert úgy gondolom, hogy ebben az ügyben, amit a Fiatal Demokraták Szövetsége el kíván mondani, már elmondta. Mégis egy megjegyzést kell tennem a kérdés föltétele előtt Füzessy Tibor
