Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 31. csütörtök, az Országgyűlés 9. ülésnapja - Az ülésnap tárgysorozatának ismertetése - A földről szóló 1987. évi I. törvény módosításáról, illetve kiegészítéséről szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György):
359 tárgyalás alatt álló javaslat a Szabad Demokraták Szövetségének javaslata, tehát ezt érdemes figyelembe venni, amikor a különböző érdekképviseletekről esik szó. Ez nem kormányjavaslat és még csak nem is a Kisgazdapárt javaslata. Az később kerül sorra. (Taps a bal oldalon.) Áttérnék a most napirenden lévő témára és a dolog érdemi részére. Talán feltűnt a képviselőtársaknak és - hogy é n is az Elnök Úr formuláját alkalmazzam - a tévé előtt ülő nézőknek és a rádiót hallgatóknak, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége ebben a vitában meglehetősen passzívan viselkedett. Ennek az a magyarázata, amit Juhász Pál képviselőtársam, a Szabad Demokrat ák Szövetségének tagja a mai Népszabadságban egy rövid jegyzetben rögzített. Kénytelen vagyok idézni, hogy egyértelmű legyen. "Lehete mérsékletre inteni a szövetségeseket…", mármint a kormánypártiakat - teszi fel a kérdést. "Nem véletlen az egyik MDFszak értő sóhaja: A szövetségesek mohóságától ments meg, Uram, minket - az ellenfeleinkkel megbirkózunk magunk is!" A Szabad Demokraták Szövetsége ezért nem kíván különösebben aktívan viselkedni ebben a vitában, mert úgy gondoljuk, hogy az újabb és újabb javasl atok, az újabb és újabb előterjesztések és igények valóban jogossá teszik azt a fajta obstrukciót, amit Kövér László képviselőtársam… (közbeszólás a jobb oldalról: Az! Obstrukció!) … itt, most előterjesztett, fölbuzdulva mások javaslatán. (Nagy taps a jobb oldalon.) Továbbhaladva, érdemi mondanivalóm természetesen a - ha jól emlékszem - 61es és 63as számú iratokhoz lenne. Egyetértek azzal, amit Kövér László képviselőtársam mondott Szentágothai professzor úr javaslata kapcsán. Nekem is különböző ötletek ju tottak eszembe, hogy ki mindenkit lehetne még fölkérni: saját volt tulajdona megvédése érdekében indítványokkal keresse meg a képviselőket. Hogy mást ne említsek: az 1950 előtti lakás- és háztulajdonosok alakuló egyesülete ilyen indítvánnyal fordulhatna a Parlamenthez. A jelenlévő Kisgazdapárt és a jelen nem lévő Szociáldemokrata Párt is igényelhetné mint politikai szervezet, hogy egykori vagyonát helyezzék moratórium alá … és így tovább. Én inkább arra hívnám fel a figyelmet, és azt tartom sajnálatosnak, h ogy a 61es számú iratban megfogalmazott javaslat nagyfokú bizalmatlanságot jelez számomra a kormánnyal szemben. Nem tartom szerencsésnek, hogy míg az ellenzéki pártok visszafogottak, és nem mutatnak bizalmatlanságot a kormánnyal szemben, addig a kormánypá rti oldalról induló javaslatok éppen ellenkező benyomást keltenek. Ennek a javaslatnak a lényege, mondanivalója számomra az: nem hiszi el az indítványozó azt, hogy a kormányzat képes lesz megvédeni az állami tulajdonban lévő javakat; nem hiszi el a javasla ttevő, hogy a kormányzat meg tudja óvni az elkótyavetyéléstől az egyházi tulajdonban volt javakat; és nem hiszi el a javaslattevő azt, amiben a jelenlévő pártok többékevésbé egyetértenek, és bíznak is a kormány erejében, hogy szükség szerint a kormányzat biztosítani fogja az egyházak működéséhez a megfelelő anyagi eszközöket. Az egész óvintézkedés, az egész különleges elbánás az ügyben ezt sugallja. Kérdésként sok minden megfogalmazható lenne e javaslat kapcsán - én csak egyetlen kérdést teszek föl. Ha elf ogadná a Parlament ezt a javaslatot, ki fogja rendbe hozni az iskolákat ősszel, a tanévkezdet előtt, azokat az iskolákat, amelyeket 1947 előtt még az egyházak birtokoltak, az iskolák államosítása után pedig állami kézbe kerültek. Melyik lesz az az önkormán yzat - mai nevén tanács , amelyik pénzt áldoz olyan iskolákra, amelyeknek a holnapi sorsáról nem tud semmit? Én nem szeretném, ha gyerekeim olyan iskolába járnának, amelyek romosak lesznek már szeptemberben … (közbeszólások a jobb oldalról: Nem lesznek ro mosak!) … vagy legalábbis olyan állapotban lesznek, hogy nem lesz érdemes rá áldozni a tanácsoknak a meglehetősen szűkös forrásaikból. (Taps a bal oldalon, zaj a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Pető Iván felszólalását. Soron kívül jelentk ezett Józsa Fábián. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Kétperces válaszadás!)
