Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 31. csütörtök, az Országgyűlés 9. ülésnapja - Az ülésnap tárgysorozatának ismertetése - A földről szóló 1987. évi I. törvény módosításáról, illetve kiegészítéséről szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ)
358 indítványokat tesznek, amik nem arra mutatnak, hogy ők ezt az alapvető indítványt el akarnák fogadni. Mi aktívan veszünk részt részint a törvényjavaslat alapvető k idolgozásában, most az általános vitában is, mind a koncepcionális problémáinkat, mind pedig a részletekre vonatkozó problémánkat elmondtuk. Elmondta Szájer József: a vagyonellenőrző bizottságokban nem értünk egyet azzal, hogy a vbtitkárt nevezik ki ennek vezetőjévé, nem értünk egyet azzal, ahogyan a nyilvánosságot ez a javaslat megoldja - ezzel együtt a javaslat mellett vagyunk. Amellett viszont nem vagyunk - és pontosan a tegnapi nap erre mutatott, a mai nap is ezt mutatja , hogy ugyan a kisgazdák méltó gesztussal visszavonultak a tegnapi harcálláspontjukról, a kereszténydemokraták mintha ezt még mindig nem vennék észre. Ebben a helyzetben nagyon is fennáll az a javaslat, amit Kövér László megtett. Csak erre szerettem volna rávilágítani. (Szórványos taps a bal oldalon és középen.) ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Tirts Tamás felszólalását. Következő felszólalóként Kónya Imre neve jelent meg a monitoron. Felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Csupán azért, mert Tirts Tamás úgy vélte, hog y ez az összehajolás és sugdolózás a Magyar Demokrata Fórum frakciója körében azt jelentette, hogy nem értettük Kövér László indítványát. Értettük, csak az merült fel a frakcióban, hogy ezzel egyértelművé vált, hogy ebben a kérdésben ma nem lehet döntést h ozni. Azt ki kell adni a bizottságnak - Kövér László módosító indítványát, miután írásba foglalta. Ma nem lesz ebben az ügyben döntés, ez vált egyértelművé, ezt beszéltük itt meg, és sajnálattal vettük tudomásul. (Zaj. Közbekiáltások a jobb oldalról: Bravó , Fidesz! Ez volt a cél.) ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Kónya Imre felszólalását, felszólalásra jelentkezett Pető Iván. Felszólaló: Dr. Pető Iván (SZDSZ) PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Két dologhoz kívánok hozzászólni - e gyik a mostani vita érdemi része. Mielőtt azonban erre rátérnék, szeretnék Torgyán képviselő úr hozzászólására reagálni. Erre módot ad az ügyrend, csak nem kívántam külön fölszólalni. Már többen tettek hasonló észrevételt, de úgy látszik, az ilyenekből sos em elég, ezért először is azt szeretném megjegyezni, hogy a közvéleményre hivatkozni ebben a házban minden pártnak egyformán van joga - legalábbis a választási eredmények arányában. Nem lenne szerencsés, ha a pártok most nagyság szerint fölsorakoznának, és a közvéleményre hivatkoznának újra meg újra. Azért volt választás Magyarországon, hogy világos legyen: a közvélemény a különböző programokról hogyan ítélkezik. (Taps.) A közvélemény - mindannyian tudjuk - megosztott. Véletlenül én is kaptam ma egy levelet . Nem fogok visszaélni a Ház türelmével és nem olvasom föl, csak szeretném jelezni, hogy egy nyugdíjas tsztag írta. Számos kérdést intéz hozzám azzal, hogy juttassam el a Kisgazdapárt tisztelt képviselőihez. (Közbeszólás: Miért nem közvetlenül nekünk írt? Talán nem a Kisgazdapártra szavazott, talán más az elképzelése a földprogramról… Derültség, nagy taps a bal oldalon.) A második, ehhez kapcsolódó megjegyzésem: Torgyán képviselő úr feltehetően félreérthető en fogalmazott, hiszen pontosan ismeri a Szabad Demokraták Szövetségének földdel kapcsolatos elképzelését és - csak zárójelben jegyzem meg - feltehetően a Fideszét is. Ez a két párt egyaránt a magántulajdon híve és a családi földművelésé. Ebben tehát nincs különbség a Kisgazdapárt és e két párt között. Nem lenne érdemes úgy beállítani itt a Parlamentben, mintha a Kisgazdapárt lenne egyedül a magántulajdonra épülő földművelés híve. (Taps a bal oldalon.) A harmadik - még mindig nem szorosan a mostani tárgyhoz tartozó - megjegyzésem Gerbovits miniszter úr megállapításához kapcsolódik. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a most
