Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 15. kedd, az Országgyűlés 4. ülése - A megyei lapok eladását vizsgáló bizottság megalakításáról szóló Országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓSA LAJOS (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MOLNÁR PÉTER, DR. (FIDESZ)
122 Ötödször: a vizsgáló bizottságba a kulturális, oktatási, tudományos, sport, televízió és sajtóbizottságból az MDF két t agot, a többi párt egyegy tagot küldjön, valamint képviseltesse magát egyegy teljes jogú taggal az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi, a költségvetési, adó- és pénzügyi, valamint az önkormányzati, közigazgatási, belbiztonsági és rendári biz ottság. Hatodszor: a vizsgáló bizottság legkésőbb 1990. június 30ig tegyen jelentést az Országgyűlésnek. Hetedszer: a vizsgálóbizottság az új sajtó- és médiatörvény hatályba lépésével megszűnik. Elnézést kérek, elfelejtettem elnézést kérni, hogy jó néhány sajtóhiba került a szövegbe, a fölolvasásból érezhetik, hogy hol vannak ezek a hibák. Még egy probléma eszembe jutott: azt mondta Fodor Tamás képviselőtársunk, hogy feltételezhetően az MDF tagjai közül kerül ki a megnevezett bizottságok képviselője is. Mo st felolvastam a szöveget, láthatják, hallhatták, hogy nem szerepel ebben a szövegben annak a meghatározása, hogy a bizottságok kiküldött tagjai melyik párthoz tartoznak. Még egy megjegyzés. Általában véve úgy érzem, hogy Fodor Tamás képviselőtársam megelő legezte nekünk annak a vizsgálatnak bizonyos eredményeit, amelyet ennek a felállítandó vizsgálóbizottságnak kellene elvégeznie. Én úgy érzem, hogy ez a bizonyos javaslatok - ismétlem - mindazt lehetővé teszi amit ő javasolt, de többet is lehetővé tesz. Bíz zuk erre a bizottságra, hogy mennyire lesz ideje, ereje, racionálisan fog gazdálkodni ezzel az idővel amit kiszabunk neki, és meg fogja mondani, hogy mire jutott ennyi idő alatt. Kérem képviselőtársaimat, hogy ezt a javaslatot fogadják el, - a kulturális b izottság nevében mondom. Azt hiszem szintén Önök előtt van a Fidesz módosító indítványa, abból is érezhető, hogy ez kompromisszumos javaslat amit mi itt utolsó változatként előterjesztettünk, hiszen abban a javaslatban a Fidesz még egy korábbi javaslatterv ezetet alapul véve kifogásolt bizonyos tételeket, ezek kikerültek belőle, úgy érzem ez alapján is joggal kérhetem, hogy ezt a változatot támogassák. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Ezek után kérdezem képviselőtársaimat, ki kíván a napirendi témához hozzászólni. Kérem, jelentkezzen. Kósa Lajos képviselőtársunk, Fidesz. Megadom a szót. KÓSA LAJOS (FIDESZ) Elnézést, ez tévedés lesz. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Dr. Molnár Péter képviselőtársunk, Fidesz. Felszólaló: Dr. Molnár Péter (FIDESZ) MOLNÁR PÉTER, DR. (FIDESZ) Tisztelt Elnök úr! Tisztelt Ház! Először is szeretném elmondani, hogy örülök neki, hogy valóban a bizottsági munka során sikerült az álláspontokat közelíteni egymáshoz, és ezért az öt módosító javaslatomból én kettőt v issza is fogok vonni, ugyanis valóban ez a tárgyalások során a bizottsági javaslattal megegyezővé vált végül is. A legelején ezeket mondanám el, hozzáfűzve még előzetesen azt, hogy természetesen a módosító javaslataim értelemszerűen a reggeli módosulás mia tt nem a bizottság állásfoglalásához, hanem a harmadik oldalon kezdődő határozati javaslat című szöveghez értendők. Tehát a két pont, amit visszavonok, az egyik az a 4. pont, ami egy nagyon egyszerű dolog, ugyanis végül a nemzetbiztonsági bizottság nincs a zon bizottságok között, amely tagokat delegálna a határozati javaslat szerint a vizsgálóbizottságba. Korábban fölvetődött, én ezt helytelennek tartottam volna, természetesen nem a bizottság összetétele szempontjából, hanem úgy gondoltam, hogy a nemzetbizto nsági bizottság nem volna illetékes ebben a kérdésben, de mivel ez tárgytalanná vált, ezért a 4. pontot értelemszerűen visszavonom. Visszavonom a 3. pontot is, ugyanis valóban, ahogy Elek István elmondta, egy korábbi bizottsági javaslatban szerepelt az a j avaslat, hogy az Országgyűlés mondjon ki általános privatizációs tilalmat a hazai sajtó és tömegkommunikáció területén, ez nem került bele a bizottság javaslatába, határozati javaslatának végső formájába,
