Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 15. kedd, az Országgyűlés 4. ülése - A megyei lapok eladását vizsgáló bizottság megalakításáról szóló Országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓSA LAJOS (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MOLNÁR PÉTER, DR. (FIDESZ)
123 úgyhogy ezt szükségtelennek tartom a 3. módosító ja vaslatomat, tehát ezt is visszavonom, ugyanakkor megjegyezve azt, hogy a 3. javaslatom érvelése, tehát, hogy a monopolhelyzetek kialakulását, illetve a külföldi tőke részesedésének megfelelő szabályozását azt egy nagyon gyors szabályozás megteremtésével ér hetjük el, nem pedig általánoskörű újításokkal. Na most, ezek után a bevezető megjegyzések után hadd mondjam én is azt, hogy én úgy érzem, hogy az én módosító javaslataim, amelyeket a Fidesz parlamenti frakciója nevében terjesztek elő, ezek szintén komprom isszumos változatot eredményezhetnek, amennyiben a tisztelt Ház elfogadná őket, illetve egy részüket, mert erről külön is lehet szavazni, ahogy majd elmondom, ugyanis kitűnik a fenntartott 1., 2., és 5. javaslatból, hogy az tartalmazza egyrészt Fodor Tamás képviselő eredeti indítványát, amelyhez ő tartja magát, mint elmondta, másrészt viszont tartalmazza - véleményem szerint - a bizottság határozati javaslatának elemeit is. Ezt alátámasztandó, röviden érvelnék a három, fenntartott módosító javaslatom mellet t. Az első módosító javaslatom arról szól, hogy a felállítandó parlamenti vizsgálóbizottság feladata elsősorban az Axel Springer Budapest Kft. üzleti akcióinak és az MSZP azokban játszott szerepének a kivizsgálása legyen, különös tekintettel az Axel Spring er Budapest Kft., mint külföldi cég tulajdonszerzésének mértékére, valamint az ügynek, az MSZP népszavazásban előírt vagyonelszámolási kötelezettségével való összefüggésére. Tehát itt én is kiemelném, csak egy kicsit más, talán rövidebb érveléssel, mint a hogy Fodor Tamás tette, hogy ez valóban egy rendkívüli, különlegesen kezelendő ügy, mind a monopolhelyzetszerűségére tekintettel, mind arra tekintettel, hogy itt külföldi tőke ilyen helyzetbe jutásáról van szó, mind az ügy titkos körülményeire való tekint ettel, illetve azért is - és ezt aláhúznám , mert a dolog láthatólag összefügg az MSZP vagyonának elszámolásának elmaradásával. Ezt nagyon kiemelném, nem hinném, hogy ez valami véletlen lenne, hogy itt a sajtó és a tömegkommunikáció körüli bonyodalmak ily en kirívóan súlyos esete éppen az MSZP elszámolatlan vagyonának részét képező megyei lapokkal kapcsolatban vetődött fel. Tehát ennyiben egyetértek Fodor Tamással, hogy elsősorban ez az ügy, a Springerügy, a megyei lapok ügye legyen a vizsgálóbizottság mun kájának tárgya - a vizsgálóbizottság feladata ennek kivizsgálása legyen. A további két javaslatom pedig röviden arról szól, két olyan kérdésről, amely elágazik ebből a konkrét ügyből, az egyik elágazás az, ahogy említettem, a sajtó és a tömegkommunikáció t erületén való monopóliumok kialakulásának meggátlására, illetve a külföldi tőke e területen való részesedésének szabályozására vonatkozik, ez egy nagyon fontos sürgető feladat, és a második pontban én azt indítványozom a Fidesz frakciójának nevében, hogy a vizsgálat annyiban legyen általános és annyiban térképezze fel a hazai sajtó és tömegkommunikáció egészét, amennyiben a vizsgálóbizottság ezzel hatékonyan segíteni tudja és hatékonyan segítenie kell az e tárgyban mielőbb meghozandó törvényes szabályozást. Az 5. pontban fenntartott módosító javaslat pedig a másik fontos elágazásáról szól a konkrét kérdésnek, az Axel Springer Budapest Kft. ügyleteinek és annak különböző vonatkozásainak, a másik elágazás az az MSZP vagyonelszámolása, amely nem intézhető el az zal, hogy a vizsgálóbizottság a megyei lapokra kiterjedően ezzel nyilvánvalóan foglalkozni fog, hogyha felállítja a tisztelt Ház ezt a bizottságot. A Fidesz parlamenti frakciójának az a véleménye, hogy a népszavazás bennünket arra kötelez, hogy ezt a kérdé st, ennek a kérdésnek az MSZP vagyonelszámolási kötelezettsége végrehajtatása kérdésének mielőbb kezdetét vegye a rendezése, ezt nem halogathatjuk tovább, úgyhogy azt gondoljuk, hogy ha ez a dolog fölvetődött a Springerügy, a sajtóügy, a tömegkommunikáci ós kérdések kapcsán, akkor a bizottságnak javasolnia kéne, hogy a tisztelt Ház állítson fel egy külön. egy másik vizsgálóbizottságot a vagyonelszámoltatás ellenőrzésére, annak végrehajtatására. Megjegyezném, hogy a Fidesz parlamenti frakciója ebben a tárgy ban, tehát e másik vagyonelszámoltatással kapcsolatos vizsgálóbizottság felállítására külön indítványt is beterjesztett. Kérem végezetül, hogy fogadják el a határozati javaslatot az én Fidesz parlamenti frakciója nevében előterjesztett módosító javaslataim mal, mert még egyszer utalnék rá, én úgy érzem, hogy ez az eredeti javaslat és a parlamenti bizottság által előterjesztett határozati javaslat elemeit egyesíti valamiképpen, és a konkrét felvetésből elágazó két fontos kérdést, tehát a sajtóbeli viszonyok s zabályozását és az MSZP vagyonának elszámoltatásának kérdését is megkísérli rendezni. Köszönöm szépen. (Taps.)
