Rendeletek tára, 1945

Rendeletek - 619. Az ideiglenes nemzeti kormány 1945. évi 10.300. M. E. számú rendelete lakások és más helyiségek helyreállításáról.

619. 10.300/1945. M. E. EZ. 847 I muvá átalakult bérlet határozott tartama a bérlő által ai tulajdonoshoz intézett ajánlott levélben megjelölt bérévnegyed első napján, de legkésőbb a bérlet felmondására vonat­kozó lakásügyi korlátozás megszűnésének na*oján veszi kezdetét s cu 7. § (3) bekezdé­sében említett bérösszeghez és a 19. § (3) bekezdése alapján átértékelt helyreállítási költségekhez igazodik. Ha 'aiz épület az 1939. évi szeptember hó 1. napján már fennállott, az akkor fizetett évi bérösszeg háromszoro­sának, ha pedig az épület az 1939. évi au­gusztus hó 31. napja után épült vagy alakít­tatott át, az első ízben fizetett évi bérösszeg másfélszeresének megfelelő költség egy-egy negyedévet, a töredíékösszeg pedig szintén egy negyedévet biztosít. (3) A bérlő, illetőleg annak jogutóda mentesül a bérletnek arra a tartalmára eső bérösszeg fizetése alól- amellyel a bérleti idő meghosszabbodik. 19. §. (1) A helyreállítási költségek meg­állapításánál figyelmen kívül kell hagyni a 4.060/1945. M. E. számú rendelet (Magyar Közlöny 65. száma) alapján a bérlő 1 által végzett helyreállításoknak a bérbe már be­számított költségeit, továbbá a festésnek és az üvegezésnek, valamint a fényűző jellegű munkálatoknak költségeit, ki Véve, ha a tu­lajdonos és a bérlő másképpen állapodtak meg. Az olyan beruházást, amely a jelen bekezdés értelmében' a helyreállítási költség megállapításánál figyelmen kívül marad* a bérlő a bérlet megszűnésekor maibban az eset­ben is elviheti, ha azinsiatlan alkotórészévé vált. kötelén azonban a beruházást közvet­lenül megelőző állapotot visszaállítani., (2) A figyelembevehető helyreállítási költségek összegét a 27. §l-biain szabályozott eljárás szerint a kormánybiztos állapítja meg. (3) A megállapított összeget az 5.120/ 1945. M. E. számú rendelet 8. S-ának (2) bekezdésében megállapított átértékelési kulcs szerint, de teljes egészében kell az 1945. éví iúnius hó 1. naroián fennállott épí­tési költségekre átszámítani. 20. §. A bérlő a kormánybiztosnak a helyreállítási költségek megállapítása tár­gyában hozott határozata alapián a tulajdo­nos bekebelezési engedélve nélkül is bérleti jogának telekkönyvi bekebelezését kérheti. A telekkönyvi bejegyzésben a jelen rende­letre utalással fel kell tüntetni, hogy a bér- • let tartama mennyi időre terjed. Ez a beke­belezlek az ingatlan elárverezése esetében az árverési vevővel szemben is hatályos. 21. {?. A bérlő a béAeti szerződés, ille-* tőTieu a 18. § szerint öt megillető bérleti ioptáit a tulajdonos beleegyezése nélkül is * átruházhatja; ez a jog a bérlő jogutódját is megilleti. A bérlő továbbá a bérlemény egy­részét a bérleti viszony fennállásának egész tartama alatt a tulajdonos beleegyezése nél­kül is — az albérlet bérének emelésére vo­natkozóan fennálló korlátozásra tekintet nélkül — albérletbe adhatja. 22. §'. Az a bérlő, aki bérleményét hely­reállította, valamint annak jogutóda a fenn­álló jogszabályok szerint őt megillető lakás­szükségletén felül még egy lakószobára tart­hat igényt. Az ekként őt megillető lakás a hatósági és a rendes felmondást korlátozó jogszabályok szerint lehetséges igénybevé­tel, valamint a visszajuttatás alól is a bér­leti viszony fennállás árúak egész tartama' alatt — ideértve a 21. § esetét is — telje­*sen mentes, a lakásnak ezt meghaladó része tekintetében pedig igénybevételnek csak akkor van helye, ha a bérlő azt albérletbe nem adta. 23. §. A bérlő által a helyreállításra for­dított összeget (19.. §) a jövedelemadó alap­jának megállapítása során számításon kívül kell hagyni, ha az e célra fordított összeg a bérlő ingatlanának, ingóságainak vagy más értékeinek eladási árából származik, vagy ha tőkevagyonát fordította a helyre­állításra. A mentesség nem terjed ki az olyan összegekre, amelyeket a bérlő az adó­zás alól elvónt jövedelemből fordított a helyreállításra, illetőleg arra az esetre, ami­kor adócsalás vagy jövedéki kihágás miatt* büntető eljárás megindításának van helye. 24. §. A 17—23. §-okat nem lehet al­kalmazni, ha a bérlő által végzett helyreál­lítás költségei az 1945. évi június hó 1. nap­ján fennállott költségekre átszámítva, nem­haladják meg az évi bérösszegnek —• a 7. §-ban foglalt megkülönböztetés szerint — tízszeresét, illetőleg ötszörösét. 25. §. lAÍ 17—23. §-ok rendelkezései nem érintik a bérbeadót a fennálló jogszabályok szerint megillető rendkívüli vagy rögtöni (azonnali) hatályú felmondási jogot; ilyen felmondási jog gyakorlása azonban nem szünteti meg a bérlőnek a 21. §-ban meg­állapított jogait, feltéve, hogy e jogok vala­melyikével a felmondás hatálvossá válásától' számított, hairmine nap alatt él. 26. §. (1\ A bérlő a kormánybiztos ha­tározatának (27. 5>) kézbesítésétől számított harminc niap alatt a 17—23. §-okbau meg­áll aoított kedvezményekről .lemondhat és a tulajdonoshoz intézett ajánlott levélben tőle a lemondás köz r ése mellett a helyreállításra fordított költségeknek a 19. S szerint fisrve­lembevehető összegben az alábbi rendelke­zések értelmében való megtérítését köve­telheti. (2) A bérlőnek az előbbi bekezdésben említett lemondása esetében,-Valamint akkor

Next

/
Thumbnails
Contents