Rendeletek tára, 1936

Rendeletek - 367. A m. kir. igazságügyminiszter 1936. évi 44.000. I. M. számú rendelete, a családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról szóló 1936: XI. törvénycikk hatálybalépéséről, és az e törvény következtében szükséges eljárási és telekkönyvi rendelkezésekről.

367. 44.000/1936. *• M. s«. 1377 a részesedésre jogosultak között természetben megosztja, végzésének jogerőre emelkedése után pedig e végzés hiteles kiadmányát és az esetleg szükséges vázrajzot a 43. §. 1—4. pontjának megfelelő megkereséssel megküldi a telekkönyvi hatóságnak, egyben a kiküldött kir. közjegyző díja és költségé kérdésében az előbbi bekezdésnek megfelelően határoz. 50. §. Ha a felszabadult, és a részesedők között felosztandó ingatlanokat dologi kegyuraság terheli, és az érdekelt egyházmegyei főhatóság nyilatkozata nem tanúsítja, hogy a kegyúri terhek viselése kellően biztosítva van (T. 22. §.), a hitbizományi bíróság a felszabadult vagyon megosztására nézve a részesedők által kötött egyesség tudomásulvétele előtt, vagy amennyiben iilyen egyesség nem jött létre, a felszahadult vagyon megosztása kérdésében döntése előtt megkísérli az egyház és a részesedésre jogosultak között a kegyúri terhekre vonatkozó egyesség létrehozását, és ha ilyen egyesség nem jön léire, a tényállás tüzetes közlése, és a vonatkozó iratok, vagy azok másolatának megküldése mellett döntés végett a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez fordul. A vallás- és közoktatásügyi miniszter az egyház és a részesedésre jogosultak között felmerült vitában az igazságügyminiszter meghallgatása után határoz. Határozata ellen jogorvoslatnak nincs helye. A hitbizományi bíróság a vallás- és közoktatásügyi miniszter határozatának vétele után megfelelő határidőt tűz ki arra, hogy a részesedők a vallás- és közoktatásügyi miniszter határozatának alapulvételével egyességet kössenek, illetőleg a vagyon megosztása tekintetében már megkötött egvességüket e határozatnak megfelelően módosítsák vagy kiegészítsék. Ha a részesedők & vallás- és közoktatásügyi miniszter határozatának is megfelelő egyességet a kitűzött határidő alatt nem mutatnak be, a bíróság a felszabadult vagyont a 44. §. második bekezdése, illetőleg a 49 §. második bekezdése ailapján a vallás- és közoktatásügyi miniszter határozatának is figyelembevételével osztja meg, és szükség esetében az iránt is intézkedik, hogy a telekkönyvi hatóság az egyház részére a kegyúri terhek megváltása címén kihasított ingatlanra az egyház javára a tulajdonjogot jegyezze be. 51. §. Ha a hitbizományi birtokos, illetőleg szabad vagyonának örököse a felszabadult vagyonba tett hasznos beruházások meglevő értéke erejéig a felszabadult vagyonból .megtérítést követel (T. 29. §.), a bíróság — a megtérítés kérdésének rendezésére is kiterjedő egyesség hiányában — az érdekeltek (9. §.) és a gazdasági szakértő szerv (92. §.) meghallgatása után a követelés fennállásának és összegének kérdését, továbbá azt a kérdést is tisztázza, hogy e