Rendeletek tára, 1936

Rendeletek - 367. A m. kir. igazságügyminiszter 1936. évi 44.000. I. M. számú rendelete, a családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról szóló 1936: XI. törvénycikk hatálybalépéséről, és az e törvény következtében szükséges eljárási és telekkönyvi rendelkezésekről.

13?« 367. 44.9W/1M6. I. M. s«. követelés kielégítésére a felszabadult vagyonból természetben mely rész kihasítása indokolt, és a felszabadult vagyont a megtérítési követelésre is kiterjedően osztja meg. 52. §, Amennyiben a T. rendelkezéseiből és a jelen rendelet 40—51. §-ában foglalt rendelkezésekből más nem »következik, egyébként a részesedés kérdésében mind a kii. közjegyző, mind pedig a bíróság eljárására az örökösödési eljárás szabályait keí'l megfelelően alkalmazni. 3. A felszabadult vagyon elidegenítése és megterhelése. 53. §. Ha a felszabadult vagyon tulajdonosa a részesedés megnyílásától számított hat éven belül a felszabadult vagyont elidegeníteni kívánja, és erre a célra a T. 19. §-ában meghatározott elidegenítési tilalom feloldását kéri, a hitbizományi bírósághoz intézett kérelméhez csatolnia kell: 1 a jogügyletet tartalmazó okirat eredeti példányát és két másolatát, 2. a tiklom alól feloldani kért ingatlanokra vonatkozó telekkönyvi betét vagy tel'ekjegyzőkönyv kivonatos másolatát, 3. az illetékes helyhatóság vagy helyhatóságok bizonyítványát, amelynek a vevő nevét,, lakóhelvét foglalkozását, gazdasági szakképzettségét és gyakorlatát, erkölcsi megbízhatóságát, és azt kell feltüntetnie, m

hogy a vevőnek van-e ingatlana, vagy haszonbérel-e ingatlant, és ha igen, milyen területűek, és hol feküsznek ezek az ingatlanok, 4. ingatlaneMarabo^ás esetében szabályszerű vázrajzot, 5. ha az eldarabolás útián elidegeníteni kívánt felszabadult ingatlanokat dologi kegyuraság terheli, az érdekelt egyházmegyei főhatóságnak azt a nyilatkozatát, hogy a kegyúri terhek viselése vagy megváltása kellően biztosítva van (T. 22. §.). 54. §. A hitbizományi bíróság a kérvényt és mellékleteit — a jogügyletről felvett okirat eredeti példányának és egyik másolatának kivételével — földbirtoknolitikai szempontból' nyilatkozás végett felterjeszti a földmívelésügyi miniszterhez. Az iratok felterjesztésének nem akadálya az, ha a felszabadult vagyon tulajdonosa az 53 §. 5. pontjában foglalt nyilatkozat csatolása helyett azt adja elő, hogy a kegyúri terhek kérdésében a vevővel és az érdekelt egyházzal egyességet kötnie nem sikerült. Ebben az esetben azonban a földmívelésügyi miniszter, ha a tilalom feloldására irányuló kérelem teljesítése földbirtokpoliti-kai szempontból kívánatosnak mutatkozik, ilyen értelmű nyulatkozatának a hitbizományi bírósággal közlése előtt a T. 22. §-án alapuló döntés végett, a tényállás tüzetes közlése, és az idevágó iratok, vagy azok másolatának megküldése mellett, a vallás- és közoktatásügyi