Rendeletek tára, 1936

Rendeletek - 367. A m. kir. igazságügyminiszter 1936. évi 44.000. I. M. számú rendelete, a családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról szóló 1936: XI. törvénycikk hatálybalépéséről, és az e törvény következtében szükséges eljárási és telekkönyvi rendelkezésekről.

367. 44.000/1936. I. M. SU. 1361 költségét és napidíját a külön eljárási költség címén befolyó ösz6zegből kell kifizetni. 5. §. Azokban az ügyekben, amelyeknek érdemében a kir. törvényszék tanácsban határoz (3. §.), az előkészítő eljárás a tanács egyik tagja, mint kiküldött bíró elé tartozik:. A kiküldött bíró eljárása és határozatai ellen a tanácsnál előterjesztést lehet tenni. A tanácsnak az előterjesztés folytán hozott határozata ellen jogorvoslatnak nincs helye. 6. §. A főudvarnagyi bíróság a 3. §. 1., 3., 4. és 5. pontjában meghatározott ügyekben háromtagú tanácsban határoz; a tanács egyik tagja gazdasági szakértő ülnök. A 4. és 5. §. rend elle ez ése it a főudvarnagyi bíróság eljárásában is megfelelően alkalmazni kell. 7. §. Ügyvéddel tkell magát képviseltetnie: 1. a kijelölési eljárásban (19—37. §.) a hitbizományi birtokosnak, 2. a részesedési eljárásban (40—52. §.) a részesedésre jogosult személyeknek, 3. a közös hitbizomány megosztására és megosztásának elhaÍasztására irányuló eljárásban (36., 37. §.) a közös hitbizomány birtokosainak, 4. a T 35. i§^án alapuló követelés érvényesítésére irányuló eljárásban (75. §.) mind a szolgáltatás követelésére jogosult félnek, mind a hitbizományi birtokosnak, 5. hitbizományi kötöttségből felszabadult ingatlan elidegenítésére (53—60. §.), hitbizományi állagváltoztatás jóváhagyására (76— 78. §.), hitbizomány növelésének államfői jóváhagyására (129. §.), egyes hitbizományi vagyontárgyak államfői feloldására (122. §) irányuló eljárásban, ha az elidegeníteni, megváltoztatni, a hitbizományhoz csatolni, vagy feloldani kívánt vagyon értéke a 10.000 pengőt meghaladja, a hitbizományi birtokosnak, 6. hitbizomány jogi kötöttségének megszüntetése tárgyában kötött egyesség államfői jóváhagyására irányuló eljárásban (121. §.) a hitbizományi birtokosnak és az egyesség szerint részesedő várományosoknak. Más hitbizományi ügyekben az ügyvédi képviselet csak a felfolyamodási eljárásban kötelező, ideértve a felfolyamodás előterjesztését is. 8. §. Hitbizományi ügyben szegénységi jogban részesítésnek nincs helye» 9. §. A T. és a jelen rendelet rendelkezéseiben meghatározott esetekben, és általában minden f ontosabb intézkedés előtt, a hitbizományi bíróság meghallgatja az érdekelteket; ezenfelül — ha «S5 célszerűnek mutatkozik •— bármely más hitbizományi ügyben is meghallgathatja az érdekelteket.