Rendeletek tára, 1936

Rendeletek - 367. A m. kir. igazságügyminiszter 1936. évi 44.000. I. M. számú rendelete, a családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról szóló 1936: XI. törvénycikk hatálybalépéséről, és az e törvény következtében szükséges eljárási és telekkönyvi rendelkezésekről.

1362 367. 44.000/1936. I. M. sz. Ebből a szempontból érdekeltek alatt a hitbizományi birtokost, a hitbizományi várományosokat, a hitbizományi gondnokot, valamint azt kell érteni, aki jelzálogjogánál, haszonbérleti jogánál, vagy más jogánál fogva a tárgyalás alatt áíl'ó. ügyben érdekeltnek mutatkozik. Ha a hitbizomány zárlat alatt áll, érdekelt alatt a hitbizományi zárgondnokot is, ha pedig a hitbizományt vagyonkezelő kezeli, a vagyonkezelőt is érteni kell. Ha az ügy alapos elbírálása gazdasági szakképzettséget kíván, jogszabály kifejezett rendelkezése nélkül is meg. kell hallgatni a gazdasági szakértő szervet (92. §.). Ha a T.. vagy a jelen rendelet szerint az érdekeltek értesítése szükséges, szintén az előbbi bekezdésben meghatározott személyeket kell értesíteni. 10. §. Az érdekelteket rendszerint szóbeli tárgyaláson keli meghallgatni. A tárgyalást kitűző végzést a hitbizomány birtokosával, gondnokával, és első három várományosával, valamint a tárgyalás alatt álló ügyben érdekelt egyéb személyekkel kézbesítés útján, a többi várományossal pedig a bíróság hirdetőtábláján kifüggesztendő, a jelen rendeletben megjelölt és egyéb fontosabb ügyekben a hivatalos lapban is közzéteendő hirdetmény útján kell közölni. A kitűző végzésben röviden meg kell jelölni azt a kérdést, •amelyre nézve a hitbizományi bíróság az érdekelteket meghallgatni kívánja, fel kell hívni az érdekeltek figyelmét arra, hogy a végzés alapjául szolgáló ügy tárgyáról és közelebbi állásáról a bírósági iratok megtekintése útján részletesebb felvilágosítást is szerezhetnek, és ennek alapján nyilatkozataikat, — ha a tárgyaláson való megjelenésben akadályozva vannak, — a tárgyalás határnapjáig írásban is előterjeszthetik. A szabályszerűen megidézett, vagy hirdetmény útján értesített érdekeltnek a tárgyalásról elmaradása, és az írásbeli nyilatkozat elmulasztása a tárgyalás megtartását és az ügy elintézését nem gáltolja; a hitbizományi bíróság azonban szükség esetében pénzbírság kiszabásával is kötelezheti az érdekeltet a kitűzött újabb tárgyaláson való megjelenésre. 11. §. Ha a kiskorú, vagy a gondnokság alatt álló várományos törvényes képviselője a hitbizományi birtokos, az ily várományos nevében az eljárás során csak a várományosnak az 1877 : XX. te. 30. §-ának a) pontja alapján kirendelt gondnoka tehet nyilatkozatot. Ha az első bekezdésben meghatározott várományos a hitbizomány első három várományosának egyike, a bíróság, amennyiben szükségesnek látja, a tárgyalás kitűzésével' egyidejűleg megkeresheti az illetékes gyámhatóságot gondnok kirendelése végett, 12. §. A hitbizományi bíróság a felügyelete alatt álló hitbizo-