Rendeletek tára, 1932

Rendeletek - 338. A m. kir. minisztérium 1932. évi 6.300. M. E. számú rendelete, a gazdatartozásokra, továbbá a peres és nem peres eljárásra vonatkozó egyes jogszabályok módosításáról és kiegészítéséről.

1022 338. 6.300/1932. M. E. sz. becsatolnia, amennyit a bíróság a fizetési meghagyás kibocsátásánál felhasznál (1911:1. te. 607. §.), Jianem ezeken felül még annyi további példányban, amennyi példányban a végrehajtható kiadmány kiállítását kívánja. (3) A bíróság a kifogásra nyitvaálló határidő elteltével az előbbi bekezdés szerint bemutatott meghagyás-példányok felhasználásával — ha akadálya nincs — végrehajtható kiadmány alakjában elrendeli a kielégítési végrehajtást (1930 : XXXIV. te. 62., 63. §.), ha pedig ennek nincs helye, de biztosítási végrehajtásnak igen, ezt (1930 : XXXIV. te. 85. §.). Az így elrendelt végrehajtás ellen végrehajtás megszüntetése, korlátozása vagy felfüggesztése iránt pert csak akkor lehet indítani, ha a hitelező a végrehajtást foganatosíttatta. (4) Ha az adósok egy részével szemben megállapítható, hogy a végrehajtató kiadmány kiállításának helye van, más adósokkal szemben azonban bármely okból — például azért, mert kézbesítési bizonyítványuk még nem érkezett be — a teljesítési határidő lejárta meg nem állapítható, egyelőre csak az előbbi adósokkal szemben kell a végrehajtható kiadmányokat kiállítani, és az utóbbiakkal szemben akkor, ha a kiállítás akadálya már nem áll fenn. (5) A végrehajtható kiadmány céljára bemutatott meghagyás-példányokért csak annyi díjat kell a végrehajtható kiadmányban megállapítani, amennyi akkor járna, ha ezeket a bíróság meghagyás-példány céljára azonnal felhasználná; illetéket nem kell utánuk leróni, hanem az 1930 : XXXIV. te. 62. §-ának második bekezdése szerint járó illetéket a végrehajtás foganatosítása alkalmával kell leróni. (6) Ha a hitelező a végrehajtható kiadmány céljára szükséges meghagyási példányokat keresetéhez nem csatolta, ez a.végrehajtásra irányuló jogát nem érinti ugyan, de a végrehajtható kiadmány megszerzéséért nem jár neki költség, 25. §. A végrehajtási eljárási törvény (1881 : LX. te) 21. §-a a következő harmadik és negyedik bekezdéssel bővül: Ingóságra vezetett bírói végrehajtás esetében az olyan végrehajtási cselekményeket, amelyeknek foganatosítása a kiküldöttnek három pengőt meghaladó fuvarköltséget okozna, a kiküldött lehetőleg csoportosítva köteles foganatosítani. Ezért a kiküldött ilyen végrehajtási cselekményt az ugyanarra, vagy közeli helyre szóló újabb megbízásokra való várakozás nélkül csak akkor foganatosíthat, ha a kiküldetésnek vagy jelentkezésnek hozzáérkezésekor már van legalább egy olyan, legalább 15 nap előtt érkezett kiküldetés vagy jelentkezés, amelynek az új kiküldetéssel, vagy jelentkezéssel együttes foganatosítása a fuvardíj