Rendeletek tára, 1915

Rendeletek - 576. A m. kir. pénzügyminiszter 1915. évi 105.100. számú körrendelete valamennyi törvényhatóság közigazgatási bizottságához és valamennyi m. kir. pénzügyigazgatósághoz — a Budapest-székesfővárosi pénzügyigazgatóság és közigazgatási bizottság kivételével, az egyenesadók 1916. évre vonatkozó kivetésének megindításáról.

2052 576. 105.100/1915. P. Ü. M. sz. tárgyváltozásokat az utasítás 48. §-ának utolsó bekezdése értelmében csak a pénzügyigazgatóságtól veendő rendelet alapján vehetik fel a kataszterbe, addig- a beterjesztett házadókivetési lajstromokba a helyiségek számát már a földeritett tényállásnak megfelelően tartoznak fölvenni, s a hibás vallomási iveket is ennek megfelelőleg kiigazítani. Önként értetődik, hogy amennyiben a kivetés idejében oly tárgy változások jutnak a kivető közegek tudomására, amelyek házosztályadó alá eső épületeknél vagy épületrészeknél állottak be, ezek általuk a házadókataszteri törzsíveknek a fentiek szerint leendő helyesbítése végett ugyanakkor a helyszínén jegyzőkönyvileg szintén megállapitandók s a lajstromok ebben az esetben is a földerített tényleges állapotnak megfelelően készítendők el. A változásoknak a kataszterben való következetes és pontos keresztülvezetését annál is inkább elvárom, mert csak igy lesz elérhető, hogy az összesités az egy-egy adókörzetben levő összes adótárgyakra és helyiségekre vonatkozó .adatoknak teljesen megbízható, összefoglaló munkálata legyen. 7. Tudomásomra jutott, hogy a kivető közegek az 1909. évi 77.000. számú utasítás 66. §-a alapján végzett becslési eljárás során a becslés eredményét a vallomási ív megfelelő rovatába minden közelebbi indokolás nélkül írják be, illetőleg a bevallott bérérték összegét kiigazítják a nélkül, hogy a kiigazítás okát tüzetesen megjelölnék. Hasonló mulasztásokat észleltem több esetben a pénzügyigazgatóságok részéről is az utasítás 68. §-ának alkalmazása során, jóllehet az 1909 : VI. t.-c. 51. §-ának második bekezdése határozottan rendeli, hogy adat vagy helyszíni szemle nélkül a kivetést önkényesen helyesbíteni nem szabad. Előfordult ugyanis oly eset, hogy akkor, amidőn a pénzügyigazgatóság a kivető közegek által teljesített becslést helytelennek tartotta, s azt akár helyszíni szemle, akár egyéb adat alapján kiigazította, a rendelkezésre álló adatokat, illetőleg azt az alapot, amellyel az összehasonlítás történt, nem jelölte meg. Meghagyom ennélfogva, miszerint a kivető közegeket szigorúan utasítsa, hogy a hivatkozott számú házadóutasitás 66. §-a