Rendeletek tára, 1915

Rendeletek - 576. A m. kir. pénzügyminiszter 1915. évi 105.100. számú körrendelete valamennyi törvényhatóság közigazgatási bizottságához és valamennyi m. kir. pénzügyigazgatósághoz — a Budapest-székesfővárosi pénzügyigazgatóság és közigazgatási bizottság kivételével, az egyenesadók 1916. évre vonatkozó kivetésének megindításáról.

576. 105.100/1915. P. Ü. M. sz. 2053 alapján végzett becsléseknél a becslés eredményét a vallomasi ív megfelelő rovatába minden esetben kellő indokolással vezessék be. A pénzügyigazgatóságnak pedig meghagyom, hogy ha a ki­vető közegeknek az utasitás 66. §-a értelmében végzett becslését helytelennek tartja, szigorúan alkalmazkodjék az utasitás 68. §-ában foglaltakhoz. Ezekhez képest az adóalapot a vallomasi ívben s a kivetési lajstromban, vagy a rendelkezésre álló tudott adatok, külö­nösen a házadóutasitás 11. §-ában emiitett összehasonlítás alapján,, vagy szükség esetén helyszíni szemléből merített adatok alapján igazítsa ki. Minden ilyen esetben azonban a vallomasi iv »Jegyzet« róva­tában feltüntetendő a kiigazítás alapjául szolgáló adat, illetőleg az az alap, amellyel az összehasonlítás történt. Ha pedig helyszíni szemle tartatott és erről külön jegyzőkönyv vétetett föl, a külön fölvett jegyzőkönyv mindenkor a vallomasi ívhez csatolandó és a kiigazítás indoka a vallomasi iv jegyzet rovatába is röviden be­vezetendő. 8. Ha a vallomásadásra kötelezett hadba vonult és olyan meg­hatalmazottja, aki az 1909 : VI. t.-c. 64. §-ához képest a vallomást ívet helyette és nevében aláírhatná, nincsen, a bérlők által szabály­szerűen kitöltött vallomasi ívnek a vallomásadásra kötelezett általa leendő aláírása elmarad. Az aláirás elmaradásának fentebb emiitett indokát azonban köteles a községi elöljáróság (városi adóhivatal) a vallomasi íven pecsét alatt igazolni. Ebben az esetben adópótlék alkalmazásának (1909: VI. t.-c. 48. §-a, 1912: LM. t.-c, 39. §-a) helye nincs; a netáni jövedéki büntető eljárás pedig az 1909 : VI. l-c. 63. §-a alapján csakis a kihágás elkövetésében szándékosan résztvevő bérlő ellen indít­ható meg. s ­9. A községi közegek által teljesített házadókivetés felülvizsgá­lása, az 1913. évi 102.500. sz. körrendelet (Pénzügyi Közlöny 24. sz.) II. fejezet, A. negyedik bekezdés d) pontja értelmében, a kerületi előadók feladata. Ahol azonban a házadókivetési munká­latok fontossága, vagy nagyobb terjedelme szükségessé teszi, a pénzügyigazgatóság főnöke e munkálatok felülvizsgálásával más, alkalmas pénzügyi tisztviselőket is megbízhat.

Next

/
Thumbnails
Contents