Rendeletek tára, 1900

Oldaszámok - 1900-I-578

578 141. 188J/190O. P. M. sz. köteles ügyletek be vannak-e vezetve, és vájjon a bevezetések a tényleg kötött ügyletnek megfelelnek-e vagy sem? Adóelvonás, valamint a törvény és eme utasítás rendelkezéseinek megszegése esetére a hivatalos lelet a kiküldött tisztviselő által legott felveendő és további eljárás végett az illetékes adóhivatalhoz (Budapesten a központi díj- és illetékszabási hivatalhoz) átteendö. A mennyiben egyes ügyletek adókötelességére nézve kételyek merülnének fel, a kiküldött tisztviselő az illetékes pénzügyi igazgatóságnak (Budapesten a központi díj- és illetékszabási hivatalnak) jelentést tartozik tenni

r és az igazgatóság a tényállás teljes felderítése czéljából saját belátása szerint intézkedik a továbbiak iránt, újabb vizsgálatot tarthat, a felet jegyzőkönyvileg kihallgathatja* szakértők véleményét kikérheti stb. 38. §. Pénzbírság alkalmazása. A törvény rendelkezéseinek megszegése, a mennyiben az adó elvonásának összege megállapítható, a törvény 34. §-a értelmében, az elvont adóösszeg 150-szeresével

y ismétlés esetén pedig az elvont adóösszeg 250—500-szorosával, mint pénzbírsággal büntettetik. A pénzbirságban az elvont adóösszeg is benfoglaltatik. Eme birság alkalmazásának a következő esetekben van helye: 1. A leszámolásra kötött ügyleteknek teljes vagy részleges kihagyása a leszámoló ívből. Ez a törvény 34. §-ának első bekezdésében emiitett pénzbírság alá esik abban az esetben is, ha a leszámítoló íven való bejelentés az ügyleteknek leszámoláson kívül való compensátiója folytán maradt el, míg abban az eset-