Rendeletek tára, 1900

Oldaszámok - 1900-I-579

141. 1881/1900. P. M. sz. 57£ ben, ha a bejelentés azért maradt el, mert az ügylet után az adó, mint közvetlen ügylet után rovatott le, csupán a törvény 34. §-ának utolsó pontjában emiitett rendbírság alkalmazásának lehet helye. A hiányzó bejelentésnek a törvény 35. §-ában emiitett és a leszámoló rendben meghatározott időben való pótlása esetére sem pénz-, sem rendbírság nem jár. 2. Az alkuszok közbenjárásával kötött ügyletek után a kötjegy kiállitásának elmulasztása vagy a kiállított kötjegyeknek az ügylet után járó adónak megfelelő bélyegjegyek nélkül, vagy nem elegendő bélyegjegygyei való kiállítása, a mennyiben az alkusz a közvetlen adófizetésre engedélyt nem nyert, illetőleg a mennyiben ezt az engedélyt megnyerte, az ügyleteknek teljes vagy részleges kihagyása a naplóból. 3. A lajstromozási kényszer alá eső ügyleteknek a lajstromból való teljes vagy részleges kihagyása, és a mennyiben a lajstrom vezetésére kötelezett a közvetlen adófizetésre engedélyt nem nyert, az eme ügyletek után járó adónak megfelelő bélyegjegyek felragasztásának elmulasztása vagy a felbélyegzésnek hiányos teljesitése. 4. A törvény 25. §-ában, és a mennyiben az Osztrák-magyar bank a közvetlen adófizetésre engedélyt nem» nyert, a törvény 30. §-ában emiitett ügyletek után kötelez őleg kiállítandó okiratok kiállitásának elmulasztása, vagy emez okiratoknak bélyegjegyek nélkül, vagy nem elegendő* bélyegjegyekkel való kiállítása. 5. A már használt bélyegjegyeknek utólagos felhasználása, és pedig akár a keresztülirás vagy felülbélyegzésnyomainak elenyésztése mellett, akár a nélkül. 6. Csonka vagy több részből összeállított bélyegjegyeknek és az értékpapír-forgalmi adó lerovására forgalomba hozott bélyegjegyek helyett más bélyegjegyeknek használata*