Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-66

5499 Az Országgyűlés 66. ülése, 1989. november 22-én, szerdán 5500 Tisztelt Országgyűlés! Rövid leszek. Költségveté­sünk kisváros- és vidékellenes lesz, ha változatlanul el­fogadjuk a normatív szabályozási elvet. Mert méltatla­nul bünteti azokat, melyek a mai kialakult helyzetért vétlenek. Tisztelettel kérem, gondoljuk át az általam is felvázoltakat, és döntésünket ezek figyelembe vételével hozzuk meg. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Tips.) Köszönöm Elnök Úr! ELNÖK: Köszönöm a hozzászólást. Szigethi Dezső, Győr-Sopron megyei képviselő hozzászólása követ­kezik. — igaz meg nem erősített — adatokkal. A lakossági be­vétel, majdnem akkora, mint amennyit az állami költ­ségvetés realizált. 1,4 milliárdos idegenforgalmi bevé­telről beszélnek valójában. Nagyon sajnálatos, hogy ez a költségvetésben csak 850—900 millióként jelenik meg. Régi gyakorlat, régi hagyomány volt az, a költségve­tés, élve a pénzváltás monopóliumával, a körülbelü 60 forintos dollár mellé 2 forintos IFA-alap fejlesztést tett félre az idegenforgalom fejlesztésére. Ebben a költség­vetésben ezen az oldalon az olvasható, 1990-ben 1,1 milliárd forint van előirányozva az idegenforgalom fej­lesztésére, Idegenforgalmi Fejlesztési Alap címén. Akárhogy is számolunk, ha az idegenforgalom fejlődé­sének a trendjét nézzük, márpedig fog fejlődni — a vi­lágkiállításra gondolok — a jövő évi, az 1990-es várha­tó teljesítés 1,7 milliárd körüli. Ha ez tényleg így, a leírtak szerint egy egyoldalú pénzügyi döntés, akkor azt kell mondanom, ez tulajdonképpen a normatív alapon képződő alapnak az államosítása. Nem értek ezzel egyet, és tisztelettel kérem a Kormányt, a régi gyakorlatot állítsa vissza, decemberi végleges formájá­ban már az idegenforgalom fejlesztésével kapcsolatos, normatív alapon képződő IFA-alap jelenjen meg. Természetesen az ördög a részletekben van elrejtve. Az utolsó mondatban szerepel, hogy ennyi áll rendel­kezésre, ennyit központosítunk, és termelje ki az Ide­genforgalmi Alap a pénzt. Értem, végül is azt jelenti: helyezze ki az Alap kezelője a pénzt kamatra, és a ka­matokból gazdálkodja ki a szükséges fejlesztési pénze­ket. Igen ám tisztelt Országgyűlés, de milyen problé­mák jelentkeznek akkor, ha azokat az állami felada­tokat nem végezzük el, amelyekre az Idegenforgalmi Fejlesztési Alap hivatott. Én csak hármat szeretnék ezek közül kiemelni. Emlékeztetném Önöket arra, a nyugati megyékben milyen az infrastrukturális ellátottság. Ebben az évben augusztus elsején felszabadult a határsáv. A legkevésbé sem lehet elmondani arról a megyénként körülbelül 10 százaléknyi területről, ott kiváló a szennyvíz, ivóvíz, telefon ellátottság. Ezt valamilyen módon meg kell vál­toztatni. Szeretném elmondani azt is, például a Sopron— Kőszeg-hegyaljai Intéző Bizottság területének négy vá­rosából csak egyetlen egyben van szennyvíztisztítás. Pedig ez az idegenforgalomnak minimálisan előírt fel­tétele. De beszélhetnék a keletkező gondok közül a szállodaprogramról. A gyógyszállókról, amelyeknek az építése már folyamatban van, azokról, melyekről előszerződések köttettek. Itt azt kell tudni, kedves kép­viselőtársaim, ezek a szállók úgy épülnek — mivel a szállodavállalatok tőkehiányosak, ezért — az állam adja a tőkét, ami nekik hiányzik azért, hogy egyenran­gú társak lehessenek a külföldi partnerrel szemben. Ha ezek az alapok hiányoznak, tehát továbbra is csak az 1,1 milliárdos, 1989-es szinten kapja meg az ágazat, az idegenforgalom, a szakma a pénzt, a fejlesztéseket nem lehet indítani. Veszélyben forognak az elkövetke­zendő évek tervei. Még egyet szeretnék elmondani. A Minisztertanács 1989-ben határozatot hozott arra, az idegenforgalom élénkítése érdekében a magánvállalkozásokat támogat­SZIGETHI DEZSŐ: Tisztelt Országgyűlés! Képvi­selőtársaim! Nagyon elszaladt az idő, fáradtak is va­gyunk, ígérem rövid leszek. A költségvetéshez három ponton szeretnék kapcso­lódni. Az első egy ügyrendi kérdés. Ügyrendi javasla­tom lenne a tisztelt Országgyűlés számára. A kormányprogram vitája, valamint a költségvetés eddig elhangzott hozzászólásai arról győztek meg, bár mi a három beterjesztett kormányjavaslatot; a progra­mot, a költségvetést és az adótörvényeket külön tár­gyaljuk, azoknak mégis komoly gazdasági, netán ma­tematikai, egyéb szoros, mély összefüggései vannak. Tisztelettel javaslom az Országgyűlésnek, amikor decemberben a végleges változatokat tárgyaljuk, akkor a költségvetést, valamint az adótörvényeket együttesen tárgyaljuk. Meggyőződésem, csak így alakíthatunk ki tiszta képet a gazdaság állapotáról, így tudunk megfe­lelően dönteni a jövő évi költségvetésről. A második érintkezési pont a költségvetéshez; a hú­zóágazatok preferálásának a kérdése. Miniszterünk ex­pozéjában nagyon röviden úgy vázolta ezt a kérdést, hogy az egyensúly megteremtését is és a preferálást is céljául tűzte ki. Én a számok vallatásának közben en­gedjék meg, hogy mégis úgy érezzem, merevebben ra­gaszkodik az egyensúly megtartásához, sem mint a hú­zóágazatokat preferálja. A kitörési pontokról Nagy Sándor képviselő kollé­gám már szólt. Én is azt hiányolom a legjobban a költ­ségvetésből. Utalnék Kemenes Ernő válaszbeszédére, amikor ő azt mondta, ebben a társadalomban, a társa­dalomnak a mai helyzetéből adódóan, például az ipar­ban nagyon kevés húzóágazat, nagyon kevés kitörési pont van. Hát ha ott nincs, akkor keressünk máshol. Mert azért máshol vannak, és képviselőtársaim is mondtak már húzóágazatokra nagyon jó példákat. Sajnos ez a költségvetés — én azt tapasztaltam, meg­ismétlem, még ezektől a húzóágazatoktól is bizony — elvonja az éltető tőkét, amely nagyon gyakran, nem­csak a fejlesztéshez, de a szinten tartáshoz sem ele­gendő. Tisztelt Országgyűlés! A Független Képviselők Cso­portjának nevében, de a magam nevében sem tudok egyetérteni a költségvetés irányainak, irányelveinek az előterjesztésében szereplő 6. pontban elkülönített álla­mi pénzalapoknál az idegenforgalmi alap kezelésének a kérdésével. Az idegenforgalom az az ágazat, amely az elmúlt nyolc évben, évi 100 millió dollárbevételről 1989-re 850 millió dollárra növelte bevételét. Varga Lajos képviselőtársamnak mondom, én rendelkezem

Next

/
Thumbnails
Contents