Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-79

6535 Az Országgyűlés 79. ülése, 1990. február 27-én, kedden 6536 A terv- és költségvetési bizottság benyújtotta a pár­tok és társadalmi szervezetek devizaellátásáról szóló országgyűlési határozattervezetet. Az Országgyűlés ideiglenes és vizsgáló bizottságai benyújtották az elvégzett tevékenységükről szóló jelen­téseiket. Az Állami Számvevőszék elnöke benyújtotta az MSZP vagyonmérlege vizsgálatáról szóló jelentését. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a település­fejlesztési és környezetvédelmi bizottság a Duna nem­zeti-nemzetközi természetvédelmi park létrehozásának kezdeményezéséről szóló országgyűlési határozatter­vezetet visszavonta. Tisztelt Országgyűlés! A következőkben az önálló képviselői indítványok sorsáról kell döntenünk. Közülük a korábbi ülésszakainkon már napirendre tűztük dr. Biacs Péter és képviselőtársai önálló indítvá­nyát a gazdálkodó szervezetek és gazdasági társaságok átalakulásáról szóló törvény módosításáról; Sebők Já­nos önálló indítványát meghatalmazott kijelölésére a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületébe; Bozsó Lajosné önálló indítványát a lakáscélú állami kölcsönök utáni kamatadó fizetéséről szóló törvény végrehajtási rendeletének hatályon kívül helyezéséről. Ez utóbbi indítványhoz kapcsolódva önálló indít­ványt nyújtottak be Gázsity Milutinné és Horváth Já­nos képviselőtársaim, így ezek napirendre tűzéséről külön nem kell döntenünk. Napirendre tűztük korábban dr. Debreczeni József képviselőtársunk önálló indítványát a 19/1989. és a 20/1989. számú országgyűlési határozatok módosításá­ra. Itt szeretném megjegyezni, hogy dr. Debreczeni Jó­zsef ezzel az indítványával módosító javaslatként csat­lakozhat a következő ülésszakon tárgyalásra kerülő rehabilitációs törvényhez; javaslom neki megfon­tolásra. Tisztelt Országgyűlés! Megelőzően különböző indokokkal több képviselő­társunk visszavonta indítványát. Márton János képviselőtársunk a Munka Törvény­könyve módosítására, valamint az állami vállalatok ke­zelésében lévő belterületi földingatlanok tulajdonának rendezésére vonatkozó indítványait vonta vissza. Vassné Nyéki Ilona képviselőtársunk a földtörvényre vonatkozó indítványát vonta vissza azzal, hogy módo­sító javaslattal csatlakozik a mezőgazdasági bizottság előterjesztéséhez. Kopp Lászlóné a magánszemélyek jövedelemadójá­ról szóló 1989. évi XLV. törvény módosítására nyújtott be önálló indítványt; ugyanilyen témában nyújtott be önálló indítványt dr. Técsy László és Eleki János, vala­mint Kovács Sándor, ezért Kopp Lászlóné indítványát visszavonta. Rózsa Edit képviselőtársunk visszavonta indítványát a jogalkotásról szóló törvény vonatkozásában. Tisztelt Országgyűlés! A továbbiakban döntenünk kell a benyújtott és fenn­tartott önálló indítványok napirendre tűzéséről. Tekintettel arra, hogy az önálló indítványok tárgyalá­sára is ez az ülésszak az utolsó alkalom, javaslom, hogy az indítványok elfogadása egyúttal az ezen az ülésszakon történő tárgyalást is jelentse; tehát csak azokat az indítványokat fogadjuk el, amelyeket ezen az ülésszakon tárgyalni akarunk. A januári ülésszakunkra dr. Marx Gyula képviselő­társunk egy általános jóvátételi törvény megalkotása céljából nyújtott be önálló képviselői indítványt. Janu­árban az indítvány napirendre tűzéséről azért nem dön­tött az Országgyűlés, mert a Kormány ígéretet tett arra, hogy a februári ülésszakra benyújtja a rehabilitációról szóló törvényjavaslatot. Ez nem történt meg; igaz ugyan, hogy a Kormány a márciusi ülésszakra a tör­vényjavaslatot már benyújtotta. Képviselőtársunk önálló indítványát fenntartja; a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság az indítvány napirendre tűzésével nem ért egyet. Tekintettel arra, hogy véleményem szerint dr. Marx Gyulának is lehető­sége van a rehabilitációs törvényjavaslathoz módosító javaslattal csatlakozni, ezért én sem javaslom napi­rendre tűzését. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetért-e az indítvány napirendre tűzésével? Kérem, szavazzunk! (Szavazás.) (Igen: 29, nem: 248, tartózkodás: 49) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a képviselői indítványt nem tűzte napirendjére. Morvay László és dr. Tallóssy Frigyes képviselőtár­saim együttes indítványt nyújtottak be a lakáscélú álla­mi kölcsönök utáni kamatadó fizetéséről szóló 1989. évi 49-es törvény hatályon kívül helyezésére. Kérde­zem, az indítványtevők nevében kíván-e valaki szólni? Dr. Tallóssy Frigyest illeti a szó. DR. TALLÓSSY FRIGYES: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársak! A társadalomban olyan mére­tű felháborodás van a kamatadóval kapcsolatosan, hogy ennek a napirendre tűzésétől Morvay László kép­viselőtársammal nem tudunk eltekinteni. A fenntartás mellett szól az is, hogy végeredményben azok az okok, amelyeket elénk tártak a decemberi elfogadásnál, meg­ítélésünk szerint megszűntek. Ezért tisztelettel javaso­lom az indítvány napirendre tűzését. — Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen. — Tisztelt Országgyű­lés! Az indítvány napirendre tűzésével az építési és közlekedési bizottság előzetesen nem értett egyet. Utalni szeretnék arra is, hogy az Alkotmánybíróság március 12-én nyilvános tárgyaláson dönt a törvény esetleges alkotmányellenességéről. Kérdezem az Or­szággyűlést, egyetért-e az indítvány napirendre tűzésé­vel? Kérem, szavazzunk! (Megtörténik. — 200 igen-, 86 nem-szavazat, 47 tartózkodás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a képviselői indítványt napi­rendjére tűzte. Dr. Balogh Károly képviselőtársunk önálló indít­ványt nyújtott be az általános forgalmi adóról szóló 1989. évi 11-es törvény mellékletének kiegészítésére. Kérdezem Balogh Károly képviselőtársamat, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? Igen, őt illeti a szó. DR. BALOGH KÁROLY: Köszönöm a szót. — Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Kép-

Next

/
Thumbnails
Contents