Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.
Ülésnapok - 1985-78
6517 Az Országgyűlés 78 ülése, 1990. február 1-én, csütörtökön 6518 DR. KULCSÁR KÁLMÁN, igazságügyi miniszter: Tisztelt Országgyűlés! Nincs minősített többségre szükség. ELNÖK: Köszönöm szépen. Kíván-e még valaki az előterjesztéshez hozzászólni? A választási törvény módosításáról van szó. (Nem.) Úgy látom, nincsen. Képviselőtársaim! Amint látják, az előterjesztésben — annak utolsó oldalán — ott van a bizottsági minősítés is. A jogi bizottság támogatja az önálló indítványt, a belügyminiszter és az igazságügyi miniszter egyetért vele. Kérdezem az Országgyűlést, egyetért-e azzal, hogy az 1989. évi 34. törvény módosítása életbe lépjen? Kérem, erről szavazzunk! (Megtörténik. — 168 igen-, 9 nem-szavazat, 18 tartózkodás.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosító indítványt elfogadta. Természetesen tudom, hogy Tamás Gáspár Miklós azt javasolta, hogy ne fogadja el az Országgyűlés, de az Országgyűlés joga, illetve annak minden tagjának joga, hogy úgy döntsön, ahogyan ő azt jónak látja. Rátérünk a másik előterjesztésre, az Antal Imre képviselőtársunk által benyújtott, a Büntető Törvénykönyvet érintő módosításra. 594-es számon kapták kézhez a képviselőtársak. Összefügg az előző témával. Amint látják, ennek 2. oldalán is — az önálló indítványnak megfelelően — a törvényjavaslatot a jogi bizottság támogatja és azzal az igazságügyi miniszter és a belügyminiszter egyetért. Elnézést, nem kérdeztem meg, óhajt-e valaki a témához hozzászólni? (Nem.) Akkor szavazásra teszem fel a kérdést. Egyetért-e az Országgyűlés a törvény módosításával? Kérem, szavazzunk! (Megtörténik. — 192 igen, Onem, 3 tartózkodás.) Kimondom a határozatot; az Országgyűlés tehát az önálló indítványok alapján a választójogi törvényt is és a Büntető Törvénykönyvet is az előbbiek szerint módosította. Tisztelt Képviselőtársaim! Mintegy egy órával ezelőtt fogadtuk el a Hámori Csaba által előterjesztett törvényjavaslatot és azt a határozatot, mely szerint bizottságot kell létrehoznia az Országgyűlésnek a vagyonnyilatkozat vizsgálata tárgyában. Ehhez kértem a politikai frakcióktól név szerinti javaslatokat. Ha megengedik, felolvasom ezeket. Eszerint a: Magyar Demokrata Fórum: Bánffy György, MSZMP: Dauda Sándor, MSZP: Németh Ferenc, Független képviselők: Eke Károly, Semlegesek: Bozsó Lajosné, SZDSZ: Rózsa Edit, Néppárt: Márton János Személyében kíván részt venni a vizsgálóbizottság munkájában Mivel itt delegálásról volt szó, javaslom: együtt szavazzunk a felolvasott képviselők személyének elfogadása tárgyában. Kérem szavazzunk. (Megtörténik. — 165 igen, 10 nem, 11 tartózkodás.) Képviselőtársaim! Két szavazó hiányzik, lehet, hogy nem figyeltek oda, de legalább 189 jelenlévőnek kellene lenni. (Közbeszólás: Megint kinn vannak.) Ertem. Ez elég baj, akkor ezt nem nyilváníthatom elfogadottnak. Rátérünk a kérdésekre. (Közbeszólás: — Ismételjük meg!) Rendben van, próbáljuk meg még egyszer. Figyeljenek képviselőtársaim, szavazunk. (Megtörténik. — 177 igen, 11 nem, 11 tartózkodás.) (Zaj, zúgás a teremben, az elnök megrázza a csengőt, és figyelemre inti a képviselőket.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az elmondott összetételben elfogadta a vizsgálóbizottság tagjaiul azokat, akiket megszavaztunk. Bánffy György képviselőtársunk kér szót. Mélyen Tisztelt Országgyűlés! Egy rövid nyilatkozatot szeretnék felolvasni. A Magyar Demokrata Fórum parlamenti csoportja sajnálkozását fejezi ki amiatt, hogy az Országgyűlés nem az MDF, hanem az MSZP törvényjavaslatát fogadta el, így a vizsgálóbizottság csak 1980. június 8-ig visszamenően végezheti el a párt- és állami vezetők vagyonelszámoltatását. Nem kétséges ugyanis, hogy országunk mai gazdasági és politikai helyzetének kialakulásáért nem pusztán az utolsó évtized politikai vezetése vonható kérdőre. Ennek értelmében az MDF parlamenti csoportja reményét fejezi ki, hogy a következő Parlament habozás nélkül kiterjeszti a vizsgálatot a hetvenes évekre is. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK: Köszönöm. Kérem az elmondottak tudomásulvételét. A kérdések következnek. Dr. Raffay Ernő kérdést intézett a belügyminiszterhez az egykori munkásőrség teljes és végleges felszámolása tárgyában. A belügyminiszter a kérdésre választ adott.. . (Az elnök csenget, figyelemre inti a képviselőket.) Csendet kérek. Tehát a belügyminiszter a kérdésre írásban választ adott, amelyet 585. számon szétosztottak képviselőtársaim között. Megkérdezem dr. Raffay Ernőt, ennek ellenére el kívánja-e mondani a kérdését? DR. RAFFAY ERNŐ: Tisztelt Országgyűlés, Alelnök Asszony! Tekintettel arra, hogy az egykori belügyminiszter úr írásban választ adott, ezen kívül a múlt héten a Belügyminisztériumnak a Parlamentbe delegált képviselője ezt adatokkal egészítette ki, köszönöm, nem kívánok szólni. (Gyér taps.) ELNÖK: Dr. Horváth Ferenc képviselőtársam, jelen van? (Igen.) Tehát dr. Horváth Ferenc kérdést tesz fel a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhez az országhatárt kísérő ^nyomsáv területének tulajdonviszonyai tárgyában. Ót illeti a szó. DR. HORVÁTH FERENC: Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Asszony! Megkaptam a miniszter úr válaszát, nem kívánom a kérdést elmondani. (Taps.)
