Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-78

6487 Az Országgyűlés 78 ülése, 1990. február 1-én, csütörtökön 6488 Kedves Képviselőtársaim! A törvény elfogadásával megteremtettük a jogi alapját annak, hogy a most megalakítandó vizsgáló bizottság elképzeléseink szerint végezhesse feladatát. Ehhez szükséges az 598. számon kioszott, a bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozattervezet elfogadása. Tehát kaptak még egy tervezetet. A tervezetben arról van szó, hogy az Országgyűlésnek létre kell hozni egy bizottságot. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e a határozattervezetet? Kérem, erről szavazzunk! (Megtörténik. 169 igen-, 10 nem, 17 tartózkodás) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a határozattervezetet elfogadta. Megkérem a politikai csoportok vezetőit, hogy a bizottság személyi összetételére — amennyiben lehetséges — még a következő szünet végéig tegyenek javaslatot. Mivel önálló indítványról volt szó — közbeékelve ugyan — egy olyan önálló indítvánnyal kapcsolatban kellene döntenünk, amelyről a tegnapi napon Bozsó Lajosné képviselőtársunk már szólt. Elmondotta — talán emlékeznek még rá —, hogy a 23-án kezdődő ülésszakon nyújtotta be képviselői önálló indítványát, sürgősséggel, az 50 aláírást csatolva. Nehezményezte, hogy a múlt héten ülésező Parlament ezt nem vette napirendjére. Indítványozom tehát, hogy az ő sürgősséggel benyújtott önálló képviselői indítványát Parlamentünk szavazza meg azzal, hogy a 27-én kezdődő ülésszakon kerüljön napirendre. Gondolom, képviselőtársaim már nem emlékeznek arra, amit tegnap elmondott. Ezért röviden megismétlem, mit tartalmaz ez az indítvány, ugyanis önöknél nincs kézben. A képviselő indítványozza, hogy ,,a Minisztertanács azon rendeletét, amely szabályozza a kamatadótörvény részeként az egy főre jutó jövedelem számítását, az Országgyűlés helyezze hatályon kívül, és alkosson olyan törvényt, amely a mindenkori érvényes létminimum kiszámításánál nem veszi figyelembe a kapott családipótlékot, árvaellátást, szociális támogatást, a tartásdíj összegét és a gyermekgondozási segély összegét." Ez tehát az indítvány tárgya. Kérdezem képviselőtársaimat, elfogadják-e, hogy a februári ülésszakra önálló napirendi pontként felvegyük ezt az indítvány? Kérem, szavazzunk! (Megtörténik. 177 igen-, 7 nem, 11 tartózkodás.) Az Országgyűlés elfogadta, hogy a következő ülésszakunkon, annak napirendjén szerepeljen Bozsó Lajosné önálló indítványa. Képviselőtársaim! Munkánkat az interpellációkkal folytatjuk. Karvalits Ferenc és Molnár Ferenc képviselőtársaink változatlanul nincsenek jelen? (Közbeszólás: de igen.) Köszönöm. Molnár Ferenc képviselőtársunk az október 31-i ülésszakon interpellált Karcag város gázellátása tárgyában az ipari miniszterhez. Az Országgyűlés Horváth Ferenc ipari miniszter válaszát nem fogadta el, az interpellációt vizsgálatra kiadta az ipari bizottságnak, a jelentés 384. számon a novemberi ülésszakon kézbe került. Megkérdezem Molnár Ferenc képviselőtársamat: kíván-e a jelentéshez megjegyzést fűzni? MOLNÁR FERENC: A jelentést ismerem, átolvastam, sajnos el kell fogadjam. (Nevetés, derültség a teremben.) ELNÖK: Tehát elfogadja. Kérdezem az Országgyűlést, hogy a bizottság jelentését elfogadja-e? Kérem szavazzunk! (Megtörténik. 181 igen-, 2 nem, 6 tartózkodás.) Az Országgyűlés az ipari bizottság jelentését elfogadta. Dr. Sinkovics Mátyás jelen van-e? Nincs. Dr. Géczi István? Igen. Géczi képviselőtársunk interpellálni kíván a szociális és egészségügyi miniszterhez az észak-pesti kórház és rendelőintézet építésének tárgyában. Övé a szó. DR. GÉCZI ISTVÁN: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Asszony! Az észak-pesti kórház és rendelőintézet építésének tárgyában benyújtott interpellációmra írásban megküldött válaszát köszönettel vettem. Korrektnek tartom, de csak kiegészítéssel tudnám elfogadni. A jelen helyzetben én megértem, hogy az észak-pesti kórház különböző források hiánya végett nem építhető fel. Üdvözölni tudom azt a kezdeményezést, amely a társadalombiztosítási finanszírozási átállással egyidejűleg tervezett felülvizsgálatot e témában is, és szeretném néhány gondolattal felhívni miniszter asszony figyelmét. Nem megnyugtató, hogyan tudjuk ellátni az északi városrészt és az agglomeráció mintegy 450 ezer lakóját, hogy a jelenleg rendkívül hátrányos helyzete legalább mérséklődjék. Az észak-pesti kórház felépítésének elhatározása után a terület orvosi rendelőinek műszer- és eszközellátottságát célzó több tízmillió forintot vettek el a kerülettől — ez ma is nagyon fájó a kerületünknek —, hivatkozva arra, hogy később megkapjuk az észak-pesti kórházat. De mint köztudott, azóta sem került fejlesztésre. Kérem a miniszterasszonyt, hogy a felülvizsgálat során a műszer- és eszközellátottságot is vizsgálják meg. Végezetül kérem, különösen az Országgyűlés tegnapi, a szovjet csapatok hazánkból történő kivonásával kapcsolatos határozata után, hogy a kerületünkben milyen lehetőség lesz arra, hogy a ma szovjet katonákat gyógyító kórház újra a kerület és az északi terület lakóinak gyógyítását szolgálja? Kérném tisztelettel a választ. Köszönöm szépen. ELNÖK: Képviselőtársaim! 579. számon kézhez kapták a miniszterasszony írásos válaszát. Kérdezem, hogy kíván-e szóban még kiegészítő választ adni. Kíván. Megadom a szót. DR. CSEHÁK JUDIT szociális és egészségügyi miniszter: Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt szeretném elmondani, hogy kétszeresen is zavarban vagyok. Az én szóhasználatomban ugyanis nincs a korrektnek közép- és felső foka. Tehát ha a tisztelt képviselő úr korrektnek tartja a válaszomat, akkor ebben