Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.
Ülésnapok - 1985-75
6239 Az Országgyűlés 75. ülése, 1990. január 25-én, csütörtökön 6240 Megállapítom, hogy az Országgyűlés a ,,B" változatot 276 egyetértő, 6 ellenző és 5 tartózkodó szavazattal elfogadta. Kérdezem a tisztelt Országgyűléstől, hogy a már megszavazott változatokkal együtt elfogadja-e a most beterjesztett határozattervezetet? Kérem, szavazzunk erről! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a határozattervezetet 278 egyetértő, 1 ellenző és 7 tartózkodó szavazattal elfogadta. Kérem a határozatban megjelölt valamennyi szervezetet, hogy a vizsgálóbizottságba küldendő megbízottjaikra az élő szóval elhangzottakon túl az Országgyűlés ideiglenes elnökének a lehető legsürgősebben tegyenek írásos ajánlást is. Köszönöm szépen. Mielőtt elrendelem a szünetet, dr. Szíjártó Károlyé, a legfőbb ügyészé a szó. DR. SZÍJÁRTÓ KÁROLY: Tisztelt Országgyűlés! Eke Károly képviselő úr felszólalása arra késztet, hogy a félreértések elkerülése érdekében válaszoljak felvetésére. Minden törvényi alapot és tárgyi ismeretet nélkülöz — szerény megítélésem szerint — az a magatartása, hogy a legfőbb ügyész nem állt hivatása magaslatán, mert az állambiztonsági főcsoportfőnökségen nem az alkotmánynak megfelelő munkát folytattak. Szeretném hangsúlyozottan mondani — és a tegnapi felszólalásomban is elmondottam —, a Belügyminisztérium állambiztonsági főcsoportfőnöksége tevékenysége, munkájának törvényességi vizsgálata, a belső utasításai és rendelkezései észrevételezése soha nem tartozott a legfőbb ügyész, illetve az ügyészi szervezet kompetenciájába. Erre semmilyen jogszabály, törvény nem hatalmazta fel a legfőbb ügyészt. Ilyen körülmények között hangulatkeltőnek és bántónak ítélem a képviselő úr e tárgyban tett felszólalását. Köszönöm szépen. (Nagy taps.) ELNÖK: Szólásra jelentkezett Roszik Gábor képviselőtársunk, de meg kell tőle kérdeznem, ügyrendi kérdésben kér szót, avagy választ kíván adni arra a bizonyos kérdésre? (Roszik: Gábor: Csak egy percben!) De csak arra, ugye? Kérem, Öné a szó! ROSZIK GÁBOR: Köszönöm szépen, nagyon rövid leszek. Azt hiszem, most van az alkalom arra, hogy válaszoljak arra a kérdésre vagy megjegyzésre; sajnos államtitkár úr nincs itt; hogy én miért nem ehhez a plénumhoz fordultam a Fekete Doboz helyett, amikor megkeresett Végvári őrnagy. Nagyon rövid a válasz: három nappal korábban Raffay Ernő ugyanebben a kérdésben fordult a belügyminiszerhez, nem kielégítő választ kapott, bebizonyult később az, hogy a válasz nem felelt meg a valóságnak. Úgyhogy újfent azzal a megjegyzéssel, hogy az iratok megsemmisítése folyik, én nem láttam volna értelmét a belügyminiszterhez fordulni e plénum előtt. A Parlament előtt. (Zúgás.) Ugyanis ha egy hónapot vártunk volna, még mindig hallgatnák a telefonjainkat, bontanák a leveleket és gyűjtenék az adatokat. Köszönöm szépen. ELNÖK: Most egyórás ebédszünetet tartunk. 14 óra 50-kor folytatjuk munkánkat. Szeretném bejelenteni, hogy az ebédszünet első félórájában a reformbizottság a delegációs teremben ülést tart. A jogi bizottság a főemelet 37—38. termében tart ülést. A terv- és költségvetési bizottság folytatja munkáját abban a teremben, ahol eleddig is dolgozott. (Szünet 13.45-tol 15.20-ig.) (Elnök: dr. Fodor István.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Bár néhány bizottság még ebben a pillanatban is tanácskozik, azt javaslom, hogy folytassuk munkánkat. Úgy gondolom, hogy időszerű egy leltárt készítenünk arról, hogy hogyan állunk a tervezett munka elvégzésével, és ennek ismeretében meghatározzunk további feladatainkat. Először azonban egy bejelentést kíván tenni Bíró Imre képviselőtársunk, őt illeti a szó. BÍRÓ IMRE: Tisztelt Országgyűlés! Mint a Magyar Távirati Iroda jelentette, tegnap este több ezer ember békés tüntetéssel tiltakozott a budapesti Művész Mozi előtt a, Jézus Krisztus utolsó megkísértése" című film vetítése ellen, ami súlyosan sérti a vallásos embereket. Az Országgyűlés ugyancsak tegnap fogadta el a lelkiismereti és vallásszabadságot garantáló törvényt. A szabadsághoz hozzátartozik a tisztelet. Az Országgyűlés egyházi képviselői nevében, mint e tisztelettel ellenkezőt, e film bemutatásának megtiltását kérjük a miniszterelnök úrtól, hogy elrendelni szíveskedjék. ELNÖK: Képviselőtársam azt jelezte, hogy bejelentésnek szánja, és nem kívánja, hogy erről most vitát nyissunk. Kedves Képviselőtársaim! A már elfogadott törvényjavaslatokon és határozati javaslatokon kívül még négy törvény tárgyalása megtörtént. Három napirendről azonban a bizottságoknak kellett állásfoglalást kialakítaniuk, ezekről tehát még nem határoztunk. Ezek az állami vagyon kezelésről szóló törvény, az Állami Vagyonügynökségről szóló törvény. A terv- és költségvetési bizottság feladata erről állásfoglalást kialakítani. A Kossuth-díjról szóló törvényről a kulturális bizottság elkészítette jelentését. Ez most került kiosztásra, tehát képviselőtársaim előtt ott van 558-as számon. Az egyéni vállalkozásról szóló törvényről a reformbizottságnak kell még állásfoglalást kialakítania. Azt gondolom, hogy a Kossuth-díjról szóló törvényről rövid időn belül meghozhatjuk a hatá-
