Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-75

6223 Az Országgyűlés 75. ülése, 1990. január 25-én, csütörtökön 6224 A vállalkozás különböző formáit, az állami vállala­tokat, a szövetkezeteket, a gazdasági társaságokat már törvények szabályozzák. A társasági törvény rendelke­zései kiterjednek a magánvállalkozások széles körére is, így például a társas magánvállalkozásra, továbbá korlátozott felelősséggel folytatott egyéni vállalkozás­ra, az úgynevezett egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságra is. Mindezideig nincsen azonban egységes törvényi sza­bályozás a nem társasági formában folytatott egyéni vállalkozásokról. Ennek bizonyos területeit a kisipar­ról, illetve a magánkereskedelemről szóló 1977-ben ké­szült és azóta folyamatosan módosított törvényerejű rendeletek szabályozzák. Ezek a szabályok azonban jellemzően a személyes munkavégzéssel járó, hagyo­mányos kézműipari, illetőleg kiskereskedői tevékeny­ségre modellezettek. A hatályos szabályozás adta lehetőségekkel élve 1989 első félévében hazánkban valamivel több, mint 40 ezer magánkereskedő tevékenykedett, és a magánke­reskedelemben dolgozók létszáma — a kereskedők, al­kalmazottaik és segítő családtagjaik figyelembevételé­vel — összesen 72 316 fő volt. A kisiparosok száma 164 092 fő volt, és a kisiparban foglalkoztatottakkal együtt 225 ezren tevékenykedtek. A magánvállalkozás gazdaságban betöltött szerepé­nek további növeléséhez feltétlenül szükséges, hogy a magánvállalkozások köre jelentősen kiszélesedjen. A törvényjavaslat ezért olyan szabályokat tartalmaz, amelyek a személyes munkavégzéssel járó kisipari, magánkereskedői tevékenységtől, a magánszemély ál­tal létesített vállalatszerű vállalkozásokra egyaránt ki­terjednek, nem téve különbséget attól függően, hogy a vállalkozó milyen — például termelő, értékesítő, szol­gáltató, szellemi vagy más — tevékenységet kíván folytatni. A törvényjavaslat tehát az egyéni vállalkozás szabályait egységesítve, a társasági törvénnyel összhangban lehető­séget ad a vállalkozás keretében bármilyen, jogszabály ál­tal nem tiltott, üzletszerű gazdasági tevékenység folytatá­sára, így az egyéni vállalkozó ipari, kereskedelmi, szol­gáltató vagy mezőgazdasági termelő tevékenységet, isko­lán kívüli magánjellegű oktatást, kulturális szolgáltató te­vékenységet egyaránt folytathat. Egy vállalkozónak több üzlete, illetve több telephe­lye is lehet, és ezekben több, akár egymástól jelentősen eltérő gazdasági tevékenységet is gyakorolhat. A vállalkozó a jövőben — kérelmére — egyéni cég­ként a cégjegyzékbe is felvehető. Szeretném felhívni a figyelmüket arra, hogy már az 1945 előtti jogalkotás, az ipartörvényként ismert 1884. évi 18. törvénycikk és az azt módosító 1922. évi 12. tör­vénycikk is egységes szabályozási körbe vonta az ipari és a kereskedelmi tevékenységet abból az alapelvből kiindulva, hogy a szakmai előírások teljesítése esetén minden állampolgár azonos feltételek mellett vállal­kozhasson. Az egységes szabályozás mellett szólnak a magyar kereskedelmi jog hagyományai is. 1945-öt követően a jogalkotás a magánkereskedelmi, illetőleg kisipari te­vékenységeket ugyan külön jogszabályban rendezte, ez a szabályozás azonban az elmúlt időszakban egyre kö­zeledett egymáshoz. A magánkereskedelmi jogszabá­lyokban foglalt kötöttségek oldásával az utóbbi időben már lehetségessé vált a kisipari és a magánkereskedői tevékenység együttes gyakorlása is. Tisztelt Országgyűlés! E törvény elfogadása esetén az egyéni vállalkozás alanyi joggá válik. Lényegében tehát minden Magyarországon élő nagykorú személy vállalkozhat, hacsak a vállalkozás szempontjából sú­lyosan minősülő bűncselekményt nem követett el vagy a vállalkozástól súlyos mulasztás miatt nem tiltották el. A vállalkozáshoz ugyanis elsősorban tőke, kockázat­vállalás és vállalkozói kedv szükséges. A törvényjavas­lat ennek megfelelően megszünteti a kisipari illetve magánkereskedelmi jogszabályokban eddig szabályo­zott engedélyezési eljárást. A tanácsi szakigazgatási szervek a vállalkozásra jo­gosító igazolványt a vállalkozó bejelentése alapján, mérlegelés nélkül kötelesek kiadni, ha a vállalkozó a törvényben meghatározott feltételeknek megfelel. A törvény előkészítése során ez a szabályozás vitát váltott ki. Főleg a KISOSZ és a KIOSZ köréből vetet­ték fel a vállalkozókkal szembeni képesítési előírások megkövetelését. A törvényjavaslat nem kívánja a szak­mai színvonalat vagy a fogyasztói érdekvédelmet csök­kenteni. A javaslat szerint a képesítéshez kötött tevé­kenységet az egyéni vállalkozás keretében is csak az végezheti, aki a megfelelő képesítéssel, szakmai isme­retekkel rendelkezik. Az egyéni vállalkozó azonban többféle tevékenységet folytathat, többféle telephelyet tarthat fenn. A képesítési előírások ezért nem a vállal­kozói igazolvány kiadásához, hanem egy-egy konkrét tevékenységhez, telephelyhez, üzlethez kötődnek. A szakképzettségre ugyanis nem általában a vállal­kozáshoz, hanem a konkrét termelő, szolgáltató stb. te­vékenység kifejtéséhez van szükség. Ez azt jelenti, hogy például a vendéglőben csak szakképzett szakács főzhet, de a vállalkozónak nem kell feltétlenül szak­képzett szakácsnak lennie. A szükséges képesítéssel rendelkezhet maga a vállalkozó, de segítő családtagja vagy alkalmazottja is. Emellett az alkalmazottak fluktuációjára tekintettel az sem lenne helyes, ha a vállalkozónak már az igazol­vány kiadásakor igazolnia kellene, hogy van szakkép­zett alkalmazottja. Különösen így van ez, ha nemcsak egy, hanem több, esetleg különböző tevékenységet folytató üzlete, műhelye, telephelye van. Ez a javasolt szabályozás van összhangban a társasá­gi törvény előírásával is, hiszen furcsa lenne, ha az egyéni vállalkozó nem lenne jogosult arra, amit két vállalkozó közkereseti társaság kereteiben megtehet. A képesítési követelményeket egyébként sem az egyéni vállalkozásról szóló törvényben kell megállapí­tani. Ezeknek az előírásoknak ugyanis egyaránt érvé­nyesülniük kell akkor, ha állami vállalat vagy szövetke­zet, illetve ha gazdasági társaság vagy magánszemély egyedül vállalkozik. Ezért hogy a képesítéshez kötött munkakört valóban szakképzett személy lássa el, a tör­vényjavaslat szerint maga a vállalkozó lesz felelős. En­nek megsértése esetén a törvényjavaslat szankciót is tartalmaz: a szakigazgatási szerv az igazolványt vissza­vonhatja, több telephely esetén pedig az adott telephe­lyen a tevékenység folytatását megtiltja.

Next

/
Thumbnails
Contents