Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-75

6207 Az Országgyűlés 75. ülése, 1990. január 25-én, csütörtökön 6208 felelősség hárul. Ehhez az egész társadalom bizalmát kell élvezniük, ezért javaslom, hogy az igazgatótanács tagjait az új Országgyűlés válassza meg. Tekintve azonban, hogy a vagyonügynökségnek addig is fontos feladatai vannak — először is a szervezeti kereteinek, ellenőrzési rendszerének a kialakítása, s még a kiala­kulás időszakában bizonyos jogok gyakorlása —, ezért a személyi kérdésekben, az új Országgyűlés döntéséig hozzunk átmeneti rendelkezést. Erre egy új, 40. §-t javaslok, amely így szólna: „A vagyonügynökség igazgatótanácsát első ízben az 1990. évi országgyűlési választások után kell megválasztani. Az ügyvezető igazgatót ideiglenes jelleggel az Ország­gyűlés, a törvény hatályba lépésével egyidejűleg meg­választja, megbízza az ügyek vitelével. Az ügyvezető igazgató végleges megválasztásáról az igazgatótanács megválasztásával egyidejűleg kell dönteni." Kérem javaslatom támogatását, és köszönöm a fi­gyelmüket. ELNÖK: Köszönöm szépen. Dr. Ladányi József, Borsod megyei képviselőnké a szó . .. Nem kér szót. Kérdezem képviselőtársaimtól: kíván-e valaki hoz­zászólni a részletes vitában? Úgy látom, hogy nem, te­hát a törvényjavaslat vitáját lezárom. Tisztelt Országgyűlés! A vita során több jó módosító javaslat hangzott el, amelyekkel kapcsolatban bizottsá­gi állásfoglalás szükséges. Ezekben a törvényjavasla­tokban a terv- és költségvetési bizottság az illetékes, amely a szünetben a főemelet 64. számú teremben tart­ja tanácskozását. Kérem, hogy a módosító javaslatokat tevő képviselők és az előterjesztő kormánybiztosok a bizottság ülésén szíveskedjenek részt venni. Kedves Képviselőtársaim! Az a javaslatom, hogy folytassuk munkánkat újabb napirendi pontok előter­jesztésével és megtárgyalásával. Először a Polgári Törvénykönyv egyes rendelkezé­seinek módosításáról szóló törvényjavaslatok megtár­gyalása következik. Azért mondom, hogy , »törvényja­vaslatok", mert itt is kettőről van szó. Az egyik: Roszik Gábor képviselőtársunk önálló indítványa, amelyet 386. számon már a decemberi ülésszakon kiosztottunk képviselőtársaim között. A másik előterjesztés az Igaz­ságügyi Minisztérium előterjesztése. Először Roszik Gábort kérem szóbeli kiegészítésé­nek megtartására. ROSZIK GÁBOR: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon rövid leszek; hadd kezdjem máris egy kor­rekcióval. Már a novemberi Országgyűlésen a képvise­lők kezébe került ez a törvénytervezet és -javaslat, de idő hiánya miatt sem a novemberi, sem a decemberi Országgyűlés elé nem került. A jogi bizottság megtárgyalta — ülésükön magam is részt vettem — és támogatja, és tudomásom szerint az igazságügyi miniszter is támogatja az indítványomat. Éppen ezért rövid leszek, és remélem, ez egy olyan na­pirendi pont lesz, ami nagy vitát és vihart nem fog ki­váltani és gyorsasn elfogadja a tisztelt Ház. Röviden szeretnék csak emlékeztetni rá, arról van szó, hogy a törvényjavaslat a Polgári Törvénykönyvnek az alapítványra vonatkozó rendelkezéseit kívánja mó­dosítani. A javaslat legfontosabb rendelkezése, hogy megszünteti az alapítvány államigazgatási felügyeletét, valamint azt, hogy az államigazgatás bírálja el, hogy egy alapítvány bejegyezhető-e, aszerint, hogy a szocia­lista együttélés követelményeibe ütközik-e vagy sem. Ez a lényege ennek a javaslatnak. Tisztelettel kérem az Országgyűlést, hogy elfogadni szíveskedjék! Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm szépen; most dr. László Jenő igazságügyi minisztériumi államtitkárnak adom meg a szót. DR. LÁSZLÓ JENŐ: Tisztelt Országgyűlés! A Polgári Törvénykönyv módosítására irányuló ja­vaslat, tartalmát tekintve, úgy vélem, nem lehet isme­retlen Önök előtt. Az Országgyűlés ugyanis a legutób­bi, decemberi ülésszakán határozatot hozott a lakás­gazdálkodási rendszer reformjáról. A határozat végrehajtása számos jogalkotási feladat­tal, több minisztertanácsi és miniszteri rendelet megal­kotásával jár. A bérlők és a bérbeadók alapvető jogait és kötelezettségeit azonban jelenleg törvény szabályoz­za, a Polgári Törvénykönyv tartalmazza a vonatkozó szabályokat. Az említett decemberi határozat végre­hajtásához szükséges jogszabályok megalkotása tehát szükségessé teszi a Polgári Törvénykönyv vonatkozó rendelkezéseinek módosítását is. Önök a decemberi ülésszakon egyetértettek azzal, hogy a bérlakások használati feltételeit meg kell vál­toztatni. Az e változtatásra lehetőséget adó szabály megalko­tása teszi szükségessé a Polgári Törvénykönyv 424. szakaszának (1) bek. 1. mondatának módosítását, ame­lyet a törvényjavaslat 1. szakasza tartalmaz. Ugyancsak döntöttek arról, hogy a jövőben a bérelt lakás felújítása és korszerűsítése a bérlő kötelezettségévé válik, és a bérlő, illetve a bérbeadó megállapodásától teszik füg­gővé a felújítás költségeinek viselését. Ezen rendelkezések végrehajtásához a Polgári Tör­vénykönyv szintén két rendelkezésének megváltoztatá­sa szükséges, amelyet az előterjesztett törvényjavaslat 2. és 3. szakasza tartalmaz. Kérem a tisztelt Országgyűlést, az elhatározott la­kásgazdálkodási rendszer reformja érdekében a Polgá­ri Törvénykönyv módosítására irányuló törvényjavas­latot szíveskedjék elfogadni. Meg kívánom erősíteni Roszik Gábor képviselő úr azon állítását, hogy az általa előterjesztett módosító in­dítvánnyal a Kormány egyetért. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztésekhez a jogi, igazgatási és igazság­ügyi bizottság nem kívánt előadót állítani, azokkal egyetért. Tekintettel arra, hogy a törvényjavaslatokhoz módo­sító indítvány eddig nem érkezett, javaslom, hogy az általános és a részletes vitát együtt folytassuk le. Mielőtt erről szavazunk, Roszik Gábor képviselő kér még szót.

Next

/
Thumbnails
Contents