Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-74

6155 Az Országgyűlés 74. ülése 1990. január 24-én, szerdán 6156 tályon kívül — mondhatnám, hogy addig amíg nem késő — de azt hiszem már késő. Köszönöm, hogy meghallgattak, remélem, hogy nem keltettem politi­kai hisztériát, és nem dobáltam sarat. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Több képviselőtár­sam nem jelezte hozzászólási szándékát, ezért az álta­lános vitát lezárom. Kérdezem a tisztelt Országgyű­lést, egyetért-e azzal, hogy a törvényjavaslatot részle­tes vitára bocsássuk. Kérem szavazzunk. (Megtörté­nik.) Az Országgyűlés egyetértett azzal, hogy a törvény­javaslatot részletes vitára bocsássuk. Az idővel való gazdálkodás miatt — ideértve a két bi­zottság szükséges munkáját is — kérem azt jelezni, hogy a részletes vitában kik kívánnak felszólalni. Tes­sék nyomógombbal jelezni! (Közbeszólások: minek?) Azt kívánom felmérni, hogy kik akarnak hozzászólni a részletes vitában. Tessék megnyomni a gombot. Elnézést kérem, én lezártam a vitát. A vita után je­lentkezett Tamás Gáspár Miklós és Csipkó Sándor képviselőtársunk, ön szót kért Csipkó Sándor képvi­selő-társunk? (Igen.) Dehát elnézést kérek, a vitát lezártam. Kérdezem az Országgyűlést, egyetért-e azzal, hogy a vita lezárása után szót adjunk? (Igen.) Kérem a rész­letes vitában módja van Önnek elmondania a véle­ményét! CSIPKÓ SÁNDOR: Dr. Debreczeni József képvise­lőtársaimhoz szeretnék egy kérdést feltenni. Egy idé­zetet olvastál fel, mellette volt a megyei MSZP vezető­jének a másik nyilatkozata. Légy szíves azt is felolvas­ni! Nem vagyok MSZP tag. Abban az van (Közbeszó­lások: olvassa fel!). Azért kértem, hogy olvassa fel, mert a két cikk egymás mellett volt a Petőfi Népében, és ha az egyik fele itt van, gondoltam a másiknak is itt kell lennie. Abban a cikkben, amelyet Szabó Ká­roly, az MSZP megyei vezetője írt ebben a témában, az van, hogy az irattározott anyagokból két példány védett helyen van. Ez a két teherautó — a cikket pró­bálom visszaadni — egyidőben eltávozott, majd visz­szahívták a volt megyei pártbizottság épülete elé, hogy átnézzék, hogy mi van benne. Tehát próbáljunk reálisak lenni! Tamás Gáspár Miklóshoz: én a miniszterelnök be­szédében nem hallottam arról, hogy az SZDSZ-t vá­dolta volna bármilyen témával kapcsolatosan. Nem tudom, hogy akkor miért kellett magatokra venni? Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK: Hadd kérdem meg Tamás Miklós Gáspár (nagy derültség). Bocsánat! Tamás Gáspár Miklóst - ez egy ragályos betegség, mert tegnap Bölcsey György képviselőtársam sorozatban vétette el ezt a nevet — talán még a másfél hónap során meg tudjuk szokni. Egy pillanat! Nem kért szót? (Tamás Gáspár Miklós: majd a részletes vitában). Tamás Gáspár Miklós a rész­letes vitában kíván szólni. Most Dr. Debreczeni József képviselőtársunk szíves­kedjék választ adni Csipkó Sándor képviselő kérdé­sére. Szíveskedjék ezt lehetőleg röviden megtenni. DR. DEBRECZENI JÓZSEF: Az MSZP nevezett vezetője csakugyan azt mondta, hogy azon a két IFA teherautón teljesen értéktelen és lényegtelen iratok tak. Valóban azt is írja, hogy a teherautók visszatér­tek, a levéltár igazgatóhelyettese másként tudja a dolgot. A helyzet a következő: dönthetek, hogy me­lyiknek hiszek, melyikben bízom jobban: az MSZP vezetőjében vagy a Levéltár szakemberében — nem mondom, hogy melyikben bízom inkább. A probléma itt az, hogy ne ez döntse el, a bizalom vagy a szava­hihetőség kérdése, hanem legyen felügyelet, amelyik a hasonló selejtezést kontrollálni tudja, és akkor nem lehetnek kételyeink — és ez nincs! ELNÖK: Azért vagyok zavarban, mert Reidl János képviselőtársunk szót kért. A képviselők közti vitát illetően kér szót? REIDL JÁNOS: Tisztelt Ház! Mindenképpen méltatlannak érzem a Parlamenttől ezt a személyeskedésbe csapó vitát. Felszólítom kép­viselőtársaimat, a politikai pártok jelenlevő képvi­selőit, a választási kampány Parlamentben történő folytatását fejezzék be (szórványos taps). Korlátoz­zák felszólalásaikat szigorúan a törvénytervezet érde­mi megvitatására és ez legyen érvényes e Parlament hátralevő összes ülésnapjára is. (Nagy taps). ELNÖK: Visszatérek előbbi kérdésemre. A jogi, igazgatási és igazságügyi, valamint a honvédelmi bi­zottságnak mindenféleképpen össze kell ülnie, mert olyan módosító javaslatot kapott írásban, amelyet véleményeznie kell. Azért kérdem, hogy a részletes vitában kik kívánnak még felszólalni. A felszólalni kívánók a nyomógombbal jelezzék felszólalási szándé­kukat. Egyetlen képviselőtársunk, Tamás Gáspár Miklós kí­ván a részletes vitában felszólalni. Arra kérem önö­ket, hogy hallgassuk meg őt, őt pedig arra, hogy rövi­den fejtse ki a véleményét! TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS: Elnézést kérek, ezzel megvárnám a jogi bizottság ülését. (Zaj.) Akkor elál­lók, elnézést. Valamit nem értek: az elnök úr azt mondta nekem, hogy az általános vitában említsem meg módosító indítványaimat - amit meg is tettem. Jelezni szeret­ném, hogy ezeket fenntartom. Ennyit akartam mon­dani. Köszönöm. ELNÖK: Ezért ülnek össze a bizottságok. Tisztelt Országgyűlés! Ebédszünetet tartunk, egy órányit. Arra kérem a jogi, igazgatási és igazságügyi, valamint a honvédelmi bizottságot, hogy a főemelet 37—38. számú teremben üljön össze. A mezőgazda­sági bizottság a főemelet 64. számú tanácsteremben, az MSZMP parlamenti csoportja pedig a földszint 6. számú tanácsteremben tartsa meg ülését.

Next

/
Thumbnails
Contents