Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.
Ülésnapok - 1985-72
5985 Az Országgyűlés 72. ülése 1989. december 21-én, csütörtökön 5986 vül labilis eleme a költségvetés bevételi előirányzatainak. A labilitás azonban nem fölfelé, hanem lefelé igaz. Sajnos azzal kell számolni, hogy a tervezetthez képest valószínűleg kevesebb szocialista import, így ennek kapcsán kevesebb befizetés, és bizony előfordulhat, hogy a tervezettnél valamivel több szocialista export alakul ki. Ez csak ronthatja a költségvetés pozícióját, és nem javíthatja. Az állami nagyberuházások utáni kamatok, amelyeket az MDF fölvet, fájdalom, nem a költségvetés bevételeit, hanem a kiadásait növelné. Ezzel tehát jobb nem számolni. Azok az állami juttatások, amelyeket vállalati beruházáshoz alapjuttatásként ad az állam, járadék fizetésére kötelezettek, piaci kamatszint mellett, ezekkel számol a költségvetés. A soronkívüli gépkocsi kiutalások 10 százalékos felára pedig - bármilyen mértékben nőne is ezeknek a gépkocsiknak a száma — több milliárd forintos bevételhez nem tudja juttatni a költségvetést. Dr. Somlai Gyula képviselő úr felvetette, hogy a víz- és csatorna-használati díjak közötti területi különbségek szűnjenek meg. Jelenthetem, hogy az első lépés megtörténik 1990-ben, és ahogy a víz és csatornaszolgáltatás fogyasztói ártámogatását képesek vagyunk csökkenteni, majd megszüntetni úgy, a teljes kiegészítés belátható időn belül, teljes-körűén megtörténik. Dr. Juhár János a kormány szemére vetette, hogy a társadalmi szervezetek támogatását a parlament jóváhagyásától eltérően növelte. Szeretném Önöket tájékoztatni, hogy erről szó sincs. 1989-ben, tehát ebben az évben a parlament 2,6 milliárdról 2390 millióra csökkentette e szervek támogatását. Ez csengő szám, ami nem léphető túl, ennyi lesz év végéig a tényleges felhasználás. Ebben a 2390 millióban már benne van az a 300 millió forintos fel nem osztott tartalék is, amire Juhár János utalt. Roszik Gábor és mások felvetették, hogy a társadalmi szervezetek támogatását kuratórium ossza el. A terv- és költségvetési bizottság ezzel egyetértett, természetes, hogy a kormány számára ez a megoldás elfogadható. Kárpáti András azt ajánlotta, hogy a szétváló tanácsok 300 millió forintos elkülönített tartalékkal rendelkezzenek. Miután a terjes 1,6 milliárd forintos tartalékot felosztottuk a tanácsok között, nincs mód arra, hogy ezt a tartalékolást biztosítani lehessen - de azt gondolom, nincs is rá szükség. A többi indítványra a terv- és költségvetési bizottság állásfoglalása visszatér. Föl lehet végül tenni azt a kérdést Tisztelt Képviselőház: milyen ez a költségvetés? Nem jó, de szükséges. George Wahington, az első amerikai elnök 200 évvel ezelőtt, az észak-déli háborúban kivérzett Egyesült Államok első költségvetésének beterjesztésekor a következőket mondta a kongresszusnak: „Nincs jó költségvetés, csak elfogadott vagy elutasított költségvetés van. A legjobb költségvetés az elfogadott, a legrosszabb az elutasított költségvetés.» (Derültség.) Hát erről van szó ! Sokan mondják: ha nincs jóváhagyott költségvetés, mi történik?, legfeljebb lemond a kormány. Ez persze bekövetkezhet, csakhogy itt alapvető szereptévesztésről van szó, hiszen miként azt a lakásvitában többször is szóbahozták önök is, mi is: már régen nem a kormányról - és ne vegyék rossz néven -, nem a parlamentről, hanem az ország sorsáról és jövőjéről van szó. Rózsa Edit azt kérdezte: ugrunk-e, és ezért szorul a hurok a nyakunkra, vagy kirúgják alólunk a sámlit? Jelenthetem, hogy nem ugrunk, hanem lépünk, hogy ne szoruljon meg a hurok a nyakunk körül. (Taps.) Az elkövetkezendő napokban előttünk áll a szeretet ünnepe és egy új esztendő. Ilyenkor illenék boldog új évet kívánni és boldogságot a karácsonyhoz. Azt hiszem, ezt jó szívvel megtehetjük. Ez a költségvetés persze nem igazán karácsonyi ajándék — én ezt jól tudom. Egyet azonban adhat: nyugalmat, tiszta lelkiismeretet és azt a biztonságot, amelynek birtokában képesek vagyunk a jövő esztendőben az összeomlást megelőzni. Én azt kérem a parlamenttől, hogy ezt az ajándékot tegye oda az ország képzeletbeli karácsonyfája alá. Azt hiszem, az idő, a hely és az alkalom talán megengedi, hogy befejező gondolatként Luther Mártont idézzem. Itélőbírái, a fejedelmek gyűlése előtt Luther a következőket mondta: „Nem tudok, nem is akarok semmit visszavonni, mert se nem bizalmas, se nem tanácsos a lelkiismeret ellen cselekedni. Itt állok, nem tehetek másképp. Isten segíts! Ámen." (Taps és derültség.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Következik"a határozathozatal. Először a módosító indítványokról kell döntenünk. (Miután a teremben a képviselők meglehetős zajjal lapozgatnak és beszélgetnek, az elnök az előbbi idézetből merítve a következőket mondja.): Isten segíts! Kis figyelmet kérek! A módosító javaslatokat képviselőtársaim a 445-ös, valamint az ezt kiegészítő 479-es számú bizottsági jelentésekben találják meg. Kérem, hogy ezeket vegyék elő. A döntés felvezetésében el fogom mondani, hogy a módosító indítvány melyik jelentés hányadik pontjára vonatkozik. A terv- és költségvetési bizottság a korábban beterjesztett képviselői módosításokról jelentést készített, azt 445-ös szám alatt közzétette. Kérem, hogy most ezt szíveskedjenek elővenni. HATÁROZATHOZATAL A 445-ös számú jelentés első pontja tartalmazza Kárpáti András képviselőtársunk módosító javaslatát, amely a törvényjavaslat 18. paragrafusára vonatkozik. A módosító indítványt sem a bizottság, sem a pénzügyminiszter nem támogatja. Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést: ezek ellenére elfogadja-e a képviselői módosító indítványt? Kérem szavazzunk erről! (Megtörténik.)
