Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-68

5685 Az Országgyűlés 68. ülése, 1 A jelentés 20. pontja szerint a Kormány módosító javaslatot tett a törvényjavaslat 7. §-a (2) bekezdése 48. pontjára. A bizottság támogatja a módosító indítványt. Kérdem, elfogadja-e az Országgyűlés is azt? Kérem, szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 21. pontja tartalmazza a Kormány módosító javaslatát, amelyet a törvényjavaslat 8. §-a (1), (2) bekezdésére tett. A bizottság támogatja a módosítást. Kérdem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a módosító indítványt? Szavazzunk erről! (Megtörténik.) Az Országgyűlés a javaslatot elfogadta. A jelentés 22. pontja jelzi, hogy a Kormány módosító javaslatot tett, amely dr. Tallóssy Frigyes javaslatán is alapszik, a törvényjavaslat 8. §-a (4) bekezdése D) pontjára a bizottság a módosító indítványt támogatja. Kérdem, elfogadja-e azt az Országgyűlés is? Szavazzunk erről! (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 23. pontja tartalmazza a Kormány módosító javaslatát, amely ugyancsak dr. Tallóssy Frigyes javaslatával egyező, a törvényjavaslat 10. §-ára vonatkozóan. A bizottság támogatja a módosító indítványt. Kérdem, elfogadja-e az Országgyűlés, és szavazzunk erről? (Megtörténik) Az Országgyűlés a javaslatot elfogadta. A jelentés 24. pontja szerint Györfíy László módosítójavaslatot tett a törvényjavaslat 10 §-a (3) bekezdéséről. A bizottság a mósosító indítványt nem támogatja. A pénzügyminiszter sem ért azzal egyet. Megkérdezem — ezek ellenére — elfogadja-e a módosító javaslatot az Országgyűlés? Szavazzunk erről! (Megtörténik.) A javaslatot az Országgyűlés nem fogadta el. A jelentés 25. pontja tartalmazza dr. Hellner Károly és nem doktor Hankó Mihály módosító javaslatát a törvényjavaslat 12. §-a (3) bekezdése A) pontjára vonatkozóan. A bizottság támogatja, a miniszter egyetért a módosító javaslattal. Kérdem, elfogadja-e az Országgyűlés a javaslatot? Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 26. pontja szerint a Kormány módosító javaslatot tett a törvényjavaslat 14. §-a (1) bekezdésére. A bizottság támogatja a javaslatot. Kérdem, elfogadja-e az Országgyűlés, és szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 27. pontja szerint a Kormány módosító javaslatot tett a törvényjavaslat 15. §-a (2) bekezdésére, a bizottság támogatja a módosító indítványt. Kérdezem az Országgyűlés, elfogadja-e azt? Szavazzunk erről! (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 28. pontja szerint a Kormány mósosító javaslatot tett a törvényjavaslat 17. §-ára vonatkozóan. A bizottság a módosítást támogatja. Kérdem, elfogadja-e azt az Országgyűlés is? Szavazzunk erről! (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 29. pontjában szereplő módosítástól dr. Tallóssy Frigyes képviselőtársunk elállt. A jelentés 30. pontja tartalmazza dr. Tallóssy Frigyes módosító javaslatát, amely a törvényjavaslat 19. §-a(2) bekezdésére vonatkozik. A bizottság támogatja azt, a '59. november 24-én, pénteken 5686 miniszter egyetért a módosító javaslattal. Elfogadja-e az Országgyűlés azt? Kérem, szavazzunk! (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 31. pontja szerint a Kormány módosító javaslatot tett a törvényjavaslat 22. §-a (2) bekezdésének megváltoztatására. A bizottság támogatja a javaslatot. Kérdem, elfogadja-e a módosítást az Országgyűlés is? Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 32. pontja tartalmazza a Kormány módosítójavaslatát, amely a törvényjavaslat 26. §-ára vonatkozik. A bizottság támogatja. Kérdem, elfogadja-e a javaslatot az Országgyűlés? Szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. A jelentés 33. pontja utal arra, hogy a Kormány módosítójavaslatot tett a törvényjavaslat 30. §-a (2) bekezI dése megváltoztatására. A javaslat voltaképpen a gonI dolatjel közti részek kivételével döntendő el. A 419. i számú jelentésben majd külön utalunk erre, vagyis j visszatérünk. (Közbekiáltások: Most kell!) Kérem, el í kell döntenünk, hogy a gondolatjel közti részeket I kihagyjuk-e a törvényjavaslatból? Ez a 419-es jelentésünkben szerepel. — Kiegészítő jelentésünkben. Tallóssy Frigyes képviselőtársunk javaslata ez. Egyetért-e j ezzel az Országgyűlés? Hiszen a bizottság támogatja azt! Szavazzunk. (Megtörténik.) Most csak a 419-ről szavazunk, azért, hogy vissza tudjunk térni az egészre. (Közbeszólás: 419/1-re!) l-re! Bocsánat! Kérem szépen, ! elfogadta Tallóssy Frigyes módosító javaslatát az Országgyűlés. Most megkérdem, hogy egyetért-e az Országgyűlés a törvényjavaslat 30. §-a (2) bekezdése többi részével, szinte egészével? Ezt a bizottság támogatja. Kérdem, egyetért-e ezzel az Országgyűlés? Szavazzunk. KÖZBESZÓLÁS: Elnézést kérek. Ha elfogadtuk a Tallóssy Frigyes által elfogadottakat, akkor aktualitását veszti az eredeti, tehát a 401-es (3) pontja alatti szöveg. BÉKÉSI LÁSZLÓ pénzügyminiszter: Csak a gondolatjel közti részt kell kihagyni. ELNÖK: Tehát azt hiszem, ezt jól mondtam. (Helyeslés.) Tehát akkor azt kérem,. . . Szavaztunk most? Nem is tudom. (Helyeslés.) Köszönöm. A jelentés 34. pontja tartalmazza a Kormány módosító javaslatát, amelyet dr. Tallósy Frigyes javaslata alapján született a törvényjavaslat 32. §-a (1) bekezdésére vonatkozóan. Kérdeztem, hogy megszavaztuk-e? Azt mondták, hogy igen. Bocsássanak meg. Akkor térjünk a 33-asra vissza, hogy tudniillik most már a Tallóssy Frigyes javaslatán túl^ a többi szövegrészt elfogadja-e az Országgyűlés? És most szavazzunk erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés elfogadta a javaslatot. Most térek vissza a jelentés 34. pontjára, amely a Kormány módosító javaslatát tartalmazza. Az Tallóssy Frigyes és Nagyiványi András javaslatán alapszik, a törvényjavaslat 32. §-a (1) bekezdésére. A bizottság támogatja a módosító indítványt. Kérdem, elfogadja-e az