Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.

Ülésnapok - 1985-68

5661 Az Országgyűlés 68 ülése, 1989. november 24-én, pénteken 5662 vényjavaslatokat tárgyal. Olyanokat, amelyek nem csu­pán az állampolgárok mindössze kisebb részét kitevő pártvezérek és párttagok számára fontosak, hanem az ország egésze számára. Éppen ezért, hogy felszólalá­som lényegi részét azonnal kimondjam, azt javaslom, hogy az Országház ne adjon otthont rendre minden ebédszünetben pártok vetélkedésének. (Taps.) Azt szeretném tehát, hogy a jövőben, elsősorban is az új választásokig, a Parlament ne váljon, ne válhas­son ilyetén pártcsatározások színterévé. Csak és kizá­rólag a napirenden szereplő kérdésekről folytatandó beszélgetésekre, sajtótájékoztatókra kerülhessen sor. Meggyőződésem, hogy a közvélemény egészét jobban érdekli, hogy miként és miért dönt, milyen viták tüzé­ben a Parlament az adótörvények módosításáról, illet­ve az, ha szakértők véleményét hallhatja a döntések kö­vetkezményeiről. Azt hiszem, a pártok már kellő módon és mértékben elárasztották az embereket politi­kai hirdetéseikkel, plakátjaikkal, felragaszaikkal, saj­tótájékoztatóikkal és nagygyűléseikkel. Az egymással többnyire szögesen ellentétes, szűk pártérdekektől ve­zérelt ráhatásoktól legalább itt, ebben a házban tekint­senek el. Itt a Parlamentben végre valóban az ország érdekében kelljen és lehessen politizálni. Javaslom tehát, hogy a pártok torzsalkodásai, az új választásokig, ne szivároghassanak be a parlamenti termekbe. Tisztelettel a pártokat továbbá kérem: hagy­juk meg, hogy a választópolgárok, amennyire ez még egyáltalán lehetséges, maguk, szabadon alakíthassák ki véleményüket a hétvégi népszavazásról. S mielőtt bármely párt részéről támadás érne, sietek leszögezni: mostani felszólalásomra nem az éppen mintegy fél órá­ja, vagy órája az ebédszünetben elhangzott FIDESZ, SZDSZ, Kisgazdapárt és egyik Szoc. Dem. párti sajtó­tájékoztató, illetve az azt illető magánvéleményem késztetett. Reggel szóltam már elnökünknek, hogy mondan­dóm lenne erről. Azért most az ebédszünet után, mert ha már tegnap, illetve tegnapelőtt is sor kerülhetett saj­tótájékoztatókra más pártok által, úgy gondolom, a tisztességes esélyegyenlőség érdekében a mai vélemé­nyeket is meg kellett ismerni a nézőknek. Kérem azon­ban, hogy a Parlament hatalmazza fel az elnököt arra, hogy ezentúl ilyen pártkorteskedéseket a Parlamentben ne engedélyezzen. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm szépen Király Zoltán hozzászó­lását. Ami a mondandójának első részét illeti, hogy vá­lasszuk szét a bizottsági üléseket és a Parlament ülése­it, ezzel teljes mértékben egyetértek. Sajnos a munka mennyisége az, ami néha ilyen kényszerhelyzetbe hoz bennünket. Ha már itt tartunk, hadd mondjam el, hogy a miniszterelnök úrral megbeszéltem, hogy a minisz­terelnök hivatala és az Országgyűlés hivatala egyeztet­ni fogja a decemberi és januári programot, hiszen sok programunk már most eltolódik, láthatóan eltolódik a decemberi ülésszakra és önmagában véve a decemberi ülésszak is úgy nézett ki, hogy nagyon feszes, inkább egy január végi ülésszakot fogunk tartani és ezeket a helyzeteket ki kell küszöbölni, hogy egyidőben bizott­ság és plenáris ülés legyen. Teljes egészében egyetér­tek ezzel. Ami a Parlamentben tartott sajtótájékoztatókat illeti, el kell mondanom, hogy a Parlament működésének megvan a maga mechanizmusa, amibe az elnöknek és főként a megbízott elnöknek nem biztos, hogy bele kell szólnia, mert lehet, hogy csak rosszabb lesz tőle. így van ez a sajtóiroda munkájával is. így került sor a tud­tom nélkül arra, hogy kedden és szerdán már bizonyos pártoknak a sajtótájékoztatókat megtartották. Amikor én erről tudomást szereztem, utasítottam a sajtóiroda vezetőjét, hogy a jövőben nem-képviselők, vagy nem a Kormány tagjai a Parlament ülésszaka alatt csak az én tudtommal adhatnak sajtótájékoztatót. Tehát ez az uta­sítás megtörtént. (Taps.) És, hogy mégis sor került a mai napon az SZDSZ, FIDESZ, Kisgazdapárt és Szociáldemokrata Párt saj­tótájékoztatójára, annak a megfontolása ugyanez volt, amit Király Zoltán mondott. A választások előtt két nappal, ha a többiek elmondhatták véleményüket, ezt meg kellett engedni. Még egy dolgot szeretnék ehhez hozzátenni, hogy nem akarom részletezni azokat a körülményeket, ame­lyek az elmúlt fél évben kialakultak itt a Parlamentben, amely azelőtt ismeretlen volt, hogy tudniillik a Par­lamenti ülésszak alatt a Parlament a képviselőké volt. Ma rengeteg idegen ember jár a folyosókon, akik azért vannak itt, azért lehetnek itt, mert meghívót kaptak a Parlamenttől, éppen kialakult politikai helyzetre való tekintettel. Én azt természetesen nem tilthatom meg egy tévé-riporternek, hogy egy pártnak az ittlévő képviselőit a folyosón megállítsa és interjút készítsen vele. Kedves Képviselőtársaim! Egy más téma követke­zik. A Munka Törvénykönyvének módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalására térünk át. A törvényjavas­lat előadója Halmos Csaba, az Állami Bér- és Munka­ügyi Hivatal elnöke. Őt illeti a szó. HALMOS CSABA: Tisztelt Országgyűlés! A közel­múltban befejezett politikai egyeztető tárgyalások egyik megállapodásának törvényerőre emelését céloz­za a Munka Törvénykönyve módosításáról szóló tör­vényjavaslat. A javaslat lényege a munkahelyi diszkrimináció ti­lalmának kiterjesztése a politikai és vallási meggyőző­désre. Egyszerűbben fogalmazva: politikai vagy vallási nézetei miatt tilos bárkivel szemben hátrányos megkü­lönböztetést tenni a munkaviszony létesítése és teljesí­tése során. A munkahelyi diszkrimináció tilalmának egyik lé­nyeges eleme, hogy a munkavállalók előmenetelét se befolyásolja politikai vagy vallási meggyőződésük. En­nek kapcsán azonban néhány alacsonyabb szintű jog­szabály hatálytalanítása is indokolt. Ezek közül kieme­lem a fontos és bizalamas munkakörök betöltéséről szóló 1957. évi 66. törvényerejű rendeletet. De hasonló sors vár az állami személyzeti munkáról szóló minisz­tertanácsi határozat jónéhány pontjára is. Tisztelt képviselők! Tájékoztatom Önöket, hogy az Országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsága a javaslattal egyhangúlag egyetértett. Kérem a Parla­mentet, a törvényjavaslatot fogadja el. Köszönöm szé­pen. (Taps.)

Next

/
Thumbnails
Contents