Országgyűlési napló, 1985. V. kötet • 1989. november 21. - 1990. március 14.
Ülésnapok - 1985-68
5633 Az Országgyűlés 68 ülése, 1989. november 24-én, pénteken 5634 ha ezt a törvénytervezetet úgy elfogadjuk, ahogy ezt a Pénzügyminisztérium beterjesztette, azzal a következménnyel jár, hogy annak a szövetkezetnek nem lesz választási lehetősége abban, hogy az állami tulajdonban lévő ingatlanrésszel mit kezdjen. Tudniillik: a szövetkezet mint önálló egység, feltétlenül jogot kell kapjon arra, hogy ha ezt az állami vagyont nem akarja ilyen feltétellel használni, akkor adja vissza az államnak és ehhez képest nem kell neki részesedést fizetnie. Amennyiben nem adjuk meg ezt a lehetőséget a szövetkezetnek, akkor az önkormányzati lehetőségeit sértjük, és ez önmagában véleményem szerint talán még alkotmányellenesnek is minősíthető. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Képviselőtársaim! Az általános vitában más nem jelezte hozzászólási szándékát. Rátérünk a részletes vitára. Megkérdezem képviselőtársaimat, van-e valaki, aki a benyújtott módosító indítványok, javaslatok részleteihez kíván véleményt nyilvánítani? Úgy látom, nincs. Akkor a részletes vitát is lezártnak tekinthetem, mivel meg sem kellett nyitni. Képviselőtársaim! A benyújtott négy adónemről szóló törvényjavaslat vitája befejeződött. Ezt lezártnak nyilvánítom. A válaszadás és a határozathozatal a szünet után következik. A szünetben kérem, hogy a külügyi bizottság tagjai a főemelet 34-es számú tanácstermében gyülekezzenek. Ott tart ülést a külügyi bizottság. Harminc perc szünetet rendelek el. (Szünet: 10.50—12.10 — Elnök: dr. Fodor István) ELNÖK: Kedves Képviselőtársaim! Elnézést kérünk a hosszú szünetért, de amíg a Kormány tanácskozik, addig a Parlament semmilyen munkáját nem tudja folytanti. Megláttam Békési miniszter urat, és azt hittem, hogy van Kormányunk. Ezért csöngettünk. A Kormány folytatja munkáját, de kérem a reformbizottság tagjait, szíveskedjenek a főemelet 37—38-ba fáradni, a miniszter úr is és azok a képviselők, akik a vitában még olyan javaslatot tettek, amely a bizottság által megvitatásra szorul. Tehát Tallóssy Frigyesről és Técsy Lászlóról van szó tudomásom szerint. Remélem, a Kormány pillanatokon belül itt lesz, és akkor folytatjuk a munkánkat. Kedves Képviselőtársaim! Ha határozatképesek vagyunk — mert itt perceken belül valamiben határoznunk kell —, akkor folytatjuk a munkát. Kérnék szépen egy próbát. Kérném a táblát beállítani. Kérem, szíveskedjenek most jelezni a jelenlévő képviselők. (Megtörténik.) Köszönöm szépen. A határzotaképességünk megvan. Tehát tudjuk folytatni a munkánkat. Utaltam arra, hogy a terv- és költségvetési bizottságnak még néhány javaslatot meg kell tárgyalnia, és a válaszadás, a határozathozatal még nem következhet. Ezért az idő kihasználása céljából azt javaslom, járuljon hozzá az Országgyűlés ahhoz, hogy más napirendi pontokat előrevegyünk. Ezek sorrendben a pártok költségvetési támogatásáról szóló tájékoztató, a világkiállításról szóló tájékoztató és a Munka Törvénykönyvének a módosítása lenne. Egyetértenek ezzel képviselőtársaim? (Igen.) Köszönöm szépen. Akkor rátérünk a következő napirendi pontunknak, a pártok 1989. évi költségvetési támogatásáról készült tájékoztatónak a megtárgyalására. Az előterjesztést az ülésszak előtt képviselőtársaim kézhez kapták. A napirend előadója Bercsényi Botond kormánybiztos, aki szóbeli kiegészítést nem kíván tenni az előterjesztéshez. Kérdezem képviselőtársaimat, kíván-e valaki hozzászólni ebben a kérdésben? Nem látok jelentkezőt. így természetesen válaszadásra nincs szükség, hanem következhet a határozathozatal. A terv- és költségvetési bizottság az előterjesztett anyagban megfogalmazott határozati javaslatot módosította, és a 410-es számú jelentésben kiosztott formula elfogadását kéri a Parlamenttől. Az előterjesztő a módosítással egyetért. Kérdezem képviselőtársaimat, egyetértenek-e a 410-es számú jelentésben foglalt határozati javaslattal? Kérem szavazzunk erről. Elnézést kérek, új szavazást fogok elrendelni, a képviselők keresik az anyagot. Mivel megvan az anyag, akkor szavazhatunk. Kérem a szavazást. Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a pártok 1989. évi költségvetési támogatásáról készült tájékoztató kapcsán a 410-es számú jelentésben foglalt határozati javaslatot elfogadta. Következő napirendi pontunk az 1995-re tervezett Budapest—Bécs világkiállítás előkészítésének helyzetéről szóló tájékoztató megtárgyalása. A napirend előadója: Somogyi László, a világkiállítás előkészítésének kormánybiztosa. Somogyi Lászlót illeti a szó. SOMOGYI LÁSZLÓ: Tisztelt Országgyűlés! Az 1995-re tervezett Budapest—Bécs világkiállítás előkészítő munkái során adandó parlamenti tájékoztatásomra készülve a világkiállítás gondolatát támogató egyik kedves honfitársam két könyvet ajánlott figyelmembe. Mindkét könyvet magammal hoztam, ezeket kellett most előszednem. Szívem szerint egész fejezeteket idéznék a közel száz éve készült kiadványokból, mert történelmileg hiteles és eredményeiben ma is kézzelfogható tényekről van szó. Ez a már kissé megsárgult könyv az 1896. évi ezredéves kiállítás eredményeit foglalja össze. Bizonyára tudják, hogy ez a nemzeti kiállítás egy világkiállítás lehetőségével is számolt, de helyes megfontolások alapján nemzetközi jelentőségű nemzeti kiállítás lesz. Ma már közel száz év távlatából egyértelmű, hogy az ország és Budapest fejlődése szempontjából történelmünk legnagyobb hatást eredményező nemzeti vállalkozása volt. Köszönet a televíziónak, hogy az elmúlt hetekben-napokban bemutatott egy sorozatot és ezt a korszakot képekben, eseményekben rendkívül hitelesen és látványosan ismertette meg a magyar nézőkkel. Budapest és az ország más részeinek az arculata remélem még sok-sok generációnak fogja a tetszését megnyerni. A csodálatos városfejlesztési eredmények és épületek nagy része ebben az időszakban valósult meg. Szeretnék egy idézetet felolvasni az ezredéves kiállítás szándékáról, filozófiájáról. :
