Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-50

4133 Az Országgyűlés 50. ülése, 1989. június l-jén, csütörtökön 4134 ternatívát ajánl. A bevitt föld sorsáról van szó, a tagsági viszony megszűnése után. Az A-változat szerint a föld sorsáról az alapszabály rendelkezik. A B-változat sze­rint a volt tag, vagy örököse választhatja ki a számára kedvező megoldást. A bizottság az A^változatot támo­gatja, az előterjesztő miniszter ugyancsak az A-válto­zattal ért egyet. Tisztelt Országgyűlés! Aki az A-változattal ért egyet, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Megtörténik) Köszönöm, ez látható több­ség. Ki van ellene? Kérem megszámolni. (Megtörténik) Ki tartózkodott a szavazástól? (Megtörténik) Megállapítom, hogy atúlnyomó többség az A-változat mellett szavazott. Mégis, megkérdezem még a B-válto­zattal kapcsolatban, hogy ki ért egyet a B^változattal. (Megtörténik) Köszönöm szépen, ezt nem szükséges megszámolni, ez látható többség. Ki van ellene? (Zaj) Világos, jó, köszönöm szépen. Kérem szépen, ezek után úgy gondolom, hogy ki­mondhatom ahatározatot, mely szerint az Országgyűlés az A-változatot fogadtad, 28 ellenszavazattal, 17 tartóz­kodással. Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági jelentés 2. pontja a 37. § módosítását java­solja. Abizottság a javaslatot támogatja, a miniszter a ja­vaslattal egyetért. Aki módosító javaslatot elfogadja, kérem, kézfeleme­léssel szavazzon! (Megtörténik) Látható többség. Kö­szönöm. Ki van ellene? (Senki sem jelentkezik.) Ki tar­tózkodott a szavazástól? (Megtörténik) Kimondomahatározatot. Az Országgyűlés a módosí­tó javaslatot 3 tartózkodással elfogadta. A bizottság jelentésének 3. pontjában szereplő javas­lat a 6. §. (2) és (3), a jelentésben is idézett rendelkezésé­nek törlését indítványozza. A javaslatot a bizottság nem támogatja, a miniszter a javaslattal nem ért egyet. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, aki a módosító ja­vaslatot ennek ellenére elfogadja, kézfelemeléssel sza­vazzon! (Megtörténik) Ki tartózkodott a szavazástól? (Megtörténik) Kimondomahatározatot. Az Országgyűlés a módosí­tójavaslatot . .. Bocsánat. Ki van ellene? (Megtörténik) Kimondomahatározatot. Az Országgyűlés a módosí­tójavaslatot többségi javaslatot többségi szavazattal nem fogadta el. Most pedig kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, hogy a már elfogadott változatok szerint, a már megszavazott módosításokkal együtt, általánosságban és részleteiben elfogadja-e a mezőgazdasági termelőszövetkezetekről szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot? Aki igen, kézfelemeléssel szavazzon! (Megtörténik) Látható többség, köszönöm. Ki van ellene? (Egy képvi­selő jelentkezik.) Ki tartózkodott a szavazástól? (Meg­történik) Kimondom a határozatot. Az Országgyűlés a terme­lőszövetkezeti törvény módosításáról szóló törvényja­vaslatot az elfogadott változatok szerint, a már megsza­vazott módosításokkal együtt, általánosságban és rész­leteiben 1 ellenszavazattal, 11 tartózkodással elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A termelőszövetkezeti törvény módosítása után még nem mondhatom azt, hogy a szavazás nehezén túl len­nénk. A nehezebb dolog most következik, a földtörvény módosításával kapcsolatban. A vita, majd a megismételt bizottsági ülést is híven tükrözte, hogy miért e törvényjavaslathoz érkezett a leg­több módosító javaslat Dr. Tallóssy Frigyes képviselő­társunk számos módosító javaslatával szinte egy új tör­vényre tett indítványt. Mindezek előrebocsátása után kérem megértésüket és fokozott figyelmüket, elég bonyolult szavazás követke­zik, amire a magyar parlament elmúlt négyévtizedében talán nem is volt példa. Pontosaknak kell lennünk! Tisztelt Képviselőtársaim! Előbb a képviselői módosító javaslatokról kell dönte­nünk most is. A szavazás megkönnyítése érdekében ké­rem, vegyék elő abizottság jelentését a földtörvény mó­dosításáról szóló törvényjavaslatról. A módosító javas­latok egy részéről ennek alapján szavazunk. Abizottság nyolc pontban sorolja fel a módosító javas­latokat. A bizottsági jelentés első pontjában szereplő javaslat a törvényjavaslat 2. §-ának elhagyását indítványozza. A módosító javaslatot abizottság nem támogatta, a minisz­ter a javaslattal nem ért egyet. Kérem, aki a módosító javaslatot elfogadja, kézfele­meléssel szavazzon! (Megtörténik) Kérem, aki nem ért egyet a javaslattal! (Megtörténik) Látható többség, kö­szönöm. Ki tartózkodott? (Megtörténik) Tisztelt Országgyűlés! Kimondomahatározatot. Az Országgyűlésamódosítójavaslatot2igenszavazattal, 16 tartózkodással nem fogadta el. A bizottsági jelentés 2. pontjában szereplő javaslat a 19. § módosítását indítványozza. Abizottság a javaslatot nem támogatja, a miniszter viszont egyet ért. (Zaj) Ké­rem? Bocsánat. A bizottság is támogatja a javaslatot, a miniszter is egyetért. Kérem tehát, aki a módosító javaslatot elfogadja, kéz­felemeléssel szavazzon! (Megtörténik) Többség, köszö­nöm szépen. Ki van ellene? (Egy képviselő jelentkezik.) Ki tartózkodott a szavazástól? (Egy képviselő je­lentkezik.) Kimondomahatározatot. Az országgyűlés a módosí­tó javaslatot 1 ellenszavazattal és 1 tartózkodással el­fogadta. A bizottsági jelentés 3. pontjában szereplő javaslat a törvény 27. §-ánakmódosítását indítványozza. Abizott­ság a javaslatot támogatja, azzal a miniszter is egyetért. Kérem, aki a módosító javaslatot elfogadja, kézfeleme­léssel szavazzon. (Megtörténik) Köszönöm, látható többség. Ki van ellene? (Senki) Tartózkodott-e valaki a szavazástól? Kimondom a határozatot: az országgyűlés a módosító javaslatot 5 tartózkodással elfogadta. A bizottsági jelentés negyedik pontjában szereplő ja­vaslat a törvény 29. §-ának módosítását indítványozza. Abizottság a javaslatot nem támogatja, azzal a miniszter sem ért egyet. Kérem, aki a módosító javaslatot elfogad­ja, kézfelemeléssel szavazzon. (Megtörtént) Ki van elle­ne? Látható többség. Ki tartózkodott a szavazástól? (Kézfelemelésseljelzik.) Kimondom ahatározatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 3 szavazattal, 18 tar­tózkodással nem fogadta el. A bizottsági jelentés 5. pontjában szereplő javaslat a törvény 30. §-ának módosítását javasolja. A bizottság a

Next

/
Thumbnails
Contents