Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-60

4999 Az Országgyűlés 60. ülése, 1989. október 18-án, szerdán 5000 talál olyant, ahol demokrácia volt vagy van és egypárt­rendszer vagy pártnélküli rendszer volt vagy van, ak­kor azt hiszem, érdemes továbbgondolni, hogy mi ne másoljuk-e ezt le. Hiszen az egypártrendszerről van ta­pasztalatunk. A párt-nélküli rendszerről még nincsen tapasztalatunk. És mégis, most a hozzászólásom végén, annak elle­nére, hogy szerintem nem lehet a demokráciára áttérni többpártrendszer nélkül, szólnom kell egy olyan jelen­ségről, amit a napokban talán más képviselőtársaim is tapasztaltak. Még igazából nincs is többpártrendszer, és máris megjelent az ezt a még nem létező rendszert a legaljasabb célokra használni kívánó valamiféle szer­vezkedés, amelyiknek talán egy rövid fölhívási szöveg­részét nem árt, ha ismertetem képviselőtársaimmal. Azt hiszem, hogy nem mindenki olvasta, noha a sajtó több példányban ezt közölte és szerintem eléggé sze­rény — ez még jóindulatú kifejezés — keretező szöveg­gel, vagy esetleg anélkül. Pedig elvárható lett volna, hogy erről többet mondjon, de itt mindenki tudja, mi­ről van szó. Itt van előttem a magyar nyilaskeresztes pártnak a fölhívása, itt kaptam az Országgyűlési irodá­tól, amelyikben a nyilasok azt mondják: „követeljük a zsidóbérenc kommunisták által törvénytelenül meg­gyilkolt és jeltelen sírokban elhantolt nyilastestvéreink azonnali rehabilitációját". „Követeljük a zsidók, a ci­gányok és a kommunisták azonnali deportálását, az el­múlt 40 év törvénytelenségeiben bűnösöknek — szórul-szóra olvasom, elnézést, nem én fogalmazok, vagy olvasok ilyen rosszul — szigorú megbüntetését. A fókolomposoknaknyilvános fölkoncoItatását. Követel­jük a kommunista pártközpont és megyei pártbizottsá­gok valamennyi volt és mostani tisztségviselőjének nyilvános akasztását" stb„ stb. Hasonló „magasren­dű" stílusban folytatja, végezetül „nyilas testvérek" fölhívással: „Isten akaratából kormánykoalícióra lé­pünk a Magyar Október Párttal, a Magyar Radikális Párttal, a Fiatal Demokraták Szövetségével, a Szabad Demokraták Szövetségével és a Magyar Hungarista Mozgalommal." Aláírás: Magyar Nyilaskeresztes Párt Intéző Bizottság. őszintén szólva magam sem tudtam, mit szóljak eh­hez, és ha nem volnék ilyen idős, talán inkább moso­lyogtam volna az egész szövegen, ha nem élne még bennem egyrészt az a rettenet, amin fiatal emberként végigmentem, másrészt ha nem lett volna olyan édes­anyám, aki — mikor azt mondták rám, hogy „te csak székely vagy", és hazamenve az iskolából, kérdeztem mi az, hogy én székely vagyok? — azt mondta: „erre legyél büszke, mert a székely soha nem sír, soha nem fél és soha nem engedi bántani a gyöngébbet". Most már a hetedik évtizedemet járom és úgy igye­keztem élni, hogy amennyire erőmtől telt, mind a há­rom intését meghallgassam. De azt hiszem, ráfér azok­ra is, akik ezt az intést nem kapták sem az édesany­juktól, sem a történelemtől, nagyon vigyázzanak az ilyenfajta, bár mondhatni, még nagyon kicsi növekedé­sű gyomokra. Jó kapa kell ehhez, meg demokrácia, és jó belügyminisztérium, amelyiktudja, hogy ilyen eset­ben hol kell keresni akár azokat, akik valóban ezt akar­ják, akár azokat, akik nem szégyellnek ilyen iro­mánnyal provokációt kelteni, esetleg éppen azokat lejáratni, akik ugyan semmit sem tudnak erről, vagy szintén ezen a lapon találkoztak mint politikai szerve­zetek, a saját nevükkel. Az a javaslatom, hogy atisztelt Országgyűlés ítélje el ezt a kezdeményezést és hívja fel a belügyminisztert, pontosan állapítsa meg az ilyenfaj­ta irománynak a keletkezési helyét, az ezt összeállító személyeket és modern büntető jogunk rendelkezései szerint járjon el velük szemben. Ez az a legkevesebb, amit ebben az esetben mondani lehet. Köszönöm a fi­gyelmet. (Taps.) ELNÖK: Kállai Ferenc országos listán megválasz­tott képviselő kért szót. KÁLLAI FERENC: Tisztelt Országgyűlés! A rá­dióújság asztrológiai rovatában azt olvastam, hogy az októberi születésűek a hét végén ne ártsák bele magu­kat a politikába. (Derültség.) Én is októberi születésű vagyok, viszonylag 64 éve születtem meg. Tehát ezzel azt akarom mondani, hogy elég sok történelmi huzatot átéltem. És ilyen-olyan módon bírálható a színészi te­hetségem, de magamat leginkább ott értékelem, hogy ebben a huzatban mindig tudtam, hogy hogy kell el­húzódni. Ezt körülbelül azért mondom, mert itt van ez a nyo­mógomb, ami kivetíti, hogy ki mennyit szavazott, mire, hogyan. A hogyant talán nem. De jó lenne, ha ez a készülék az emberi tisztességnél is kimutatná, hogy miről van szó. Azért mondom ezt a tisztességet, mert maximálisan egyetértek a többpártrendszerrel, de a je­lenlegi állapota az országnak meditációt kíván, hogy milyen alapon is jön majd létre ez a többpártrendszer. Ez az ország elég régóta üldözési mániában van. Kit a múltja üldöz, kit a jövője. És azt gondolom, hogy ebbe belefér, hogy aggódom azokért az eszközökért, amelyek a szabadság illúzióját leginkább igazolják, te­hát a többpártrendszerért, mert olyan módon érzem a tipegést-topogást a hatalomátvételhez, hogy attól fé­lek, hogyha majd létrejön, s azok a képviselők veszik át a helyet, akik jelen pillanatban alternatívok és ellen­zékieknek mondják magukat, e pillanatban, ebben a politikai ki mit tud?-ban nem hallottam azt a lényeget, ami a programról szól, amely az emberek életét jobbá tenné. Én azért sürgetném a többpártrendszert, hogy ne árulják olyan sokáig a titkukat, mert abból, úgy­mond, az emberek nem profitálnak. Egyelőre csak arról van szó, hogy az elmúlt egypárt­rendszerről reggeltől estig már-már kívülről tud min­denki mindent. Részben azok, akik átélték, de részben azok is, akik már éppen hogy átmentek azon a koron, amikor még arról lehetett beszélni, hogy milyen is a sztálinizmus. Egyet felejtettek el a családban: vagy a papa nem mondta el a fiának, hogy ő miből élt, vagy a fia nem kérdezte meg a papát, hogy te mitől voltál eg­zisztenciában. És az összes szörnyűsége, amely ezt a sztálinista szörnyűséget fölváltja Hruscsovval, jelenleg megteremtette a világon azt a gondot, hogy már nincs, aki riogassa a kapitalistákat egy úgymond konzervatív, egy régi, elavult társadalmi formát, de volt lehetősége a világnak arra, hogy Gorbacsov révén átvegye végülis azt a tanulékony kapitalizmust, amely mindig és mind­untalan reformálni tudta magát és ezáltal megújhodva,

Next

/
Thumbnails
Contents