Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-60

4995 Az Országgyűlés 60. ülése, 1989. október 18-án, szerdán 4996 Ezekkel az indokokkal kérném a törvénymódosító vagy kiegészítő javaslatom támogatását tisztelt képviselő társaimtól. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az utólag jelentkező képviselőtársakat, hogy az általános vitában óhajtanak-e szót kérni? Úgymint Szántó Sándor, Szűcs Gyula, Sebők János, dr. Debreczeni József. Aki az általános vitában kíván hozzászólni kézfelemeléssel jelezze. Kérem. (Megtörténik.) Igen. Akkor Szántó Sándor képviselőtársunk, Szabolcs-Szatmár megye 12. választókörzetének képviselője következik. SZÁNTÓ SÁNDOR: Valami tévedés történt, nem jelentkeztem. ELNÖK: Szűcs Gyula, Szabolcs-Szatmár megye 16. választókörzetének képviselője következik. SZŰCS GYULA: Tisztelt Országgyűlés! Az 1989. október 18-án megalakult Népi Demokratikus Szövetség nevű új párt kérésére és azzal teljes mértékben egyetértőleg a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvényjavaslat vitájában szeretném előterjeszteni az említett párt kérését, egyben saját javaslatomat. A 4. fejezet — a 4. oldalon — a párt vagyonáról, gazdálkodásáról szól. A Népi Demokratikus Szövetség kéri, hogy a 4. szakasz (1) bekezdésében változtasson az Országgyűlés, ugyanis az ország mai helyzetében, beleértve az állami költségvetés ismert helyzetét, elfogadhatatlannak tartja, hogy bármely párt vagy mozgalom állami költségvetésből juttatott támogatásból finanszírozza akárcsak részben is, működését. Ezt egyértelműen javasolta az előttem szóló Bódi János képviselőtársam is. E működés forrása csupán a tagdíj, illetve a gazdálkodó egységek, nyereségérdekeltségben működő gazdasági egységek támogatása lehet. A Népi Demokratikus Szövetség nevű párt elfogadhatatlannak tartja a (3) bekezdést is. Javaslata szerint a törvénynekügy kell szólnia, hogy semmilyen párt vagy mozgalom nem fogadhat el semmiféle külföldi hozzájárulást, pénzügyi forrást vagy támogatást. Ellentmond ebben az is, hogy a külföldről történő bármilyen támogatás a pártok szuverenitása vonatkozásában — ha támogatást kap — sérti a nép, és a nemzet érdekeit is. Az Állami Számvevőszék szigorúan ellenőrizze — ha létrehozzuk —, hogy semmilyen ilyen támogatás nem jöhet az országba, a pénzek bármiféle átmosása formájában sem. Ez utóbbi megállapítás kizárólagosan vonatkozik az olyan esetekre is, mint például a Sorosalapítvány támogatása, pártok, pártszerű működéséhez vagy vezetőik pénzügyi támogatásához. A fentiek értelmében az 5. szakasz egyértelműen jelentőségét veszíti, tehát a Népi Demokratikus Szövetség javasolja, s magam is javaslom azt kihagyni a törvényből, illetve javaslom megerősíteni, hogy a pártok nem jogosultak költségvetési támogatásra. Az általam elmondottakat megfontolásra ajánlom. Köszönöm a figyelmüket, (laps.) ELNÖK: Sebők János képviselőtársunk következik, Veszprém megye 12. választókörzetének képviselője. SEBŐK JÁNOS: Tisztelt Országgyűlés! Nem felszólalásra jelentkeztem, hanem a Kormány és a jogi bizottság javaslatának az ismeretében kérdést szeretnék intézni az igazságügy miniszter úrhoz. A kérdésem az, hogy mi indokolja, hogy a fegyveres erőknél és a rendőrségnél a pártszervezeteket 1990. december 31-ig kell megszüntetni? Ugyanis, ha az önök javaslatát fogadja el az Országgyűlés, akkor — idézek a 18. szakasz (2) bekezdéséből — a pártok szervezeteit az egyéb munkahelyeken az Országgyűlési képviselői választások előtt legalább 90 nappal kell megszüntetni. Csak megjegyezném, hogy az egyéb munkahelyeken több alapszervezet működik, mint a fegyveres erőknél és a rendőrségnél. Tehát még egyszer a kérdésem: mi indokolja ezt a határidőt? Ugyanis én megkérdeztem a honvédelmi bizottság ülésén éppen az Igazságügyi Minisztérium képviselőjétől, és nekem ugyan nyilvánosan nem válaszolt akkor a kérdésemre, de még egyszer odamentem hozzá, és megkérdeztem, és ő azt a választ adta: ő ezt nem tudja, nem tud választ adni rá, mert a Honvédelmi Minisztérium kérte. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Szót kért dr. Debreczeni József, BácsKiskun megye 3. számú választókörzetének képviselője. DR. DEBRECZENI JÓZSEF: Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Országgyűlés! Két percre kérek szót. Szeretnék reagálni Bódi János képviselő úr felszólalására. Engedjék meg, hogy a pártok védelmében mondjak el egy-két gondolatot. Attól tartok, hogy a rossz tapasztalatait a képviselőtársam az egypártrendszerben szerezte, mint ahogy a magyar nép is egypártrendszerben szerezte a rossz tapasztalatait, és emiatt él olyan élénk ellenérzés és ellenszenv a magyar társadalomban a párt iránt, egyáltalán a politikai pártok iránt. Biztos vagyok abban, hogy a pártpolitika és a párt működése a demokratikus politizálásnak a legmagasabb szintű és megkerülhetetlen eszköze. Ha körülnézünk a világban, a skandináv térségtől Dél-Afrikáig, vagy az Egyesült Államoktól Japánig, ahol demokrácia van, ott mindenütt többpártrendszer van, és pártok működnek. Úgy gondolom, hogy nem lehet egyszerre demokráciát akarni, és pártokat nem akarni, vagy nem szeretni. Azt hiszem, ez olyan dolog, mint azt mondani, hogy én nagyon szeretek úszni, de a vizet utálom. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Dr. Alberth Béláné, Hajdú-Bihar megye 8. számú választókörzetének képviselője jelentkezett szólásra. DR. ALBERTH BÉLÁNÉ: Tisztelt Parlament! Kedves Képviselőtársaim! Megmondom őszintén, hogy nagyon nehéz helyzetben vagyok, mert akartam is szólni, meg nem is, de mégis úgy döntöttem a most itt elhangzottak alapján, hogy néhány gondolatot célszerű elmondanom. Az előzőekben már értelmezték a párt fogalmát. Én is megnéztem az értelmező szótárban, hogy mit jelen-