Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-60

4995 Az Országgyűlés 60. ülése, 1989. október 18-án, szerdán 4996 Ezekkel az indokokkal kérném a törvénymódosító vagy kiegészítő javaslatom támogatását tisztelt képvi­selő társaimtól. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az utólag jelentkező képviselőtársakat, hogy az általános vitában óhajtanak-e szót kérni? Úgymint Szántó Sán­dor, Szűcs Gyula, Sebők János, dr. Debreczeni József. Aki az általános vitában kíván hozzászólni kézfeleme­léssel jelezze. Kérem. (Megtörténik.) Igen. Akkor Szántó Sándor képviselőtársunk, Szabolcs-Szatmár megye 12. választókörzetének képviselője következik. SZÁNTÓ SÁNDOR: Valami tévedés történt, nem jelentkeztem. ELNÖK: Szűcs Gyula, Szabolcs-Szatmár megye 16. választókörzetének képviselője következik. SZŰCS GYULA: Tisztelt Országgyűlés! Az 1989. október 18-án megalakult Népi Demokratikus Szövet­ség nevű új párt kérésére és azzal teljes mértékben egyetértőleg a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvényjavaslat vitájában szeretném előterjeszte­ni az említett párt kérését, egyben saját javaslatomat. A 4. fejezet — a 4. oldalon — a párt vagyonáról, gaz­dálkodásáról szól. A Népi Demokratikus Szövetség kéri, hogy a 4. szakasz (1) bekezdésében változtasson az Országgyűlés, ugyanis az ország mai helyzetében, beleértve az állami költségvetés ismert helyzetét, elfo­gadhatatlannak tartja, hogy bármely párt vagy mozga­lom állami költségvetésből juttatott támogatásból fi­nanszírozza akárcsak részben is, működését. Ezt egyértelműen javasolta az előttem szóló Bódi János képviselőtársam is. E működés forrása csupán a tagdíj, illetve a gazdálkodó egységek, nyereségérdekeltségben működő gazdasági egységek támogatása lehet. A Népi Demokratikus Szövetség nevű párt elfogad­hatatlannak tartja a (3) bekezdést is. Javaslata szerint a törvénynekügy kell szólnia, hogy semmilyen párt vagy mozgalom nem fogadhat el semmiféle külföldi hozzá­járulást, pénzügyi forrást vagy támogatást. Ellent­mond ebben az is, hogy a külföldről történő bármilyen támogatás a pártok szuverenitása vonatkozásában — ha támogatást kap — sérti a nép, és a nemzet érdekeit is. Az Állami Számvevőszék szigorúan ellenőrizze — ha létrehozzuk —, hogy semmilyen ilyen támogatás nem jöhet az országba, a pénzek bármiféle átmosása formájában sem. Ez utóbbi megállapítás kizárólagosan vonatkozik az olyan esetekre is, mint például a Soros­alapítvány támogatása, pártok, pártszerű működéséhez vagy vezetőik pénzügyi támogatásához. A fentiek értelmében az 5. szakasz egyértelműen je­lentőségét veszíti, tehát a Népi Demokratikus Szövet­ség javasolja, s magam is javaslom azt kihagyni a tör­vényből, illetve javaslom megerősíteni, hogy a pártok nem jogosultak költségvetési támogatásra. Az általam elmondottakat megfontolásra ajánlom. Köszönöm a figyelmüket, (laps.) ELNÖK: Sebők János képviselőtársunk következik, Veszprém megye 12. választókörzetének képviselője. SEBŐK JÁNOS: Tisztelt Országgyűlés! Nem felszó­lalásra jelentkeztem, hanem a Kormány és a jogi bi­zottság javaslatának az ismeretében kérdést szeretnék intézni az igazságügy miniszter úrhoz. A kérdésem az, hogy mi indokolja, hogy a fegyveres erőknél és a ren­dőrségnél a pártszervezeteket 1990. december 31-ig kell megszüntetni? Ugyanis, ha az önök javaslatát fo­gadja el az Országgyűlés, akkor — idézek a 18. szakasz (2) bekezdéséből — a pártok szervezeteit az egyéb munkahelyeken az Országgyűlési képviselői választá­sok előtt legalább 90 nappal kell megszüntetni. Csak megjegyezném, hogy az egyéb munkahelyeken több alapszervezet működik, mint a fegyveres erőknél és a rendőrségnél. Tehát még egyszer a kérdésem: mi indokolja ezt a határidőt? Ugyanis én megkérdeztem a honvédelmi bi­zottság ülésén éppen az Igazságügyi Minisztérium kép­viselőjétől, és nekem ugyan nyilvánosan nem válaszolt akkor a kérdésemre, de még egyszer odamentem hoz­zá, és megkérdeztem, és ő azt a választ adta: ő ezt nem tudja, nem tud választ adni rá, mert a Honvédelmi Mi­nisztérium kérte. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Szót kért dr. Debreczeni József, Bács­Kiskun megye 3. számú választókörzetének képvi­selője. DR. DEBRECZENI JÓZSEF: Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Országgyűlés! Két percre kérek szót. Szeret­nék reagálni Bódi János képviselő úr felszólalására. Engedjék meg, hogy a pártok védelmében mondjak el egy-két gondolatot. Attól tartok, hogy a rossz tapasztalatait a képviselő­társam az egypártrendszerben szerezte, mint ahogy a magyar nép is egypártrendszerben szerezte a rossz ta­pasztalatait, és emiatt él olyan élénk ellenérzés és el­lenszenv a magyar társadalomban a párt iránt, egyálta­lán a politikai pártok iránt. Biztos vagyok abban, hogy a pártpolitika és a párt működése a demokratikus poli­tizálásnak a legmagasabb szintű és megkerülhetetlen eszköze. Ha körülnézünk a világban, a skandináv tér­ségtől Dél-Afrikáig, vagy az Egyesült Államoktól Ja­pánig, ahol demokrácia van, ott mindenütt többpárt­rendszer van, és pártok működnek. Úgy gondolom, hogy nem lehet egyszerre demokráciát akarni, és pár­tokat nem akarni, vagy nem szeretni. Azt hiszem, ez olyan dolog, mint azt mondani, hogy én nagyon szere­tek úszni, de a vizet utálom. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Dr. Alberth Béláné, Hajdú-Bihar megye 8. számú választókörzetének képviselője jelentkezett szólásra. DR. ALBERTH BÉLÁNÉ: Tisztelt Parlament! Ked­ves Képviselőtársaim! Megmondom őszintén, hogy nagyon nehéz helyzetben vagyok, mert akartam is szól­ni, meg nem is, de mégis úgy döntöttem a most itt el­hangzottak alapján, hogy néhány gondolatot célszerű elmondanom. Az előzőekben már értelmezték a párt fogalmát. Én is megnéztem az értelmező szótárban, hogy mit jelen-

Next

/
Thumbnails
Contents