Országgyűlési napló, 1985. IV. kötet • 1989. május 30. - 1989. október 31.

Ülésnapok - 1985-60

4969 Az Országgyűlés 60. ülése, 1989. október 18-án, szerdán 4970 dosító javaslatát a bizottság támogatja, azt a miniszter elfogadta. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem szavazzunk. Megállapítom, hogy a módosító javaslatot az Országgyűlés 343 igen szavazattal elfogadta. Éppen ezért a 282. számú jelentésben a 6. pont alatt megfogalmazott módosító javaslatról nem kell szavaznunk, mert ezt az előző szavazattal elrendeztük. Tehát a 282-es jelentés 7. pontjában foglalt módosító javaslat a következő, amiről döntenünk kell. Ez pedig a bizottság módosító javaslata, és amely az Alkotmány 8. szakaszának (1) bekezdésére vonatkozik. Ezzel a javaslattal a miniszter egyetért. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot. Kérem szavazzunk. Megállapítom, hogy a módosító javaslatot az Országgyűlés 342 szavazattal elfogadta. A 8. pont alatt a bizottság módosító javaslata szerepel, mely az Alkotmány 8. szakaszának (2) bekezdésére vonatkozik, és ezzel a miniszter egyetértett. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot. Kérem, szavazzunk. Megállapítom, hogy a módosító javaslatot az Országgyűlés 339 szavazattal elfogadta. A 293. számú jelentésben szerepel a következő javaslat, mégpedig a 3. pont alatt, amely Sasvári József képviselőtársunk tegnapi felszólalása nyomán a bizottság módosító javaslatát tartalmazza, az Alkotmány 8. §-a (4) bekezdésének téves számozására tekintettel, és szakaszt egy (3) és (4) bekezdéssel kívánja kiegészíteni a javaslat. A javaslattal a miniszter egyetértett. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot. Kérem, szavazzunk. Megállapítom, hogy a módosító javaslatot az Országgyűlés 334 szavazattal elfogadta. Szintén a 293-as jelentésben szerepel a 4. sorszám alatt Kárpáti András képviselőtársunknak az Alkotmány 9. szakasza (2) bekezdésére vonatkozó kiegészítő javaslata. A bizottság a javaslatot támogatja, és a javaslattal a miniszter egyetért. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a javaslatot. Kérem szavazzunk. Megállapítom, hogy a javaslatot az Országgyűlés 334 szavazattal elfogadta. A 282. számú jelentésnek a 10. pontja következik, amely a bizottság módosító javaslatát tartalmazza és az Alkotmány 19. szakasza (2) bekezdésére vonatkozik. A bizottság javaslatával a miniszter egyetért. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot. Kérem, szavazunk. Megállapítom, hogy a módosító javaslatot az Országgyűlés 340 szavazattal elfogadta. A Ü-es pont tartalmazza a bizottság, továbbá Sarlós István, dr. Kereszti Csaba és Lékai Gusztáv képviselők módosító javaslatát, amely az Alkotmány 19. szakasza (3) bekezdésének B., D., E. és F. pontjára vonatkozik. A bizottság támogatja a javaslatot és azzal a miniszter egyetért. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot? Kérem szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a javaslatot 326 szavazattal elfogadta. A 12-es pont tartalmazza dr. Tallóssy Frigyes módosító javaslatát, amely az Alkotmány 19. szakasz (3) bekezdésének K. pontjára vonatkozik. Ezt a javaslatot sem a bizottság nem támogatja, sem a miniszter nem támogatja, ezért engedjék meg, hogy röviden utaljak arra, hogy arról a javaslatáról van szó képviselőtársunknak, amelynek elfogadása esetén és ha ez az Alkotmány érvényben marad, akkor a továbbiak folyamán minden alkalommal népszavazás választja meg a köztársasági elnököt, de ez a javaslat nincs összefüggésben azzal, hogy most népszavazás útján történik-e a köztársasági elnök megválasztása, vagy nem, mert arról a 37. szakasz külön intézkedik. Tehát kérdezem, hogy az Országgyűlés elfogadja-e dr. Tallóssy Frigyes módosító javaslatát, kérem, erről szavazzunk. {Megtörténik.) Kimondom a határozatot, dr. Tallóssy Frigyes módosítójavaslata 110támogató szavazatot kapott, tehát az Országgyűlés nem fogadta el. Felhívnám képviselőtársaim figyelmét, hogy ezzel a módosító javaslattal összefüggésben lesznek majd, vagy lennének ugyanennek a jelentésnek a 29., 30. és 36. pontjában foglalt javaslatok, azokról nem fogunk szavazni, mert így értelmét vesztette. A 282-es jelentés, amelyik kézben van, 13. pontja a bizottság módosító javaslatát tartalmazza, amely az Alkotmány 19 A. szakaszának (2) bekezdésére vonatkozik. A bizottság javaslatával a miniszter egyetért. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot. Kérem, szavazzunk (Megtörténik.) Megállapítom, hogy a módosító javaslatot az Országgyűlés 334 szavazattal elfogadta. A 14. pont tartalmazza dr. Kereszti Csaba és Lékai Gusztáv módosító javaslatát, amely az Alkotmány 19 A. szakasz (2) és (4) bekezdését érinti. A bizottság a javaslatot támogatja, a miniszter azzal egyetért. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot. Kérem szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a javaslatot 339 szavazattal elfogadta. A 293-as számú jelentést vegyük kézbe. Annak 5. pontjában szerepel Sebők János képviselőtársunk javaslata, amely az Alkotmány 19 B szakaszának (1) bekezdését érinti, nevezetesen, hogy a szövegből maradjon ki a „fegyveres erők külföldi, vagy belföldi alkalmazásával, valamint" rész. A bizottság nem támogatja a javaslatot, és annak elfogadásával a miniszter sem ért egyet. Képviselőtársunk a javaslatot fenntartja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: elfogadja-e a képviselő módosító javaslatát. Kérem, szavazzunk. (Megtörténik) 44 képviselő szavazott igennel. Tehát megállapíthatom, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatot nem fogadta el. A 282-es jelentést vegyük kézbe. 15-ös pontjában a bizottság javaslata található, amely az Alkotmány 19 B szakasz (2) bekezdésére vonatkozik. Ezzel a javaslattal a miniszter egyetért. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadja-e a javaslatot. Kérem, szavazzunk. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatot 328 szavazattal elfogadta.